ТрепоФорум - сообщения

4 Мая, 10:04Enn  
Так говорит Заратустра...

... зачеркнуто... так говорит ИИ:

Агент влияния - это человек (например, блогер), который скрыто формирует общественное мнение в чужих интересах.
Действует завуалированно, не раскрывая истинных целей, притворяясь обывателем.
Влияет на мнение аудитории через доверие к своей личности, рассказывая о подробностях своей жизни, жизни семьи, ближайшего окружения.
Работает на продвижение идей, решений, раскачивание лодки в т. ч.
В случае возникающих вопросов о мотивах и целях подобной деятельности изображает удивление, используя отработанные приёмы "а чо такого?", "просто спросил" или "просто рассказал".

* по мотивам праздничных публикаций
** ничего личного

4 Мая, 10:36Медведь  
Иногда

Не имеет смысла искать теорию заговора там, где все можно объяснить более прозаическим способом)

4 Мая, 11:04Анна на шее  
Я бы сказала, что никогда

не стоит искать заговоры)

4 Мая, 11:15иеху  
** ничего личного

автор формирует общественное мнение в чужих интересах? )

4 Мая, 11:58Анонимка [1]  
Иеху...

цель автора данного поста-самоутверждение и самолюбование. И это есть чужие интересы для аудитории.

4 Мая, 12:08иеху  
Анонимка [1]

казуистика какая-то
уже запутался в интересах )
а кого автор имеет в виду?
говоря про "ничего личного"
если агент влияния не она, тогда кто?

есличо - я "просто спросил" )

4 Мая, 12:25Enn  
Ну штош...

Ни разу не по теме, да и ладно.

Медведь
"Не имеет смысла искать теорию" там, где практика говорит сама за себя.

Анна на шее
"никогда не стоит искать заговоры", тем более, когда все слишком очевидно.

Иеху
"автор формирует общественное мнение в чужих интересах? )"
Автор не "влияет на мнение аудитории через доверие к своей личности, рассказывая о подробностях своей жизни, жизни семьи, ближайшего окружения"

А1
"самоутверждение и самолюбование", ещё самообожание и самопоклонение.

4 Мая, 12:41Имя  
методы продвижения

чего либо.. идеи, сервиса и так далее
1. соцсети и посты на тему...
взято из бакалаврской работы..
сама имела удовольствие наблюдать, на другом ресурсе, как при помощи заказных тем пытались сформировать новое мнение о крайне неоднозначном поступке.. думаю, что собирали материалы для диссера

4 Мая, 12:43Медведь  
Смешались в кучу... (с)

Уже ничего не понятно, но очень интересно )

4 Мая, 12:45Анна на шее  
вопросы множатся)

Кто заказчик? Как вы узнаёте, кто заказчик?

4 Мая, 12:48Анонимка [2]  
Я склоняюсь

к мысли об обычной недалекости таких персонажей, зацикленности на себе. Таких и в реальной жизни множество.

4 Мая, 12:51Enn  
Имя...

"сформировать новое мнение"
Вот-вот, не нытьём, так катаньем.

Анна на шее
"Как вы узнаёте, кто заказчик?"
Это же очевидно, что не нужно своим, выгодно чужим.
Кто кому свой-чужой, каждый решает для себя сам.

4 Мая, 13:13иеху  
> Ни разу не по теме, да и ладно.

судя по всему читатели не угадали посыл автора )
но для чего-то же она попросила ИИ вольно процитировать википедию?

тема про галлюцинации ИИ?
или мы прям ищем агентов влияния на добром?

скажите прямо, шо вы собираетесь делать
с доверием и мнением местной аудитории?
и когда нас уже ознакомят с подробностями личной жизни автора? )

4 Мая, 13:23Нойе Вент  
отработанные приёмы "а чо такого?", "просто спросил"

А вы знаете, что люди, лезущие под кожу, будут гореть в аду?)

И этта...) Кто бы говорил!

4 Мая, 13:24Enn  
Иеху...

"судя по всему читатели не угадали посыл автора"
Судить обо всех разом дело неблагодарное и бесперспективное.

ИИ птица вольная, он что сам себе решит, то и генерит. Забавны совпадения, которые очевидны внимательному читателю, кмк.

Искать никого не нужно. Они сами "в окна лезут".

Прямо говоря, доверие ещё заслужить нужно. Тем более, им не злоупотреблять ни в коем случае.

И да, никогда)

4 Мая, 13:25Анонимка [3]  
А кто заставляет вас

Пускать кого-то под кожу? Тут все люди в таком возрасте, что дааавно имеют свое мнение, а на других ( не родных ) им глубоко начать, пусть пишут, сто хотят, бумага ( интернет) все выдержит)

4 Мая, 13:26Анонимка [3]  
***111

Начхать, ну вы поняли

4 Мая, 13:27Enn  
Нойе Вент

"А вы знаете, что...?"
Точно-точно? Кто-то может подтвердить? Какие ваши доказательства?
)

"Кто бы говорил!"
Не всем можно?

4 Мая, 13:31Нойе Вент  
У меня

Очень достоверные источники, они просили их не раскрывать))

А о вбросах и прочих всяких разных технологиях формирования общественных мнений мне еще ребята с кафедры политпсихологии в ХХ веке рассказали.

4 Мая, 13:33Enn  
Нойе Вент

"... в ХХ веке рассказали"
Что характерно, ничего нового.

4 Мая, 13:37Анонимка [1]  
есличо - я "просто спросил" )(с)

Ответ в личности автора.

Ехи#769; дна (греч. #941;#967;#953;#948;#957;#945;- - "змея", "гадюка") - в Библии змея со смертельно опасным ядом[1], в словарях XVIII-XIX веков ядовитая змея вообще[2], обыкновенная гадюка[3][4], также кобра[4]. В переносном значении - коварный, злой, безбожный человек[1]. (Вики)

есличо-я"просто ответил")

4 Мая, 13:43иеху  
> ИИ птица вольная, он что сам себе решит, то и генерит

звучит забавно
особенно в свете планов создания правильного, отечественного ИИ
и уже существующей практики яндекса )

> И да, никогда)

вот и напрасно
раз к вам "лезут в окна" и нельзя развидеть или запретить, то могли бы возглавить )

4 Мая, 13:44иеху  
> есличо-я"просто ответил")

ужасы какие вы пишете )
нет, мы не верим

4 Мая, 13:46Нойе Вент  
Это что-то

Про "пчел против меда")))

4 Мая, 13:51Enn  
Иеху...

"могли бы возглавить )"
Зачем?

А1
У страха глаза велики)

Нойе Вент
Вечная история))

4 Мая, 15:08Анонимка [4]  
Раскачивание лодки

Настолько крепко заменило в речи "критические высказывания", что даже ИИ повёлся?
О, времена

4 Мая, 15:35Лего  
Так в чих

Интересах должен действовать агент влияния.? Ему кто - то платит?

4 Мая, 15:48Анонимка [4]  
В чьих

В своих, подлец такой, имеет наглость. И очень даже не редко.
Наслушается всякого о честных судах, сменяемой власти и давай хотеть себе таких же вольностей..

4 Мая, 15:57Сказочник ml  
На другом сайте

Меня считали главным провокатором. Не знаю, обидеть хотели или восхититься...
Но здесь главным провокатором будете Вы. И делаете это весьма умело. Только в данном случае без цели, вероятно со скуки))
Впрочем, сейчас должно рассказать, что когда на сайте мэйби деревья были большими, а трава зелёной, то тут были и не такие матёрые специалисты)) Но это давно забытое прошлое, может быть, даже и не существовавшее))

4 Мая, 15:57Aurum  
Как по мне,

любой продвигающий идею за какой- то гешефт, воняет козлом.

4 Мая, 15:59Сказочник ml  
любой продвигающий идею за какой- то гешефт, воняет коз

Даже коммунисты с их светлым будущим?

4 Мая, 16:01Aurum  
Сказочник

какой гешефт был у коммунистов, кроме счастья для каждого трудящегося?

4 Мая, 16:02Enn  
Aurum

Серьёзно???

4 Мая, 16:03Анонимка [4]  
Отсутствие

Ответственности за результаты реализации идеологии, например
"Мы же всем колхозом решили в этом году голодать во имя великой цели!"

4 Мая, 16:03Aurum  
Энн, что

серьезно? Что человек не идейный за 30 серебренников продвигающий идею это плохо? да, это плохо.

4 Мая, 16:03Анна на шее  
Идея коммунизма

не сработала, потому что взять нового, другого человека абсолютно негде, люди все те же.
И лично я считаю, что во многом из-за того, что нет решения для вопроса, кто же будет делать грязную работу бесплатно.

4 Мая, 16:07Сказочник ml  
какой гешефт был у коммунистов

Коммунисты они как попы. И те и эти рассказывали о светлом будущем, которое будет после нашей смерти. И за щёт этих росказней сами жили припеваючи, посещая спецраспределители, где копчёная колбаса была на каждый день)) Но не для всех. Остальным обещали после смерти))

4 Мая, 16:07Enn  
Aurum

Вы серьёзно считаете, что у коммунистов не было гешефта, кроме "кроме счастья для каждого трудящегося"?
А идейный, не чурающийся тех же 30-ти, это не плохо?

4 Мая, 16:09Aurum  
Сказочник

не только светлое будущеее, были еще бесплатное образование и медицина, так что в отличие от попов, коммунисты были людьми дел, а не слов.

4 Мая, 16:10Aurum  
Да, я серьезно так считаю.

и любой идейный не чурающийся предает идею.

4 Мая, 16:11Сказочник ml  
были еще бесплатное образование и медицина

Дык и сейчас есть бесплатная медицина. Только все почему-то, если есть деньги, ходят в платную))

4 Мая, 16:12Aurum  
Сказочник

наверно есть. я тут витамины, сироп от кашля, капли в нос и аспирин на 4200 купила. Прекрааасная бесплатная.

4 Мая, 16:15Enn  
Aurum

А немалые средства на революцию от "спонсоров" это тоже выдумки Огонька.
Ну да, ну да.

4 Мая, 16:15Нойе Вент  
Так в чих Интересах должен действовать агент влияния.?

Это вы нас спрашиваете? Серьезно??))
Ну дела...)
Я уж приготовилась, думаю, ща эксперта буду конспектировать, ручку приготовила, тетрадь, поля 4 клеточки.
А тут.. тююю!

4 Мая, 16:16Aurum  
Энн, а на какие

шиши они могли листовки печатать и вести просветительскую работу?

4 Мая, 16:17Сказочник ml  
капли в нос и аспирин на 4200 купила.

Это не медицина, это аптечный бизнес. А в светлом социалистическом прошлом всего этого в государственной аптеке просто не было)) Вот и думай что лучше))

4 Мая, 16:18Aurum  
не, мы свернули

на тему, которая все еще волнующую наших мещан во дворянстве)

4 Мая, 16:18Enn  
Aurum

Так были серебрянники-то или на листовки это другоЭ?

4 Мая, 16:18Aurum  
Сказочник

не физдипите, и аптеки были, и лекарства в них.

4 Мая, 16:19Aurum  
Энн, а причем

Тут гешефт?