А почему это нельзя "чихвостить" страну, в которой живешь?
С какого такого перепугу?
но это должно:
- основываться на достоверной информации
- не быть односторонним адептом
- огульно не обсирать
- в спорах, ну если это вы их ведете и считаете это интересным, не навязывать своё мнение упертым людЯм
(шепотом): главное - основываться на фактах, как верно тов. Йода сказал.
(громко: новости центральных каналов не всегда анонсируют "достоверные факты", это тоже достоверно
а уж всякие "свободные вещатели" - тем более...
Аноним [1] Серёга!
А ты зачем усы сбрил?
Усы мешают дудку в рот брать!
А почему б не любить свою семью, поболее, чем государство?
Анонимка [3] Так оценка
На тему "обсирать" и "навязывать" она в глазах оппонента. Все, что не нравится, будет оным, иначе же придется как минимум - принять как максимум - самим задуматься.
Защитные реакции психики нежных фиалок - куда мы их денем?
Кто мерило достоверности информации?
МО или Минюст?
Тапочки истерически засмеялись
со смеющимися тапочками навеяли мне, что в заи бен ком форумке опять разборки, не по деццки..?)
Анонимка [4] Нууу, как бы...
А почему это нельзя "чихвостить" страну, в которой живешь?
С какого такого перепугу? (С)
Элементарно, тогда получается что говорящий м. у. д. удак, что в такой живёт, не?
на счет страны, но на сайте проблема с анонимствующими... точнее, с отсутствием у оных мозгов... не в смысле наполнение черепа, а когнитивных и ментальных способностях...
если человек высказывает недовольство некоторыми сторонами жизни страны проживания, но при этом соблюдает законы и предлагает варианты, пусть его и не слышат, то какой же он дурак-то?