"ЕЖЕ" от 13 мая 2009 г.
Оказывается, что...

вернуться на список записей

13
Май 2009

Оказывается, что...

.. я тут чета подумала (от, тока не надо ржать, я уже сегодня ночью читала хромосомные доказательства ученых, что все бабы-дуры), дык, вот подумала: а зачем женщинам (и красивым, и не очень) вообще изменять?
Рассмотрим вопрос навскидку, чиста техниццки.:)

Начальные условия:
Женщины, в своей нормальной массе, нуждаются в любви одного и в восхищении многих. (Не берем тяжелые случаи, выражающиеся в хроническом писькином зуде и сексом за деньги) Предположим, что вам, мужчина имеется ввиду, повезло, и ваша женщина не шлюха, не проститутка, не доморощенная Клеопатра, а нормальная женщина, ориентированная на семью и прочные отношения. Поиск мужчины в жизни такой женщины напрямую связан с поиском максимально благоприятных условий жизни себе и потомству, включающих не только материальную часть вопроса, а и, в большей степени, определенный душевный комфорт и взаимную эмоциональную составляющую.
При благоприятном совпадении этих условных составляющих у женщины нет мотивации для измены вообще!
Изменяют нормальные женщины в основном для подтверждения собственной привлекательности и востребованности у сильного пола, если ей недостаточно эмоций и внимания в текущих отношениях.

Рассмотрим параметр А (красивые) относительно начальных условий:
Красивая женщина изначально пользуется популярностью у противоположного пола, и поэтому имеет выбор в качестве отношений. Ей просто нет смысла пользовать каждый встрепенувшийся на неё член, это никуда от неё не уйдет, но за то, есть смысл поискать глубины в отношениях, красоты и многогранности. Случайные связи этого, как правило, не дают. Ей есть из чего выбрать, есть с чем сравнить, и, значит, есть и что ценить. Т. е. мотивация для измены должна быть более-менее серьезна и риск оправдан. Чаше они не изменяют, а заканчивают старые отношения, ради новых.

Рассмотрим параметр Б (некрасивые) относительно начальных условий:
Некрасивая женщина (а чаще просто с жутким комплексом по поводу своей внешности) обделена мужским вниманием и, чтобы восполнить эту неприменную состаляющую женского счастья, идет на любые формы взаимоотношений, при любой подвернувшейся возможности. Кстати, разбитные доступные бабенки общего пользования часто страшны, как смертный грех, но доступность делает и их востребованными на этом празднике жизни. Часто они более активны, нетребовательны, готовы сами ухаживать, выезжать на случки, не требуя каких-то особых знаков внимания. Но, к сожалению для них, такие отношения для нормальных мужчин не представляют ценности, они быстро надоедают своей навязчивостью и на-все-готовностью (мужчина, все же изначально - охотник и романтик в одном фоаконе) и, как итог, неизменно находятся в постоянном поиске новых объектов для самоутверждения, всеми силами придерживая старые отношения для страховки.

Сравним оба параметра: При несомненных более благоприятных условиях для измены красивые женщины имеют менее широкую мотивацию для реализации действия. Некрасивые - наоборот: на безрыбье условий каждый рак нарекается подходящей рыбой для реализации основной мотивации. Таким образом, при подвернувшейся оказии, потенциально они изменяют чаще.:)
ГЫ:)) ученым (наверняка, то были мужики), думающим обратное:))

Выводы: Муччины,
1. Красота - понятие субъективное.
2. Любимая женщина - самая красивая.
3. Просто ЛЮБИТЕ И ЦЕНИТЕ СВОЮ САМУЮ КРАСИВУЮ женщину и вам никто не будет изменять.:)

Интервью давала:

@--0  

☍ Поделиться

Комментарии:

Гасконец  
Олеська, ты нуднаяяяя!!!:)))
Deleted  
Нудная, потому что красивая. Не может природа им всё дать! Вот она глянула на ся в зеркало, чуть не ослепла от красоты и в полуслепом бреду чото нам сляпала. Но, как красивой, мы (мужуки) ей ето легче простим и даже голос подадим. Или дадим. В надежде, что и она даст!
Гасконец  
Олеська, отдайся!!!!;))
Герда  
а почему непременно некрасивые суетятся, желая.. и т д.? а почему не учесть, что некрасивые-некоторые- суетятся, а частично-махнув рукой, сидят в своем дому? рази ж это нереалистично?
ёлка  
Хорошо написано. Просто мужчина не может отказать, если его желают. Женщине хочеттся нравится - это её поддерживает в тонусе. К красоте тоже привыкают.
...  
Пожалуй надо завязывать с двурушницей и направлять лыжи в Питер к Олесе:)))
Panda  
хорошо бы еще слайды к параметрам А и Б..
ну, для наглядности)))
Кот Базилио  
Ух ты, а я-то думал, чо это они все никак не изменют и не изменяют. Оказывается, они просто красивые.

Уговорила.
*Пошел ценить своих самых красявых...*
Герда  
еще как может, ёлочко..
брат Карамазовых  
Измена - это отвратительно.
Отвратительно, когда ее так называют.
Лучшее так. Научный эксперимент, ради того, чтобы доказать, что твоя женщина самая-самая. Ценой необычайных моральных и эмоциональных нагрузок и рисков....
ну катотаг...
Одуванчиков  
подозреваю, что Олеся проживает в городе Торонто (провинция Онтарио) и преподает в местном университете. в том университете самые умные ученые собрались уже давно и совершают разные открытия.
согласен с Олесей по всем трем пунктам. а вывод напрашивается такой: мужчинам надо думать о своем поведении и стараться не безобразничать.
Чудо  
Олеськин
что-то какая-то неуловимая нить между нашими постами))))
+
@--0  
Жоппы вы дядьки, вредные несносные жоппы!! :)))
Я вам тут о сурьезном толкую, ученых опровергаю, пачтишта на научном диспуте выступаю, плакатикоф понавывешивала, ноготок чуть не обломала печатаючи, а вы? Токмо в разрез кофточки заглядываете и юпочку мне сверлите? :)) От как жЫть в этой стране?
Ить нихто не ценит мыслю.. никто!:))
*абиделась, накрылась ватманом, машу кульманом, плюя на рейсшину.. вот!:))

И сиравно скажу на последок: Девочки, вас обманывают, уже несколько тысячилетий!! Некрасивых нет вообще, есть ваш комплекс и он у вас в голове, а они этим пользуются!! Уфф, проорала!!!:))
Паша Дулин  
это имело бы место быть, если бы бабы были не дуры, но сожалению..))))
Гасконец  
Не, ей легко говорить, что некрасивых тётенек нет, с такими ногами, грудью и прочими прелестями...:))
Rediska Вечнозеленая  
))) э-э...
Речь идет о красивых и некрасивых женщинах. Тоись, другими словами, введены понятия "красивая" и "некрасивая".
Далее - мотивировано сексуальное поведение красивой и некрасивой. Обозначена поведенческая разница.
Но вот выводы...
1) "Красота - понятие субъективное" (с). Как можно строить теорию, опираясь на субъективное понятие?
2) "Любимая женщина - самая красивая" (с). Значит ли это, что параметр Б может приобрести черты параметра А, если станет любим?
И как это состыковать с тем, что отношения с дамами категории Б "для нормальных мужчин не представляют ценности"?

Я немного потерялась )))

ЗЫ. Измена - это таки отвратительно )))
Герда  
есть некрасивые, и они тоже ценят то, что у них есть(если им досталось)и боятсо потерять намного сильнее, чем красивые, в миллиард раз сильнее-ведь им не найти потом ничего, если узнается.. эхехе..
joj  
Олесь я тибе манюкюр сделаю, если нагаток сломаишь)))... и юбачку тваю заштопаю продырявленную мужыками))))

.... ну эт исче вопрос кто кого абманывает и скока тысчелетий))))... тут тебе надо проработать и павтарить опыты и лабораторки))))
голос трудам тваим тяжелым)))
...  
Гасконец, а какая у нее талия, а глаза какие, а лицо какое умное?:)) Эх, пойду приму на грудь:))))
Шахерезада Ивановна  
Со вчерашнего дня хожу, ищу истину))))) Кто красивая, а кто некрасивая? Кто изменяет, а кто верность блюдёт? Заблудилась я, однако. " Кто так строит, ну кто так строит... Где же выход? Люди..... Ау....." )))))
Кома  
Любимая женщина - самая красивая (с)

Мне понра))

А какой он Любимый мужчина?? !!))
Deleted  
Шехерезада, всё оооочень просто! Изменила не со мной - некрасивая! Со мной - ути-пути, красавица и молодца. Вот и всё. И нефиг голову глупостями у зеркала забивать... Так, кто тут в красавицы хочит?? Объявляйтесь!
Ищу собутыльницу  
вот думаю, дать Олесе голос или нет?
пост не читал, потому что ну что она там написать может, ерунду какую-нибудь, это понятно
а давать голос не хочу, потому что она котов бьет тапками
ну как можно такое творение природы бить тапками?
да ладно, дам голос, фиг с ней, я добрый и не злопамятный
@--0  
Нестыковки как раз и подтверждают теорию. Красивость женщины - понятие субъективное и, заметьте, мужское.
Абсолютно некрасивых нет (не беру откровенные уродства, это исключения), есть запущенные, комплексующие, опустившие руки или, напротив, пустившиеся во все тяжкие.
Задача настоящей женщины, не реализовываться кое как в параметре Б, а сделать что-нибудь для себя и перейти в параметр А.
Вас воспринимают по тому как вы себя подаете. Упали на колени, так и будете стоять, скукожились - туда же, поползли - пнут однозначно, спрятались - никто искать и выкапывать не будет.
Вот изначально вспомним некоторых "страшилок": Барбра Стрейзанд красивая? А Инна Чурикова? А Ума Турман полжизни считала себя уродкой. А Клава Шиферова жутко комплексовала из-за 41 размера ноги и некрасивых зубов.
А сейчас? Эти женщины одни из самых желанных.
Смогли значит некоторые перейти из Б в А? Значит и другие могут.
В общем, подвиг Людмилы Прокофьевны Калугиной доступен каждой. Так шта, шевелим помидорами, девочки, напрягаем ягодицы, а не наматываем сопли на кулак, разглядывая глянец.
Не факт, что после затраченных усилий, вы станете безупречно красивой для всех, но за то, стопудово станете желанной для одного, своего, на зависть и восхищение всех.

Неликвидка, бояться потерять и держаться мертвой хваткой не смотря ни на что и вопреки здравому смыслу и самоуважению - значит точно потерять, сначала себя, потом его. Страх - самая реализуемая эмоция.
tigra  
Страсти-то какие тута кипят!:)
А я вот вообще не красивых девчонок не видел!:) И чо?
Значит я либо законченый алкаш, либо конченый романтик:)
Зато любимые были всегда самые-самые красивые, тут я с Олеськой согласен фсеми лапами и хвастом!:))
joj  
Вот чево то тянет на лабораторные действия, дафно опыты не ставил))).... всеж хочится эту "А" и "Б" сравнить самому, так скать опытным действием)) .. кстати а што ты падразумевала насчет вот этова варианта "Б"... почему такое название "БББЭэээ", надеюсь ничего неприличнава))))
вопщем высылай налож платежом я их праверю самлично... в тваю докуторскую результаты внесем)))))
Rediska Вечнозеленая  
))) так все-таки носатая и талантливая г-жа Стрейзанд - или напрягающая ягодицы Калугина?! )))
Кстати, у Барбры Стрейзанд очень непросто все в личной жизни было...
Желанной для одного - ага, стать можно. Вопрос: надолго ли... Это не зависит ни от объема талии, ни от пышности бедер, ни от кубатуры мозга )))
Фаталистка я. Как кому повезет )))
Бая  
Еще одна классификация с субъективными и размытыми критериями? Почему ж нет, скока их уже было да и пусть будет... с ними веселей)
Открыть таки женщинам глаза и предложить взглянуть на мир, себя и мужжин глазами афтора - замечательная попытка принести неразумным, запутавшимся девам свет своей личной истины.
А выводы - похожие на клише из женских романов - очень такие правильные и добрые. За них и голос))
Deleted  
Не, у Олеськи точно тыква повредилась. Громко объявляю: я не хотел никогда
1. Б. Стрей-зад
2. И. Чу! рикову
3. У. Турма (тем более, что её (его) ни разу не видел)
4. Нащщёт Клавки, как увидел её ненакрашенной - тожить не хочу!
5. Модели ваще не нравятся, бо не фетишист и к вешалкам для одежды равнодушен.
Вопщем доболтаисси, попадёшь сюда шестой...
Свецкая Львитса  
В разумном мире мужчины и женщины будут, наверно, получать друг от друга то, что им нужно, без канители и трагедий. Но весьма вероятно, канитель и трагедии - это как раз то, что доставляет им удовольствие...)))
Ричард ОЛДИНГТОН "Сущий рай"
+

вернуться на список записей

☍ Поделиться

Ваш комментарий:

Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!