"ЕЖЕ" от 19 июня 2009 г.
Расскажу о книге
19
Июнь 2009
Расскажу о книге
В. Вульф"Великие женщины". Павел Дыбенко был младше Шурочки Коллонтай на 17лет. В 50 она выглядела на 30. Матрос делал ошибки в каждом слове, но Шуре это не мешало. Зато она была ревнива и, роясь у него в карманах, находила любовные записки. Он просил прощения, она прощала.. но вот он ушел на всю ночь, и она сказала:всё кончено! Дыбенко стрелялся, но орден Красного знамени отклонил пулю. Вот она, теория стакана воды, до чего доводит! Орден Красного знамени-хрусь!-пополам..
Интервью давала:
Комментарии:
Я ничего не путаю?
Теория стакана воды-это, типо, переспать также легко, как выпить стакан воды, не?
Лень в яндекс лезть.
В 50 нельзя выглядеть на 30, хоть сдохни, особенно в те времена.
Ну, или при 20-ти свечевой лампочке за углом Метростроя и за 10 метров от объекта))
Теория стакана воды-это, типо, переспать также легко, как выпить стакан воды, не?
Лень в яндекс лезть.
В 50 нельзя выглядеть на 30, хоть сдохни, особенно в те времена.
Ну, или при 20-ти свечевой лампочке за углом Метростроя и за 10 метров от объекта))
Идею донеси, а!
Сказать-то чего хотела?
Сказать-то чего хотела?
зато в 30 можно выглядеть на 50.. гыы))
Не путаешь. Но Коллонтай ассоциируют с этой теорией совершенно напрасно.
Не хватило настойчивости орденоносцу: чож во второй раз почетче не пометился?)
Вот я на фото смотрю, Че-молодайка, честно. Моложе его смотрится. Беги, а где я написала, что ассоциирую с Коллонтай эту теорию, м? А че сказать.. да это, как бы, о вреде случайных связей)
А ещё пишут, что Дыбенко был садист.
Не знаю, кто кого и с кем ассоциировал, но я так думаю, там была любовь, а уж как они её переживали-это их личное дело, потому и спрашиваю: чего сказать-то хотела, приплетая сюда ещё эту теорию?
а на енту теорию отвечали - что, мол, вредно пить из апчественного стакана, "края которого захватаны десятками губ" (с) )))
ЗЫ. Нет - неравным бракам! )))
ЗЫ. Нет - неравным бракам! )))
матрос не только делал ошибки в каждом слове, но и стрелял из рук вон... чего ж вы хотите, всю жизнь в машине...))
Я тут подумал... Л. И. Брежневу с пулемёта стреляться нужно было!
Rediska У-у-уДачная
Готов спорить.
Это всё-дело вкуса и личного восприятия жизни. Мы все в этом мире гости, не более того и нет у нас права осуждать или возвеличивать чтобы-то ни было.
А, посему, нет у тебя желания смотреть этот вернисаж, иди, наслаждайся другим;)
У тебя нет права осуждения, но у тебя есть право выбора, логично?
Готов спорить.
Это всё-дело вкуса и личного восприятия жизни. Мы все в этом мире гости, не более того и нет у нас права осуждать или возвеличивать чтобы-то ни было.
А, посему, нет у тебя желания смотреть этот вернисаж, иди, наслаждайся другим;)
У тебя нет права осуждения, но у тебя есть право выбора, логично?
Мне про орден оочень понравилось, смеялась до слёз. Приплетая теорию, хотела сказать, что случайные связи тов. Дыбенко мешали их с тов. Коллонтай любви
никто,
у нас свобода, я чо хочу, то и ворочу. Вне зависимости от твоего мнения.
Ну а ежели у тебя нет желания читать то, что я пишу, - иди, насладись другим "вернисажем".
Логично?
"Сколь бы ты ни супил бровь,
Повторяю вновь и вновь:
Индивид имеет право
На слободную любовь!" (с)
гыгыг )))
у нас свобода, я чо хочу, то и ворочу. Вне зависимости от твоего мнения.
Ну а ежели у тебя нет желания читать то, что я пишу, - иди, насладись другим "вернисажем".
Логично?
"Сколь бы ты ни супил бровь,
Повторяю вновь и вновь:
Индивид имеет право
На слободную любовь!" (с)
гыгыг )))
А отчего смеялась-то? Если б человек приколоться по суициду решил, то никогда б не стал стрелять себе в грудь, надеясь на то, что орден-де защитит. Чай, не титановый бронежилет. Случайность одна на миллион, что жив остался - значит, стрелялся всерьез.
Вот ведь тиотки - загадочные существа... "Санта-Барбару" смотрят - плачут крокодиловыми слезами, про реальные страсти читают - хохочут...
опа, это ж он второго патрона пожалел на такое дело. Рыдалъ. Действительно трагедь, каких мало
банзай, зачем же другой раз стреляться, когда Шура уж простила после первого?)
Рыдалъ - потому что не представляешь, что такое ранение в грудь. "Павел быстро, по-военному, повернулся и поспешил к дому. У меня мелькнуло опасение: зачем он так спешит? Но я медлила. Зачем, зачем я тогда не бросилась за ним? Поднимаясь по лестнице террасы, я услышала выстрел... Павел лежал на каменном полу, по френчу текла струйка крови. Павел был еще жив. Орден Красного Знамени отклонил пулю, и она прошла мимо сердца".
ШМ, суицид - крик о помощи и это не смешно совсем. Смешно звучат слова "зачем, зачем я не бросилась за ним?" Это из Санта Барбары?
То есть, в исходном посте смеяться было все-таки не над чем? Уже хлеб. А фраза "зачем, зачем..." - это из дневника женщины, который писался уже спустя какое-то время после события. Ничем не отличается от, скажем, цветаевского "Мой милый, что тебе я сделала?"
Rediska У-у-уДачная
Я, вообще-то, говорил о том, что, если тебе не нравится пить из общественного стакана, то ты в полном праве выбрать себе свой личный стакан, а ты о чём?;)
Я, вообще-то, говорил о том, что, если тебе не нравится пить из общественного стакана, то ты в полном праве выбрать себе свой личный стакан, а ты о чём?;)
ШМ, я в курсе про дневник)
.. согласись, женский пафос, чрезмерная страдательность и болливудская сострадательность в форме литературного произведения или сериала вызывают неоднозначный отклик..
.. согласись, женский пафос, чрезмерная страдательность и болливудская сострадательность в форме литературного произведения или сериала вызывают неоднозначный отклик..
Женский дневник всегда - это чуть истерики, чуть литературщины и очень много самолюбования. Что необычного-то? Что Коллонтай не пишет о попытке самоубийства любимого, как судмедэксперт?
Беги, он уж будучи женат на молодке, ей писал в норвегию"люблю, хочу к тебе". Мужества там и правда было море)мужского такого
Ты вдумайся. Женщина, говорившая о СВОБОДНОЙ любви, РЕВНУЕТ так, что вынуждает стреляться. Как ситуация, не улыбает?
а где великие-то? известные - да, а великие???
Ну А чЁ Зрелая бабища нашла се для тела своего кбеля моложе Что тут такого И ща много этого он молодой но (стакан) не очь свеж (из далека тяжкая жисТь и т п) Вот он и смотрится старше А она (типа) можется натур продуктом и т д Вот и выглядывает ОЧЬ даж! Не все тогда могли кушать то даже прилично )))) Главное натур продукт чтоБЫ был
никто, ах ты об ентом! А я думала - пытаешься ущемить мои прррррава, йолки )))))
гадость
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!