"ЕЖЕ" от 8 июля 2009 г.
Расскажу о книге
Расскажу о книге
На днях начала читать Страницы Истории Октября ("Новый мир", 11, 1987)
Дошла до этого места:
"... государство направляет всё предприятие...
- либо в интересах помещиков и капиталистов; тогда мы получаем... империалистическую республику,
- либо в интересах революционной демократии; тогда это и есть шаг к социализму...
Середины нет.
... Стоять на месте нельзя в истории вообще, во время войны в особенности. Надо либо идти вперед, либо назад. Идти вперед, в России ХХ века, завоевавшей республику и демократизм революционным путем, нельзя, не идя к социализму...
А если бояться идти вперед, это значит идти назад..."
В. И. Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. 23-27 сентября 1917 г.
тут мне стало скучно читать дальше. И вот почему.
Согласно теории Маркса, приверженцем которой был Ленин, любое общество проходит последовательно несколько стадий развития: общинный строй рабовладельческий строй феодализм капитализм социализм. Социализм является конечной стадией, на ней общество достигает своего расцвета: все равны, всё бесплатно, все друг другу помогают, делятся тем что имеют никакой частной собственности, короче, рай на земле, только атеистический.
Что показала история?
Ни одно государство, естественным путем к этой стадии не пришло. Некоторые пришли насильственным, но это ничем хорошим не закончилось. Россия и страны Восточной Европы, например, вернулись к капитализму и неплохо живут (по Ленину, получается, сделали шаг назад).
США, например, вообще прожили без революций. Они рабство-то отменили только в 1865. Никуда не спешат. Историю вперед за уши не тянут. Работают себе и работают. Доработались до самой процветающей страны мира.
Пока Россия переживала террор, гражданскую войну, голод (причем не только в Поволжье и Украине. Голод был и в Москве 1918), репрессии (дворянство уничтожили вообще, крестьянство либо уморили голодом, либо вынудили перебраться в города), умные люди строили своё светлое будущее без массовой резни, расстрелов и мора.
Никто, кроме Ленина, не додумался, основываясь на не проверенной теории немца (!) (ну я понимаю, хотя бы русскую теорию взяли, что ли), губить впустую столько русских жизней.
Слава Богу, что стали великим государством, полетели в космос, построили города. Но какой ценой? Другие сделали это без всяких теорий и не такими жертвами.
Позволю себе лирическое отступление.
В 1887 году повесили Александра Ульянова. За подготовку покушения на Государя. Для всей семьи это был большой удар. Читая рассказы о Ленине, мне иногда кажется, что Владимир Ильич просто отомстил за смерть брата. Даже в жандармских делах он проходил с постоянным пояснением "брат казненного". После того, как он ознакомился с делом брата в 1922 году, у него произошел первый удар.
Оказалось, что наша жизнь зависит от сильных личностей и сильных эмоций этих личностей. От слабости других личностей. От непроверенных иностранных теорий. От одной смерти. От веры в рай на земле. Иногда хочется спросить: а надо ли вообще стремиться что-то менять специально? Может, пусть всё идет своим чередом.
Интервью давала:
Комментарии:
тут мне стало скучно читать дальше.(С)
Как не вмешиваться, если при тебе происходит раздрай. У меня хорошее отношение к диссидентам - они так хотели изменить к лучшему. Страдали семьи и они сами.
Это так сейчас учат?:(
Поверьте, марксизм - вешь очень сложная. и мои-то сверстники за несколько лет изучения его постигали едва-едва. Правда, не очень и старались:))
А такие вещи, как утверждения Ленина о том. что социализм отнюдь не подразумевает равенства, что это общество равных прав, но не равных возможностей, и пространное исследование роли личности в истории - вам бы в первоисточнике почитать, а не в журнальчике.
А идея-то была, - ХАРРОШАЯ!
1. Социалистическая революция - только в результате полного развития производительных сил и общественных отношений.
2. СР - только общеевропейская.
Маркс и Энгельс - категорически против СР в России.
В конечном итоге получился азиатский способ производства, китайские вирус, занесенный монголо-китайским завоеванием.
В итоге получили феодализм, с огромным рабовладельческим укладом (зэки) и т. д.
Китаю потребовалось почти 50 лет гражданской войны, чтобы искоренить вирус капитализма и вернуться к традиционному азиатскому способу производства. Марксизм - такое же прикрытие.
Бай, а ты ваще садюга. Да!
Хотелось бы отринуть Марксизм на фиг, да не получается, многое очень точно совпадает. По крайней мере про капитализм коммунисты нам точно не врали - та ещё дрянь!
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!