"ЕЖЕ" от 27 ноября 2009 г.
А вот в мое время было так...
А вот в мое время было так...
В далеком романтическом отрочестве была у меня тоже книжка любимая и перечитанная не раз, по которой я историю изучала. В самом деле, почему ноу-то?)) "Князь Серебряный" называлась, сочинение графа Алексея Константиновича Толстого. Недавно заметила на полке, полистала, а читать побоялась. Боязно что-то портить детское впечатление, которое она на меня некогда производила. Абсолютно волшебное впечатление, ни с чем не сравнимое.
Там ведь про что только не было - и про бояр бородатых, которые девиц замуж берут, чтобы спасти, и про разбойников лихих, которые добро помнят, и про лютого царя-многоженца, и про колдовство на старой мельнице, и про пытки опричные, и про хитроумного Годунова, и про Вяземского, и про красавца Федю Басманова, в женском тельнике плясавшего на пирах...
Детских пытливый ум дорисовывал цветные картинки, яркие-яркие, желто-красные, чернёные, с золотом, мелькавшие перед глазами. Голубенький попугай прилетал, садился и, косясь - не вижу ли я, увлеченно грыз страницы. Когда я перелистывала, взлетал и снова опускался, безобразник, лопотал какие-то глупости и портил, портил мою любимую книжку, а потом не хотел есть просо в кормушке. Духовная пища итить... Перечитать что ли...
Интервью давала:
Комментарии:
впечатление не портится ничуть, посто что то воспринимается иначе)
+
Хотя, говорят, сказки строить и жить помогают.. но это детям до 16 только.:)))
Этот автор - вот единственный граф настоящий был.
Не учитель мира - ЛН
и не буратиновед.
А этот.
"Князь серебрянный" и "Соборяне" Лескова - мои два наилюбимейших романа.
Спасибо автору за тему и пробуждение воспоминаний.
Адназначный плюз ) и Леленьке тож!
Мне тоже нравилась, читала в юности...(как давно это было)
А вот "Мастера и Маргариту" перечитать не осилила, полной мутью показалась,
а в юности аж два раза читала и была в восторге.))
А книжки наверное на макулатуру меняли? И у меня был этот Серебряный и еще масса книжек Пушкина, Гоголя, Толстых, Пикуля, Цвейга, О'Генри и прочих-прочих, еще Нового мира дофига было и еще каких-то подобных журналов. Все перечитала в отгочестве, наверное я в душе тоже булгаковед и журналист)).
Сейчас думаю - хорошо что тогда читала, сейчас уже времени нет на такое количество литературы, да и интерес поугас.
Ужасный бред человека, которого уже серьёзно скосила опиоидная зависимость.
Я вот поражена - сейчас в школах - судя по племянниковой программе, это бесовское произведение ввели для обязательного обучения.
Не "Белую гвардию", даже не "Собачье сердце", не "Адама и Еву" - а ЭТО.
Нет, товарищи, Вы не подумайте - у меня нет синдрома БС.
Просто, настоящую русскую литературу сейчас преподавать, как я погляжу немодно.
А модно романтизировать низменное человеческое начало и показать, что зло-то оно совсем не страшное, а клёвое вовсе. Такое заманчивое.
особливо, когда это втемяшивают в голову подростков, которые и книжек-то ваще не читают, которые мози врубают только на топтание по клаве - становится страшно.
Вот!
но книжки про это писали интересные) в духе патриотизма канешна)
Нет, сегодня день открытий. Оказывается, можно пресытиться чтением. Диета, господа, бывает и интеллектуальная!
Но в душЕ, конечно, все булгаковеды, а некоторые еще и журналисты. Почему никто не хочет быть в душЕ, скажем, хирургом? Или физиком? Или бухгалтером? Слишком сложно? )))
К тому же я имею в виду ТУ литературу, а нынче все больше современников почитываю. Донцову и иже с ней не предлагать).
Отчет удовлетворил?))
Все остальное я не в душе, а в жизни, так шо слишком просто...).
Так ежли человеку при слове "книги" на ум приходит макулатура, а не фамильная библиотека, то... Ну, прошу прощения. Наверное, поторопилась с выводом. Могу я, в конце концов, разочек ошибиться, а? Тем более что разочарование такое приятное!
Современники не шибко радуют. Нет, я лучше - Донцову на ночь. Ну или Робски. Там про Рублевку. А еще вот приятно полистать каталог "Клингель". Там, правда, буковки маленькие, зато картинки большие! Рекомендую.
Третий камент. Всех лю, всех ц ))) порадовали )))
Книг навалом было разных из разных источников, в т. ч. много макулатурных, Князь Серебряный из них, все что могу вам сказать).
Медицинское у меня есть, экономическое тоже, ну может не физик, но где-то в чем-то химик однозначно)). Отчет на сегодня закончен, уф)).
"Книг навалом" - это гораздо, гораздо круче, чем понятие "библиотека". Можно еще написать "куча книг". Если их все-таки не так много, то "кучка".
Нет, все-таки не питерского происхождения Боня. Хоть и где-то в чем-то химик однозначно.
И ничо. И вообще не все в детстве библиотеки имели. Мои родители тоже ее через макулатуру собирали, потому что они тоже неместные. Тоже из разряда "наприезжали тут". У меня и дедушки с бабушками такие. Все из разных городов.
Видимо и у меня это в крови, поэтому нету у меня библиотеки домашней. Последний раз перезжала, поняла, что книги нужно читать и сразу дарить кому-нибудь.
Пару недель назад отдала все лишнее в библиотеку. Общественную.
А что? Чем не библиотека?
Кстати, а я любила свою ближайшую детскую библиотеку. Ходишь по рядам, книги выбираешь. Их там всегда больше, чем в домашней.
Библиотека у меня есть кое-какая, спасибо папане, и покупал исправно, и макулатуру, то есть газеты, которые выписывались в ацком количестве, сдавал и книжки взамен приносил.
Общественные библиотеки не гуд. Непонятно, чей попугай эти книшки грыз. А вдруг у него птичий грипп? А так точно знаю, мой, рОдный.
Не, Бонь, слюнями я его и не кормила, и не поила, знал, видать, что это опасно, так близко мы с ним не общались:)
А про "Царя" и не напоминайте. Пересмотрела, пыталась найти Басманова, чтоб кросссив, как девица, и ядовит, аки змея, а там какой-то урод бородатый кривляется. Грустно, однако, хотя Мамонов серавно хорош. Царь, как есть царь, пусть не толстовский, а другой - покривее, подурнее, но ведь как глазами вращает - глаз не оторвать.
А вкусы со временем меняются.
К примеру, было бы странно, если б мне нравился всю жизнь только пудинг...
.. если можно сварить манную кашу с комочками.
А што? тоже вкусно)
- Педерасты! Педерасты!
мальчики тут ссорятся не в пример реже.
и исключительно с девочками.
у них пакт о ненападении, что ли?
*подозрительно
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!