"ЕЖЕ" от 19 апреля 2010 г.
Меня просто взбесило!
19
Апрель 2010
Меня просто взбесило!
Отношение людей давших добро на мычанье мужа Кати Гордон, (некоего А. Гордона) в передаче о вреде куренья! Особенно поразил его гнусный аргумент, о том, почему запрет курения в общественных местах не нужен. Ход мысли был примерно следующий: неважно, что кому-то не по нраву - не помрете дескать!
Я подумал: например, если Гордон не помоет подмышками и не вычистит рот и возможно его "амбрэ" будет неприятно находящимся рядом. и был конечно был в ШОКЕ!!! как и от его словесных пируэтов так и от собственных мыслей по этому поводу! Жаль, что никто не собирается принимать законодательное
"табу" на появление этого Гордона в публичных местах с неопрятными зубами и в грязном белье. А вот ответ на его пассажи о курении очень простой.:
От неприятных запахов Гордона, как и от других неприятных запахов, никто не умирает!!!. Главная проблема для нормальных( и здоровых) Людей связанная с сигаретным дымом вовсе не в вонючем запахе, а в том, что в нём содержатся канцерогены, вызывающие сердечно-сосудистые и раковые заболевания. Предположим, что кому-то из Вас запах табачного дыма может быть даже и ароматен, но поверьте от этого его смертельные свойства не исчезнут. С тем, что пассивное курение убивает также как и активное, не спорят даже производители сигарет!. Т. е. те, кто непосредственно заинтересован в том, чтобы Вы курили...
Гордон тявкнул: а почему вообще должен вводиться запрет на курение в общественных местах?
Давайте друзья мои подумаем и рассудим: Должен ли в жизни некто платить за наносимый другому человеку вред? Если ответ "да", то это правило должно распространяться и на тех, кто причиняет ущерб здоровью других людей, обванивая и душа их табачным дымом. Но как понять вред, наносимый, скажем папироской этого Гордона своему собеседнику? Как выделить эту брешь в Здоровье Человека из постоянного и регулярного Разора, наносимого Человеку другими лицами на протяжении многих лет?
Интервью давал:
Комментарии:
глупые люди вредят моему здоровью.
их тоже изолировать в отведенным места.. ненуачо.
их тоже изолировать в отведенным места.. ненуачо.
Убогая тварь не смей писать в моих темах!!!
лично мне все гордоны не нравятся))) выпендриваются много.
Любые разговоры и общественные акции на тему курения как реклама сигарет. Только внимание привлекают. А толку нет.
Приезжали друзья и Финляндии, ходили в спортбар, пиво попить, так они пищат прям от восторга на тему, что можно прямо тут курить - у них на родине перебор в обратную сторону.))))
А я еду в прокуренном лифте на 16 этаж и могу только утешать себя тем, что я бросила курить, молодец, и от меня не воняет.
Любые разговоры и общественные акции на тему курения как реклама сигарет. Только внимание привлекают. А толку нет.
Приезжали друзья и Финляндии, ходили в спортбар, пиво попить, так они пищат прям от восторга на тему, что можно прямо тут курить - у них на родине перебор в обратную сторону.))))
А я еду в прокуренном лифте на 16 этаж и могу только утешать себя тем, что я бросила курить, молодец, и от меня не воняет.
НУ это сразу видно, что не скопипастил. Текст бессвязный, наезд на наезде.
а где тут тем??
бессвязное кукарекание
бессвязное кукарекание
СГР, вот ты сейчас нанёс непоправимый вред моему психическому (а равно, и физическому) здоровью, ибо в данный момент я бьюсь башкой об стену, ржу и пытаюсь кукарекать.
старый мерин колотящийся в стенку и громко кукарекающий это.... громкое эхо
что-то я последнее время во вредные места для здоровья не хожу...
только в полезные - бассейн, спортзал... а там в буфете не то что не курят - даже шампанского не продают!
только в полезные - бассейн, спортзал... а там в буфете не то что не курят - даже шампанского не продают!
allin1 За то что бросила, Респект и Уважение! Держись!!!:)
А по теме: Вот представьте Дамы и Господа ущерб мы с Вами оценили, и гражданам(кабакам) иски вменили. Какова же может быть реальная цена за гибель Человека? Например, от рака легих(или любого другого)? Или например за страдания родственников пострадавшего? ОЧЕНЬ важным аспектом капиталистического общества является тотальная ценностная оценка. Всё здесь имеет цену. Даже и человеческая жизнь. Правда нас никто и ничто не заставляет следовать этому правилу при формулировании общественной политики. Мне кажется, что нам надо думать и расчитывать, на то, что человеческая жизнь бесценна и действовать в соответствии с этим убеждением.
А в реале - своевременно принятое решение о запрете курения в общественных местах(хотя-бы ) предполагает очень сильный эффект для оздоровления нации. Раз непонятно кто должен компенсировать и сколько, но зато понятно, что ущерб наносится, лучший подход исключить нанесение ущерба. Поэтому, чем скорее будет введён полный запрет на курение в общественных местах в России и эффективная система санкций за нарушение этого запрета, тем лучше.
А гордон пусть продолжает травиться. Если ума нет. Его бы в Онкологию на Каширку с экскурсией сводить. Или предложить поездить по квартирам курильщиков в Москве, где мучаются люди с раком в IV стадии, ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ наши люди которым вовремя НИКТО не подсказал! и которые не могут жить без обезболивающих...
А последние ещё нужно достать и научиться колоть. И этих людей в больницы не берут. Так и уходят из жизни в мучениях, С пролежнями на спине, дикими болями и помутнённым сознанием. В то время как по табачные гордоны и прочие многомудрые трепачи рассуждают о том, что если что-то плохо пахнет, то это не трагедия...
А по теме: Вот представьте Дамы и Господа ущерб мы с Вами оценили, и гражданам(кабакам) иски вменили. Какова же может быть реальная цена за гибель Человека? Например, от рака легих(или любого другого)? Или например за страдания родственников пострадавшего? ОЧЕНЬ важным аспектом капиталистического общества является тотальная ценностная оценка. Всё здесь имеет цену. Даже и человеческая жизнь. Правда нас никто и ничто не заставляет следовать этому правилу при формулировании общественной политики. Мне кажется, что нам надо думать и расчитывать, на то, что человеческая жизнь бесценна и действовать в соответствии с этим убеждением.
А в реале - своевременно принятое решение о запрете курения в общественных местах(хотя-бы ) предполагает очень сильный эффект для оздоровления нации. Раз непонятно кто должен компенсировать и сколько, но зато понятно, что ущерб наносится, лучший подход исключить нанесение ущерба. Поэтому, чем скорее будет введён полный запрет на курение в общественных местах в России и эффективная система санкций за нарушение этого запрета, тем лучше.
А гордон пусть продолжает травиться. Если ума нет. Его бы в Онкологию на Каширку с экскурсией сводить. Или предложить поездить по квартирам курильщиков в Москве, где мучаются люди с раком в IV стадии, ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ наши люди которым вовремя НИКТО не подсказал! и которые не могут жить без обезболивающих...
А последние ещё нужно достать и научиться колоть. И этих людей в больницы не берут. Так и уходят из жизни в мучениях, С пролежнями на спине, дикими болями и помутнённым сознанием. В то время как по табачные гордоны и прочие многомудрые трепачи рассуждают о том, что если что-то плохо пахнет, то это не трагедия...
бассейн - это же общественная вода
и там много хлора
вред от хлора в бассейне сравним с вредом от курения
и там много хлора
вред от хлора в бассейне сравним с вредом от курения
В метро же не курят. Ну что делать - зависимость у курильщиков. У нас один " паразит", закуривая говорил: " Я думаю, что здесь беременных нет." Как с ним бороться.
ну не надо так распаляться
помимо табачного дыма есть много чего нехорошего - например, выхлопные газы, хлорированная вода, проживание выше не помню точно, но вроде 5-го этажа
помимо табачного дыма есть много чего нехорошего - например, выхлопные газы, хлорированная вода, проживание выше не помню точно, но вроде 5-го этажа
люблю послушать вечерком после работы радио Эхо Москвы
вчера в 19 часов Алексей Мельников, член партии "Яблоко был в гостях на радиостанции
и речь его была вот о чём:
"А почему вообще должен вводиться запрет на курение в общественных местах? Давайте порассуждаем. Должен ли некто платить за наносимый другому человеку? Если "да", то это правило должно распространяться и на тех, кто причиняет ущерб здоровью других людей, обкуривая их табачным дымом. Но как оценить ущерб, наносимый, скажем сигаретой господина Гордона своему собеседнику? Как вычленить этот ущерб из совокупного ущерба, наносимого человеку другими лицами на протяжении многих лет? И даже если такая оценка будет возможна, то как вменить иск всем этим гражданам? На практике эти задачи нерешаемы.
Но, допустим, что и ущерб оценили, и гражданам иски вменили. Какова же может быть адекватная плата за смерть человека? Например, от рака? Или же за страдания родственников? Чертой капиталистического общества является тотальная ценностная оценка. Всё здесь имеет цену. Даже и человеческая жизнь. Однако ничто не заставляет следовать этому правилу при формулировании общественной политики. Правильно полагать, что человеческая жизнь бесценна и действовать в соответствии с этим убеждением.
В действительности решение о запрете курения в общественных местах означает очень эффективный инструмент решения задачи. Если неясно кто должен платить и сколько, но зато понятно, что ущерб наносится, лучший подход исключить нанесение ущерба. Поэтому, чем скорее будет введён полный запрет на курение в общественных местах в России и эффективная система санкций за нарушение этого запрета, тем лучше.
А господин Гордон пусть продолжает курить. Если ума нет. Его бы на Каширское шоссе в Москве, в онкоцентр с экскурсией сводить. Или предложить поездить по квартирам курильщиков в Москве, с раком в IV стадии, которые не могут жить без обезболивающих. Последние ещё нужно достать и научиться колоть. Этих людей в больницы не берут. Так и уходят из жизни в мучениях, С пролежнями на спине, дикими болями и помутнённым сознанием. В то время как по ПутинТВ многомудрые дискутанты рассуждают о том, что если что-то плохо пахнет, то это не трагедия."
вчера в 19 часов Алексей Мельников, член партии "Яблоко был в гостях на радиостанции
и речь его была вот о чём:
"А почему вообще должен вводиться запрет на курение в общественных местах? Давайте порассуждаем. Должен ли некто платить за наносимый другому человеку? Если "да", то это правило должно распространяться и на тех, кто причиняет ущерб здоровью других людей, обкуривая их табачным дымом. Но как оценить ущерб, наносимый, скажем сигаретой господина Гордона своему собеседнику? Как вычленить этот ущерб из совокупного ущерба, наносимого человеку другими лицами на протяжении многих лет? И даже если такая оценка будет возможна, то как вменить иск всем этим гражданам? На практике эти задачи нерешаемы.
Но, допустим, что и ущерб оценили, и гражданам иски вменили. Какова же может быть адекватная плата за смерть человека? Например, от рака? Или же за страдания родственников? Чертой капиталистического общества является тотальная ценностная оценка. Всё здесь имеет цену. Даже и человеческая жизнь. Однако ничто не заставляет следовать этому правилу при формулировании общественной политики. Правильно полагать, что человеческая жизнь бесценна и действовать в соответствии с этим убеждением.
В действительности решение о запрете курения в общественных местах означает очень эффективный инструмент решения задачи. Если неясно кто должен платить и сколько, но зато понятно, что ущерб наносится, лучший подход исключить нанесение ущерба. Поэтому, чем скорее будет введён полный запрет на курение в общественных местах в России и эффективная система санкций за нарушение этого запрета, тем лучше.
А господин Гордон пусть продолжает курить. Если ума нет. Его бы на Каширское шоссе в Москве, в онкоцентр с экскурсией сводить. Или предложить поездить по квартирам курильщиков в Москве, с раком в IV стадии, которые не могут жить без обезболивающих. Последние ещё нужно достать и научиться колоть. Этих людей в больницы не берут. Так и уходят из жизни в мучениях, С пролежнями на спине, дикими болями и помутнённым сознанием. В то время как по ПутинТВ многомудрые дискутанты рассуждают о том, что если что-то плохо пахнет, то это не трагедия."
Интересно автор где проживает в каком районе города.
Там видать все эко чисто, да и продукты все свежее проверенное только натуральное, без каких ли бо гадких и вредных примесей.
Воздух идеальный ни на иоту уровень радиации не превышает.
Да еще верно в противогазе для большей надежности.
И верно уже богат и еще богатеет-суды всякие по притензиям всем и вся ВСЁ выигрывает.
Ну и т д и тому подобное.
Или как всегда всё просто!
БЛА-БЛА-БЛА...
И ни чего большего.
PS:ни чЁ личного.
ХА 2 раза....)))
Там видать все эко чисто, да и продукты все свежее проверенное только натуральное, без каких ли бо гадких и вредных примесей.
Воздух идеальный ни на иоту уровень радиации не превышает.
Да еще верно в противогазе для большей надежности.
И верно уже богат и еще богатеет-суды всякие по притензиям всем и вся ВСЁ выигрывает.
Ну и т д и тому подобное.
Или как всегда всё просто!
БЛА-БЛА-БЛА...
И ни чего большего.
PS:ни чЁ личного.
ХА 2 раза....)))
но самое гадство - это женсчины! спид, сифилис, трихомоноз -всё от них от родимых, спиногрызы, сапошшки, мерседесы шестисотые, навязчивая глухота, радикулит и мерцательная аритмия с синдромом затяжного похмелья...
Даа, хорошо писать тем кто курит, а я вот не переношу дым, и даже стоя на остановках приходится уворачйиваться от дыма(((курите электронные сигареты, и всем будет хорошо!!!))
странный этот Ба.. ему кажется, что пробелы это оригинально
Я смотрел эту передачу. Гордон раздражает. Но понял я вот что: раздражает не столько сама идея ввести запрет на курение в общественных местах, а понимание того, что эта мера ни к чему не приведёт. Должна быть цель, должен быть смысл. Если цель-ограничить влияние вредных факторов на здоровье окружающих- то тут я за Гордона. У людей которые выбрали курение должно быть место где они могут курить, не мешая при этом окружающим, и в человеческих условиях. Т. е. должны быть или секторы с супервентиляцией или завеедния где будет предупредительная надпись: "Тут курят" или что-то в этом роде.
Если цель-здоровье нации, то это даже не полумера! Это микроскопическая мера! Это даже не стоит обсуждать!
Если цель - здоровье нации, то стоимость пачки сигарет должна быть двести рублей, из которых 150 рублей должны идти на здоровье нации, на профилактические меры по борьбе с курением. Штраф за брошенный на улице мимо урны или из окна авто бычёк должен быть 1500 рублей. Должно быть бесплатным кодирование от табакокурения, например! Жевачки там всякие никотиновые бесплатно, да пластыри! Должен быть запрет на показ по телику людей с сигаретой в руке. Не важно какой это герой-положительный или отрицательный, что это за передача, вобще не должны этого показывать! Ну и особо нужно пропагандировать неприятие, не солидность курения в молодёжной среде. Дом-2 типа такого делает, хоть и убогенько.
Вот в таком случае запрет курения в общественных местах станет естественным продолжением политики. Тогда и вопросов ни у кого не возникнет.
А так... Это действительно больше похоже на травлю.
Если цель-здоровье нации, то это даже не полумера! Это микроскопическая мера! Это даже не стоит обсуждать!
Если цель - здоровье нации, то стоимость пачки сигарет должна быть двести рублей, из которых 150 рублей должны идти на здоровье нации, на профилактические меры по борьбе с курением. Штраф за брошенный на улице мимо урны или из окна авто бычёк должен быть 1500 рублей. Должно быть бесплатным кодирование от табакокурения, например! Жевачки там всякие никотиновые бесплатно, да пластыри! Должен быть запрет на показ по телику людей с сигаретой в руке. Не важно какой это герой-положительный или отрицательный, что это за передача, вобще не должны этого показывать! Ну и особо нужно пропагандировать неприятие, не солидность курения в молодёжной среде. Дом-2 типа такого делает, хоть и убогенько.
Вот в таком случае запрет курения в общественных местах станет естественным продолжением политики. Тогда и вопросов ни у кого не возникнет.
А так... Это действительно больше похоже на травлю.
Я живу в Прибалтике. Не припомню особенных дебатов по поводу запрета курения в общественных местах. Запретили без лишнего шума и пыли и все. И месты специальные отвели, для курения, этакие стеклянные кубы, вид курильщика там.... как в серпинтарии....
Я сама курю, но в городе с сигаретой чувствую себя неуютно, даже на женском пляже чувствую себя неуютно с сигаретой. такая атмосфера -отношение вокруг к человеку с сигаретой, что ну его...
Что меня умиляет, товарищи дорогие, так это способность заболтать и преподнести как мину под национальную идею любую нормальную, давно живущую уже в других странах идею.
Начиная от счетчиков на воду, тарифов на местные телефонные переговоры, теперь вот на запрет на курение в общественных местах, ну и там много всего, сразу и не упомнишь....
Я сама курю, но в городе с сигаретой чувствую себя неуютно, даже на женском пляже чувствую себя неуютно с сигаретой. такая атмосфера -отношение вокруг к человеку с сигаретой, что ну его...
Что меня умиляет, товарищи дорогие, так это способность заболтать и преподнести как мину под национальную идею любую нормальную, давно живущую уже в других странах идею.
Начиная от счетчиков на воду, тарифов на местные телефонные переговоры, теперь вот на запрет на курение в общественных местах, ну и там много всего, сразу и не упомнишь....
тьху ты... опубликовалось само)) Сорь за ошибки, повторение и нечетко проговоренную мысль, не успела отредактировать....)
Когда курила, никогда не позволяла себе делать это в одном помещении с некурящими людьми. И вообще - на улице курила. А сигары - так только в специальном месте.
А вообще - только сейчас поняла, как отвратительны курящие.
И дело не только в вони - наркоманы они и есть наркоманы. И их надо лечить.
А вообще - только сейчас поняла, как отвратительны курящие.
И дело не только в вони - наркоманы они и есть наркоманы. И их надо лечить.
Когда курю, никогда не думаю о том, нравится это кому-либо или нет.
А вообще - только сейчас понял, как отвратительны некурящие.
И дело не только в словесной вони - параноики они и есть параноики. И их надо изолировать.
А вообще - только сейчас понял, как отвратительны некурящие.
И дело не только в словесной вони - параноики они и есть параноики. И их надо изолировать.
запретами не научить людей уважать друг друга и считаться с кем- то
Когда курю, никогда не думаю о том, нравится это кому-либо или нет.
А вообще - только сейчас понял, как отвратительны некурящие.
И дело не только в словесной вони - параноики они и есть параноики. И их надо изолировать. (Пианист)
Не нравится??? Отойди!!!
А вообще - только сейчас понял, как отвратительны некурящие.
И дело не только в словесной вони - параноики они и есть параноики. И их надо изолировать. (Пианист)
Не нравится??? Отойди!!!
Да-да. Всем наркоманам и психам глубоко отвратительны нормальные люди.
Только, слава Богу, наркоманов пока меньше. И, будем надеяться, они будут откидываться с каждым годом всё быстрее и быстрее. И эффективнее :)
Только, слава Богу, наркоманов пока меньше. И, будем надеяться, они будут откидываться с каждым годом всё быстрее и быстрее. И эффективнее :)
воспитанный, вежливый человек не курит там, где его дым может помешать. но хамов гораздо больше, поэтому надо законодательно запрещать курение везде, кроме специально отведенных мест. Но, также надо обязать организации (кроме, разве школ и больниц) иметь соответствующие курилки.
А когда с трагическим придыханием начинают говорить о мучениях раковых больных, это сильный аргумент, конечно.
Но, мне постоянно вспоминается история Савелия Крамарова, умершего от рака кишечника, свято соблюдавшего все принципы здорового питания
Тут вышел в Москве на улицу, два раза вздохнул и счтиай покурил, со всеми последствиями для здоровья.
По мне так, запретить, однозначно, без идеологической базы, её каждый понимает, курящий и не курящий.
Запретить, пока не заболтали напрочь....)
Но, мне постоянно вспоминается история Савелия Крамарова, умершего от рака кишечника, свято соблюдавшего все принципы здорового питания
Тут вышел в Москве на улицу, два раза вздохнул и счтиай покурил, со всеми последствиями для здоровья.
По мне так, запретить, однозначно, без идеологической базы, её каждый понимает, курящий и не курящий.
Запретить, пока не заболтали напрочь....)
А мне не нравятся тетки с зелеными тенями и дядьки с воняющими носками, что иногда покруче табачного дыма. Запретить??? Заставить мыть ноги в специально отведенных местах?
у японцев надо поучиться.. в метрор один вёз пакет с кефиром открытый и случайно облил другого, извинялся тот, кого облили, а виновник стоял красный как рак.. я думала он скончается так ему было стыдно и все его успокаивали. А у нас? да што говорить..
а пусть курильщики женяцо на курильщиках, а потом их дети, тоже курильщики, женяцо-замужацо тож с курящими - и будет здоровое потомство! ненуачо?
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!