"ЕЖЕ" от 30 сентября 2010 г.
А вот в мое время было так...
А вот в мое время было так...
Все со мной согласятся, что чем начитанней человек, тем грамотность у него выше.. так скажем зрительная память присутствует- пишешь или печатаешь, что-то режет взгляд...
Вот так вот мне что-то скажем так и *порезало* . Звоню сынишке (10ий класс) спрашиваю, как и чего пишется, где какие суфиксы?))), тот начинает возмущаться
-(ты чего в ворде не могла посмотреть???), а я что помню, я же это в 6 классе проходил!!!...
А ничего, что я в прошлом веке уже проходила это?, -
парирую я)))
Начинаем дискутировать про то, что читать полезнее, чем вордами пользоваться
Диалог дальше таковой
- И что, мам, вот читаю сейчас по школьной программе *Грозу* Островского.. не впечатляет сопли какие-то..
- ну как же ж это классика, ну не зря же уже какие десятилетия наши учителя учат нас жить.. на примерах этих...
-мам, ну честно.. не интересно!! Ремарк, Хеменгуэй намного интересней!!!
Соглашусь с ним на все 100!! В его возрасте зачитывалась этими авторами) (думаю мои ровесники тоже )))
Обидно.. что в школе тогда не преподавали наших реальных писателей России Набокова, Пастернака, Вересаева...
Интервью давала:
Комментарии:
это-пьять)))
звучит как "реальный пацан"
гражданка, тебе читать можно только "Лиза" и сборник кроссвордов "Тёщин язык"-причем последнее будет за пределом познания.
пешы исчо)))
видно вы уже как-то забыли реальное значение слово рельно)))
Ииишка
рассказывала со слов подростка-сына... Он имеет право высказать своё мнение!!! И я его за это никода осуждать не стану - выслушаю и выскажу своё мнение, пускай оно будет выглядеть навязчивым, но.. навязывать не стану)
а Островский актуален всегда, ибо устройство людей не меняется.
а Ремарк неужели подростку интересен, этот юдофил неумеренный? не верю!
"Обидно.. что в школе тогда не преподавали наших реальных писателей России Набокова, Пастернака, Вересаева..."
- так это слова сына? ок. ноу проблем.
суФФиксы!
вот и прикол- сынишка сказал.. ну не интересны мне все эти *навязываемые классики*!! Я ему..-ну а как тебе Чехов?*
(ну красавец же мужчина? и в первую очередь легко читается*)
.. на что мне парень ответил -*Салтыкова-Щедрина*прикольно читать)))
ты реально недалёкая овца с объемом серого вещества как у гусеницы!
такой странный гибрид, мдооо)))
таким, мля, автором, что с большим снобизмом позволяла себе выражения, как "я, как постоянный автор...", или обращаясь к действительно авторитетным авторам, которые морщились от твоей мазни и виновато отворачивались, прикрываясь ладошкой, говорить "я к тебе как автор к автору..." и в этом роде.
вот из этой муйни Урсула и не кажет сюда нос уже давно. сама подумай - ну сколько же тебя можно отмазывать? ведь заревешь или с ума сойдешь от этого ужаса.
хотя о чем это я? ведь думать ты не умешь. весь расчет, что каждый раз выручат - и пост подправят, и коммент готовый подскажут.
это мой ответ твоим эмиссарам, которые задолбали уже заявлениями в личке, типа "ну, да, она дура, но ведь безобидная дура, мол, ты оставь её, а?".
я же не считаю, твою шнягу безобидной как для Еже, так и для русского языка и литературы в целом, оттаквот.
Чудо, будем вместе с тобой
песать зометко в смоленское педикюрное многотеражко "Трудовая мозоль".
Возьмешь меня в реальные соавторшы?
Только не говори в обидах "Нет, не возьму!"
Иначе я убьюсибяапстол, выпьюйаду и наложу себе на руки.
Я серьёзно.
И реально.
А Урсулку не трогай - не приходит сюда, потому, как есть в личной жизни чем заняться и я за неё безумно рада!)
А что касается, про то что пишут тебе в личку про меня.. ну извини.. я не в курсе, чего ты там навыдумал!
p. s. кто деревом занимается, тот тёплый человек, оно даёт тепло:)
вынь палец из носа и мычи чего-нибудь типа - мол, ну, возьму к себе в Смоленск, чевоуш там, только подписываться сама буду, а ты мне тексты эффектные и яркие, как мои трусы )))
так и знала, что он - баба
Аффтар, а Вы мужчина или женщина, нынче все сомневаются вот и спросила?
Кот не юдофоб - не надо так плоско мыслить.
а Ремарк отвратительный анусолиз.
когда ты копипастишь чужие тексты (а этот грешок за тобой давненько водится) или вставляешь комменты, подготовленные умными людьми (ведь не всегда же дурой выглядеть), то ассоциативно всплывает образ коровы с нарядным седлом и сбруей в роли свадебной лошади :)
вот когда перед глазами появляется словосочетание "пиджак наброшенный", у меня почему-то сразу же возникает ассоциация с огородным пугалом... эдакая ветошь, наброшенная на сухую палку, которая вроде бы создана для того, чтобы пугать, но почему-то нихрена не страшно никому, а жалко только)))
интересно, он сам понимает как это выглядит..?
лучше бы Ремарк этим занимался в буквальном смысле, чем фигню такую писать - больше пользы было бы для мировой литературы.
Сын тут сказал недавно (он как раз проникся баснями) " жизнь, говорит, это басня... только без морали..."
вот как ему после этого читать нотации?
Пинжак, ты уже не басня - ты пестня :)))
Дианка, забей на все изрыги. не вздумай даже расстраиваться )
У нас с мужем у обоих грамотность врожденная... я -читала достаточно много, он - не очень... но с грамотностью проблем в школе вообще не было, с самого начала.
Меня только тырнет портит теперь...))
вот и всё.
и нечего было тут шуметь.
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!