"ЕЖЕ" от 12 апреля 2011 г.
Сегодня тут по телику показывали...
Сегодня тут по телику показывали...
Только что показали в новостях. Осудили жлоба, избившего учительницу в СПБ на глазах малышей. Дали 4 мес-колонии -поселения. Ладно, хоть явно мало, но хоть осудили. Но выступил прокурор и сказал, что удовлетворен решением суда, потому, что много смягчающих обстоятельств:участие в боевых действиях, итд. А отягчающих нет. Не поленился-посмотрел в УК смягчающие обстоятельства-участие в боевых действиях-не заметил, а вот причинение вреда здоровью лицу осуществляющему должностную или общественную деятельность есть, как отягчающее обстоятельство. Чего прокурор вдруг стал оправдываться и пояснять?-Шапка горит штоль..
Не знаю, я не юрист, возможно, что-то недопонимаю.. Поясните, кто юрист.
Но зачем показали этот сюжет? Так еще раз показать быдлу, что "закон, что дышло" Как это-воспитание правового нигилизма?
Интервью давал:
Комментарии:
Откуда мне знать про те ее части, с которыми я не сталкивался? )))
дык он же мент! или по-теперешнему уже - поц)))
и к тому же ему уже и за наркоту инкриминируют
Лежал бы уже на кладбище.
Иногда завидую я горцам, их взаимовыручке и прочем..
Не боятся они оружие в ход пустить.
Знают -откупят родственники или Рамзан крик поднимет.
И на зоне греть будут, если что
Я вот, русский, не могу, сразу на червонец закроют.
Но, глядя на эту рожу в ящике, лучше бы его завалить.
А суд и эмоции, это две не совместимые позиции.
жаль, что вот так вот в нашей стране всё происходит(((
отметелили бы в ментовке как они это умеют, ему бы хватило и справедливость восторжествовала бы- степень проступка равна степени наказания такскать.
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!