"ЕЖЕ" от 20 августа 2011 г.
Сегодня тут по телику показывали...

Сегодня тут по телику показывали...

... ну поскольку телевизор я не смотрю уже несколько лет, то можно сказать что его нишу в моей модели Мира занял примерно такой же по форме предмет наподобие окна, монитор. и именно в нем сегодня я увидела наконец то, что подвело логические многолетние мои изыскания о смысле взаимоотношений мужчин и женщин к своему знаменателю.

Есть в Украине один интересный, ну на мой взгляд, эзотерик, астролог и вообще совершенно космический по своему масштабу личности человек, Виталий Бердник.
меня с ним нечаянно свела судьба тоже несколько лет назад. както ему удачно удается адаптировать древние эзотерические традиции к реалиям современной жизни, при этом не впадая в ненужный пафос и не создавая фанатичного ореола вокруг собственных умозаключений.
так вот я сейчас прочитала интересную мысль, суть которой была известна мне была как точка зрения давно, но мною как истина никогда не воспринималась.
пересказывать я совершенно не умею, так как начинаю приплетать свои досужие изыскания, искажая возможно, при этом общий смысл, поэтому предпочитаю цитировать.

... Сущность всех семейных проблем и сложностей отражены в энергетической форме и различиях между мужчиной и женщиной. С точки зрения йоги, женщина воплощает в себе энергию Луны и стихию Воды. Мужчина - Солнца и Огня. В человеческом теле этим принципам отводятся различные половины тела. Правая - принадлежит Солнцу, левая - Луне.

Парадокс в том, что соединяющие каналы (левый и правый) перекрещены, и управляются левый - правой половиной мозга, а правый в свою очередь - левой половиной. И выводы отсюда следуют очень и очень многозначительные. Та Лунная половина мозга (левая, рациональное мышление, время, конкретность), которая создана стихией Воды вынуждена управлять и действовать солнечной стороной тела (правой), и наоборот Солнечная и огненная, правая половина мозга (эмоциональная сфера, образность, пространство) - управляет левой стороной тела, Лунной стороной, принимая тем самым не свойственные функции. Это наглядная иллюстрация того, как на самом деле устроена жизнь, когда полноты и гармонии невозможно достичь без взаимодействия и взаимодополнения. И если наша цель - испытывать счастье, то переживание, секрет и энергия этого счастья в буквальном смысле находится в теле противоположного пола. И это ощущается как нечто родное, родство энергий и ее стремление восстановить свою целостность. То есть вечный круговорот, когда инь переходит в ян, и наоборот.

Вступая в брачный союз с другим человеком мы надеемся на удовлетворения чувств, НО совершенно по разному. Женщина стремится найти материальное выражение своим ожиданиям, то есть - дом, комфорт, детей, материальные блага, защиту, социальный статус. То есть ее ожидания направлены в сторону материи, и это должен ей обеспечить потенциальный партнер.
Мужчина в свою очередь связывает свои ожидания в семейной жизни с эмоциональным и чувственным удовлетворением, внутренним, душевным счастьем, потенциал которого и образец ему хорошо известен. Но вот природа не дала ему такую возможность в полной мере - наслаждаться эмоциями. Это есть как раз в женской природе. Подобно этому мужчине необходимо доказывать свою силу именно потому, в своей глубине он не обладает силой, он наблюдатель и ценитель по своей сути, а активная сторона реальности вынуждает его действовать. Женщина наоборот - знает потенциально как нужно действовать и достигать, обладает необходимой энергией, но вот как раз подходящих инструментов в ее распоряжении не имеется (за исключением мужчины). Результат таков, что в одиночку реализовать свои цели в своей полноте, ни мужчина, ни женщина не в состоянии. Речь не идет о каких то научных и спортивных рекордах, социальных достижениях. Речь идет о достижении состояния счастья и удовлетворенности.
Здесь важен один практический момент, который собственно и составляет основу мудрости и самого необходимого опыта, который большинство так и не приобретают. Это очень наглядно, и все более или менее испытавшие "прелести" семейной конкуренции, борьбы за "первенство" смогут это понять. Женщины и мужчины не только по разному чувствуют, но и воспринимают счастье по разному. Самая характерная и глобальная ошибка женщин в том, что они пытаются в последнее время копировать достижения и успех в сугубо мужском контексте, то есть - в достижении конкретного результата, тем самым теряя свои способности и силу. И происходит это под влияние современной системы воспитания, берущей за образец американские и западно-европейские стандарты. Но природа женщины так устроена, что она эмоционально проникает в дела и жизнь близких, сопереживает, или как говорят - принимает близко к сердцу. Ей больше импонируют достижения своих близких, мужа, детей, близких, которых она вдохновляет, поддерживает и так как она связана на тонком плане с ними узами любви, то способность испытывать счастье только возрастает от количества близких людей. Поэтому ее счастье - от установления именно доверительных и близких отношений, возможности быть нужной именно как "поставщика радости и эмоций". А потенциал счастья напрямую зависит от внутренней эмоциональной культуры.
Мужчина же не способен душевно глубоко испытывать счастье от личных достижений и побед, если они никого не радуют. Эгоистическое счастье и ложная гордость, что ты - первый, очень быстро рассеивается, как мираж, и не оставляет после себя ничего ценного. Но возможность, порадовать своими достижениями близких - это дорого стоит. Хотя бы это достижение складывалось из месячной зарплаты - момент удовлетворения, кормильца семьи, основы благосостояния любимых людей - в самооценке мужчины это гораздо выше чем даже олимпийская медаль, только ради собственного удовольствия.
Идеальное взаимодействие естественным образом напоминает дыхание, где вдох существует не сам по себе, а ради выдоха. А выдох в свою очередь - ради вдоха. А оба этих элемента - ради продолжения жизни.

Резюме - мужчина прилагает усилия и достигает, его сила - в устремлении, намерении. Женщина - чувствует, вносит эмоции и вдохновляет. Ее сила - в содействующем окружении, эмоциональном отклике и наполнении всего смыслом.

казалось бы, чего проще то. а мне это показалось убедительным только сейчас.
интересно, а если бы я не развелась, то смогла бы я понять это... или нет.

не, я понимаю что много буков. но может быть кому-нибудь это будет нужным.

Интервью давала:

ХариКришна