"ЕЖЕ" от 29 ноября 2011 г.
Оказывается, что...
Оказывается, что...
Как тут принято писать, по исследованиям учёных из университета в Онтарио - так кажется?
Я просто не помню, кто это исследовал, но есть такая статистика, что женщин, попробовавших один раз с женщиной, горазда больше чем мужчин, попробовавших один раз с мужчиной.
То есть вобще мужчины или уже гомосексуалисты или нормальные, а вот женщины часто бывает из любопытства.
Я сама ни разу, мне даже неприятно представить поцелуй глубокий с самой любимой подругой. Но многие считают, что всё надо попробовать.
А разве на самом деле все надо пробовать? Ведь наркотики такие бывают, что к ним привыкание с первого раза, вот так пробуешь и ты уже подсела.
Я хоть и женщина, но не всё на свете надо пробовать, инче ум зачем?
Интервью давала:
Комментарии:
Об чем плач то на стене ЕЖЕ???
тут два "но" :
во-первых, неприятно даже представить это поедание какашки.
во-вторых, есть опасение, что подсядешь с первого раза на ето дело.
вопрос "есть или не есть?" долго буксовал на дном месте. но недавно наметились подвижки в етом деле!
УРА!
Есть мнение, что надо вжизни всё попробовать, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы..
сын с вопросом: а что на это отвечать?
говорю, скажи: а ты в *опу давал? нет? а почему - всё же в жизни надо попробовать!
сработало. больше не пристают с дурацкими предложениями.
инче ум-то зачем, а, рыбина?
если появилось любопытство - значит, есть подспудное желание.
но лично я не считаю, что все в жизни надо попробовать. это тезис из раздела "а слабо?" - а это глупо.
остальные 50% _ после фразы: "фигня, смотри как надо!!!"
(с)
Не повезло тебе с первым мужиком... понятно...
Но зачем же сразу на подруг то брасаться...
Я, к примеру, целуюсь очень даже прилично.
Жалоб ни с одной из сторон не поступало...
все комменты об этом - не знаю, проникнется афтор или так и будет пребывать в сомнениях..)))
Сдается мне, что авторица каГбе смотрит на звезды, но боиться ободрать.. опу об тернии. И теперь рассуждает в стиле: "Я Пастернака не читала, но..."
В общем получается двоякое впечатление, автор либо латентная би, либо набитая дура, лично я больше сколняюсь ко второму варианту.
Но ключевая фраза поста это, то что на подсознательном уровне лежит..."Я хоть и женщина..." :)
та й думку гадаю:
Чому я не сокл,
чому не лтаю,
Чому мен, Боже,
ти крилець не дав?
Я б землю покинув
в небо злтав.
Далеко за хмари,
подальше од свту,
Шукать соб дол,
на горе привту
ласки у зрок,
у сонця прохать,
У свт х яснм
себе показать
дол шукать.(с)
Не Пастернак конечно... в общем двоякое впечатление...:)))
если с точки зрения физиологии то в принципе какая разница каким образом получать кинестетическое удовольствие.
я даже когда кошку глажу мне приятно.
другое дело насколько жесткие рамки привязки к определенному типу объекта.
ограничения (рамки) могут быть настолько сильны что перевесят все и затормозят все способности получать это удовольствие.
вот есть животные, которые могут питаться только одним видом пищи.
всякие там коалы. только листья эвкалипта, у них организм заточен только на них.
а есть свиньи. они едят практически все.
и это не значит что коалы хорошие а свиньи плохие или наоборот.
просто у них такая физиология.
наверное так нужно для экобаланса...
наверное и у людей тоже. зачемто так происходит.
Но, я искренне ненавижу гомофобов всех мастей начиная от представителей оных в Законодательном Собрании Петербурга до кухонно-пасконных вариантов.
И да, кстати, в Международной классификации болезней (ратифицированной и применяемой Россией) гомосексуальность относится к 4-м типам сексуальной нормы.
Сравнить жопу с пальцем, это вот как раз сравнить гомосексуальность с употреблением наркотиков. Очень страшно, один раз попробуешь и пипец, точно умрешь молодым.
OM MA NI PE ME HUNG
ОМ МА НИ ПЕ МЕ ХУНГ
Привычно прочитав мантру и так же привычно и незатейливо войдя в астрал, Хари поведала о том, кто под что заточен... и кто кто на кого учился...:)))
за меня или за медведя??)))
смотри у меня. щас про синтез дофамина начну рассказывать))
лично мне ну очень понравилось
Всем хорошего дня...)
лучше не скажешь.
Надежда Александровна Тэффи.
"ДУРАКИ"
На первый взгляд кажется, будто все понимают, что такое дурак и почему дурак чем дурее, тем круглее.
Однако если прислушаешься и приглядишься - поймешь, как часто люди ошибаются, принимая за дурака самого обыкновенного глупого или бестолкового человека.
- Вот дурак,-говорят люди.- Вечно у него пустяки в голове! Они думают, что у дурака бывают когда-нибудь пустяки в голове!
В том-то и дело, что настоящий круглый дурак распознается, прежде всего, по своей величайшей и непоколебимейшей серьезности. Самый умный человек может быть ветреным и поступать необдуманно-дурак постоянно все обсуждает; обсудив, поступает соответственно и, поступив, знает, почему он сделал именно так, а не иначе.
Если вы сочтете дураком человека, поступающего безрассудно, вы сделаете такую ошибку, за которую вам потом всю жизнь будет совестно. Дурак всегда рассуждает.
Простой человек, умный или глупый - безразлично, скажет:
- Погода сегодня скверная - ну да все равно, пойду погуляю.
А дурак рассудит:
- Погода скверная, но я пойду погулять. А почему я пойду? А потому, что дома сидеть весь день вредно. А почему вредно? А просто потому, что вредно.
Дурак не выносит никаких шероховатостей мысли, никаких невыясненных вопросов, никаких нерешенных проблем. Он давно уже все решил, понял и все знает. Он - человек рассудительный и в каждом вопросе сведет концы с концами и каждую мысль закруглит.
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак - это зародыш конца мира. Человечество ищет, ставит вопросы, идет вперед, и это во всем: и в науке, и в искусстве, и в жизни, а дурак и вопроса-то никакого не видит.
- Что такое? Какие там вопросы?
Сам он давно уже на все ответил и закруглился.
В рассуждениях и закруглениях дураку служат опорой три аксиомы и один постулат.
Аксиомы:
1) Здоровье дороже всего.
2) Были бы деньги.
3) С какой стати?
Постулат:
Так уж надо.
Где не помогают первые, там всегда вывезет последний.
...
Убедясь на практике, что вся мудрость земли им постигнута, дурак принимает на себя хлопотливую и неблагодарную обязанность - учить других. Никто так много и усердно не советует, как дурак. И это от всей души, потому что, приходя в соприкосновение с людьми, он все время находится в состоянии тяжелого недоумения:
- Чего они все путают, мечутся, суетятся, когда все так ясно и кругло? Видно, не понимают; нужно им объяснить.
- Что такое? О чем вы горюете? Жена застрелилась? Ну, так это же очень глупо с ее стороны. Если бы пуля, не дай бог, попала ей в глаз, она бы могла повредить себе зрение. Боже упаси! Здоровье дороже всего!
- Ваш брат помешался от несчастной любви? Он меня прямо удивляет. Я бы ни за что не помешался. С какой стати? Были бы деньги!
Один лично мне знакомый дурак, самой совершенной, будто по циркулю выведенной, круглой формы, специализировался исключительно в вопросах семейной жизни.
- Каждый человек должен жениться. А почему? А потому, что нужно оставить после себя потомство. А почему нужно потомство? А так уж нужно. И все должны жениться на немках.
- Почему же на немках? - спрашивали у него.
- Да так уж нужно.
- Да ведь этак, пожалуй, и немок на всех не хватит.
Тогда дурак обижался.
- Конечно, все можно обратить в смешную сторону.
Дурак этот жил постоянно в Петербурге, и жена его решила отдать своих дочек в один из петербургских институтов.
Дурак воспротивился:
- Гораздо лучше отдать их в Москву. А почему? А потому, что их там очень удобно будет навещать. Сел вечером в вагон, поехал, утром приехал и навестил. А в Петербурге когда еще соберешься!
В обществе дураки - народ удобный. Они знают, что барышням нужно делать комплименты, хозяйке нужно сказать: "А вы все хлопочете",- и, кроме того, никаких неожиданностей дурак вам не преподнесет.
...
Иногда дурак и веселится. Но, конечно, в положенное время и в надлежащем месте. Где-нибудь на именинах.
Веселье его заключается в том, что он деловито расскажет какой-нибудь анекдот и тут же объяснит, почему это смешно.
Но он не любит веселиться. Это его роняет в собственных глазах.
...
Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренно презирает.
- Это чьи стихи сейчас читали?
- Бальмонта.
- Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает
- Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал!
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.
Большинство дураков читает мало. Но есть особая разновидность, которая всю жизнь учится. Это - дураки набитые.
Название это, впрочем, очень неправильное, потому что в дураке, сколько он себя ни набивает, мало что удерживается. Все, что он всасывает глазами, вываливается у него из затылка.
Дураки любят считать себя большими оригиналами и говорят:
- По-моему, музыка иногда очень приятна. Я вообще большой чудак!
Чем культурнее страна, чем спокойнее и обеспеченнее жизнь нации, тем круглее и совершеннее форма ее дураков.
И часто надолго остается нерушим круг, сомкнутый дураком в философии, или в математике, или в политике, или в искусстве. Пока не почувствует кто-нибудь:
- О, как жутко! О, как кругла стала жизнь!
И прорвет круг.
В начало...
с купюрами.
)))
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!