"ЕЖЕ" от 19 июня 2012 г.
Оказывается, что...

Оказывается, что...

Всех на всех хватит!:)

Часто слышу от мужчин такое вот изречение: "Нас нормальных
мало и на каждого такого мужика приходится 200 женщин".

Обычно на такое изречение я отвечаю: "Возможно, и 200,
вопрос каких?"

Если считать всех бомжей и алкашей у метро и в парках, и кавказцев на рынках и на улицах, то и на одну меня тоже желающих не меньше 200 человек наберётся))

Хотелось бы развеять этот миф, разобравшись, кому выгодны
подобные изречения;)

Для начала, нужно разобраться, что же это такое нормальный
мужик и нормальная женщина.

Нормальный мужик имеется ввиду в целом нормальный или СВОБОДНЫЙ
и нормальный?

Ибо, лично для меня, каким бы нормальный мужчина не был, НО
если он женат, то я не стою в том ряду из 200 женщин на него, как и многие
другие женщины.

Когда я задаю вопрос мужчинам, изрекающих "нас - нормальных мало":
"что значит нормальный?", - они тут же отвечают, что вокруг одни алкаши,
наркоманы, импотенты и геи!

И вот что странно, за всю свою сознательную жизнь, у меня не
было прямых контактов и столкновений с перечисленными категориями мужчин, то
есть, я их, конечно же, вижу на улицах и в общественных местах, но меня это
никак не касается, ибо, отношений с оными не было и безответно в геев не
влюблялась как-то))

Это я к чему, а к тому, что если понятие "нормальный мужик"
это НЕ алкаш, НЕ наркоман, НЕ гей, НЕ импотент, а так же, лично для меня, ещё и
НЕ женатый, то я всю жизнь общаюсь ТОЛЬКО с нормальными мужиками, как и
большинство всех моих подруг и приятельниц!

Как же тогда понимать это изречение про то, что их мало?!

Я бы вообще понятие "нормальный" поменяла на "подходящий",
ведь, всё в этом мире относительно, как и нормальность, а вот если рассматривать
то, насколько мужчина подходит для тех или иных отношений это уже проще,
главное определиться, для чего он вообще нужен. Значит, вывод очевиден: нужно разобраться
для каких целей нужен и научиться выбирать подходящих.

Вариантов, для чего нужен, в целом, не так уж много на мой
взгляд:

1) очень распространённое - для брака и создания семьи;

2) для совместного досуга, времяпрепровождения, секса и т. д.;

3) для разного рода выгод, связей, материальных благ и т. п.


1. Если говорить о первом пункте, то сразу же ясно, что
отсекаются все женатые и проживающими с женщинами в качестве сожителя.

Тут мужчина должен быть просто подходящим, т. к., любовь
любовью, но если он намертво женат, то семью с ним создать не выйдет, соответственно,
подходящий для брака мужчина это мужчина свободный, а вот остальные критерии у
каждой женщины свои, но бытует мнение, что когда она влюбляется в мужчину, то
она забывает об этих критериях. Что на это скажешь? Если женщина говорит и пишет
о своём идеале мужчины одно, а влюбляется в совершенно другого, то она просто
себя не знает. Если женщина пишет себе или говорит другим, что ей
нравятся спокойные и надежные мужчины, а влюбляется в неуравновешенных и
импульсивных, то она просто не до конца понимает свои желания. А основные желания,
как известно, у нас находятся в подсознании и мы часто не до конца понимаем то,
в этом подсознании есть. Но свое подсознание можно изучать и даже менять.

2. По второму пункту всё тоже ясно, тут важно, чтобы с
партнёром было просто легко, комфортно, весело и его семейное положение уже
значения не имеет, если саму женщину это не беспокоит

3. С третьим тоже вопросов нет, тут важно, чтобы у мужчины
была власть, связи, деньги всё то, что может быть полезным женщине, которая с
ним из-за этого собственно и встречается и тут уже не только не важно женат ли
мужчина, а так же, по сути, не важно насколько он хорош в сексе и насколько с
ним хорошо и весело продлить время, понятно, что здесь другие цели, задачи и
критерии.

Так вот и получается, что нормальных и подходящих мужиков
пруд пруди, главное, понимать кому и что нужно и у кого какие критерии отбора, цели
и задачи, ведь, по сути-то, большинство мужчин самые что ни на есть обычные,
хотя, каждый считает себя уникальным и таким, что ни одно правило на него
не действует))

А нормальная и подходящая женщина? Почти тоже самое: внешне
привлекательная, не алкашка, не наркоманка, гетеро или би, но уж точно не
мужеподобная лесби, хороша в сексе, желательно, некурящая, способная к
деторождению, великолепная хозяйка...

Обратите внимание, что к женщине список требований как-то и длиннее,
выше и жёстче! Это я к тому, что найти нормальную и подходящую женщину, НЕ
ЗАВИСИМО для каких целей НЕ ПРОЩЕ, чем найти нормального и подходящего
мужчину!

Отсюда вопрос: каких 200 женщин приходится на одного
нормального мужчину?";)

Зайдите в любой ночной клуб Москвы и посмотрите сами КАК много
мужчин всех возрастов и типажей и КАК мало действительно привлекательных и
ухоженных женщин, не являющиеся проститутками, при этом, а то ведь мужчины
жалуются на то, что кругом один съём))

Я часто бываю и в клубах, и в кафе-ресторанах и везде одна
картина мужчин очень много, часто сидят компаниями и всегда БЕЗ женщин, а
по-настоящему привлекательных женщин единицы! А ведь для того, чтобы завязать
знакомство, вызвать желание мужчины подойти и начать разговор, женщина, как
минимум должна быть привлекательной, а дальше уже важны её манеры, интеллект,
женственность и. т. п.

Многие мужчины жалуются мне на то, что знакомиться просто
негде, то есть, у всех у нас одна и та же проблема: где и как знакомиться, но
никак не то, что нормальных мужиков мало и все они разобраны с младенчества!

Над этой фразой я вообще всегда смеюсь! Кого там разбирают в
младенчестве? Люди влюбляются и женятся по молодости и по глупости, а потом так
же благополучно разводятся и все прекрасно это знают.

Так что, и разведённых и холостяков среди мужчин море и в
этом море ОЧЕНЬ много достойных, нормальных и подходящих, главное, знать, чего
ты хочешь, для чего и какой именно ТЕБЕ нужен!

А все эти разговоры о том, что их мало и на всех не хватает
выгодны тем, кто их заводит, пытаясь навесить на женщин страхи и гонку за этими
нормальными, а по сути-то, самыми обычными мужчинами))

Так что, люди, отложите все эти разговоры в пользу бедных и
поймите одно:

Мир ТАК огромен, что ВСЕХ И НА ВСЕХ ХВАТИТ!!!:)

Интервью давала:

DELETED