"ЕЖЕ" от 24 августа 2012 г.
Просто так
Просто так
А чем вам не по нраву Анна Каренина?!
Поучительная история. Нельзя настолько поддаваться чувствам.
Я люблю классику и весьма охотно ее читаю.
Вот, например, главный вывод, который я извлекла из романа.
Есть богатый статусный муж, ну и живи с ним. Хошь иметь любовника - имей.
Но не надо любовника любить. Да, парадокс.
Пусть он будет милым развлечением, игрушкой.
Просто бабы в основной своей массе дуры и живут эмоциями. А надо жить разумом.
Щас обосссрут, конечно, но правда жизни такова.
Интервью давала:
Комментарии:
любовника она задолбала ревностью и упреками, муж опозорен в обществе и уязвлен, посему предпочел первым подать на развод.
а финал всем нам известен.
я думаю, в современной жизни все может быть аналогично.
вероятно, финал был бы не таким трагичным, случись все это сегодня, но люди и их взаимоотношения практически не поменялись со временем.
боле всех жалко мужа в этой ситуации.. так считаю...
нравятся мне современные практичные девчонки, эт что-то :-) +
а хуже ревнивой тетки ничего нету.
так что, Парфюмчег, тута не в любовниках дело.
я вот своих мужуков люблю. но ревностью не донимаю. ибо ваще то в принципе пофиг где они и с кем. я им не контролер трамвайный.
девки, вот как человеку объяснить, ежели он в непонятках по жизни.
в том-то вся и соль, шо много любовников не надо. утомляет.
нужен статусный муж, потому как положение в обществе, финансовое благополучие, детям - хорошее образование и жилье.
а один милый любовник - для души, так сказать. шоб было.
ну типа как мужик заводит себе молоденькую телочку.
хотя, тебе не светит, конечно, но ты представь, как это кайфово.
а вот теперь ситуация наоборот. женщина в роли потребителя. и это отнюдь не феминизм, а желание жить, играть по своим правилам.
просто надо все делать грамотно - не так, как Каренина и все будет гуд.
усёк, дядька?)
А то я думала - мне одной не нравятся произведения Л. Н. ... думала, что-то со мной не так)))
Особенно глубоко потрясло его "Воскресение"... Я после прочтения чувствовала себя, как у Гордона, после закрытого просмотра)))
Но за "все бабы-дуры" - + 500!
И голас!
вот любить его - это редкость редкостная, ну если любить умеешь только сердцем, а не разумом
потому что богатые и статусные по жизни по большому счету, за редким исключением, те еще м... ки
вот потому Саша и не женится (с)
Пысы: Гриша, не буду в темы Авроры писать, там все серьезно, про "культуру", а она у каждого своя
скучал по мне? признавайся ))
ну иди, обниму, к груди прижмусь твоей широкой
заметь, показать твою не прошу, апатамушта у любимого человека все прекрасно
я в это верю!
сначала я не поняла при чем тут кошелек?
акаца не кошелек вовсе, а что то поболее
и все равно не поняла че именно))
Дык буим плюваться на Фриске, не?))
механизатор захочет уйти не уйдет уж)))
Вы там не очень-то гоните на ЛНТ.
А то ишь разошлись.
Гениален настолько, что так всё прописал, что не одно столетие будут люди вот так вот разделяться- люблю его-ненавижу его.
Вы так попробуйте написать, да кто-нибудь хоть может с ним сравниться-то?
И никаким он менторским тоном не писал.
Вот потому и находим мы, что Каренин благороден, но в своей правильности набивает оскомину, Анна, выданная замуж по нелюбви, долго подчиняющаяся правилам и этикету своего общества и носившая маску уважаемой жены и матери, сорвалась в пучину чувств, как не убегала от этого. Много чего находим.
Да только нет там ни у кого меркантильности, ЖМТ.
Там не найдете этого.
Они там-все представители высшего дворянского общества-все. Все не бесприданники. У всех титулы и родословная, если можно так выразиться.
Здесь мир чувств и эмоций. Благородных и подлых поступков. Ведь благородство крови не панацея вовсе от неблагородства души.
А ЖМТ только и понимают одно- мужа доить, любовника-трахать.
Примитивы.((
мировоззрения графа в молодости разительно отличается от того, которое он обрел, заполучив " пресловутый гормональный сбой" и которое возвел в канон, задолбав им собственную семью и читающую публику.
а Анной он свел счеты с вечноженственным и ускользнувшим от него - как бы он ни пахал в посконной рубахе с мужиками.
неприятен есть.
Если да, то скажите, пожалуйста, чем доняла его Софья Андреевна?
И что так не воспринимал граф?
Что он делал конкретно для людей и своей семьи и своей души?
Почему был предан анафеме и за какие высказывания?
Думали ли, что это человек с делами и мыслями, опережающий не только свой век, а даже наш-21-ый.
И сколько понадобится времени, по-вашему, чтобы люди поняли его правильно и приняли его?
Или я очень многого хочу?
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!