"ЕЖЕ" от 8 августа 2005 г.
Сегодня тут по телику показывали...

8 Авг 2005, 11:10Карамель  

а я видела репортаж, где сказали, что все сделали англичане, а амереканцы, которые прибыли на двое суток до англичан, стояли у берега и занимались комплектацией провизии... Противно на это все смотреть... Сколько можно этим американцам жопу лизать!!! (исключительно ИМХО) стыдно!!!

8 Авг 2005, 11:18LAF  

какая разница кто спас - главное - все живые и здоровые! Хватит смертей из-за чьих-то амбиций!

8 Авг 2005, 11:20Бродяга  

А не пофигу ли, кто и что делал? Главное, мужиков из моря живыми вытащили.

8 Авг 2005, 13:01bucho  

согласен со всеми.
вопрос- пчему в ВМС РФ нет такого грёбаного аппарата? Курск ничему не научил? Стыдно и за державу обидно.

8 Авг 2005, 13:11Highlander  

Вообще то ребята правы. Неважно кто кого спас, гондурасцы к примеру наших или наши папуасов. Бедствие в море - интернационально. Есть сигнал SOS - и спасают те, кто ближе к месту аварии. То, что наши не смогли вытащить своих ребят - да, опять обкакались. Как обычно...

8 Авг 2005, 13:35Александр Cтарый  

Американцы всегда к руководству причастны. Они так хотели деньги Европы, выделяемые на помощь странам СНГ распределять. Тогда немцы их обрезали.
А ребята очень уж рвались поруководить. Не представляю, как они там могли руководить аппаратом? Может им, чтобы обидно не было ручку какую приделали под названием "управление английским аппаратом"?

8 Авг 2005, 15:17QUESTA  

Слава Богу, что не повторилась такая ж фигня, как с Курском. Может, хоть чему-то научились... Пусть хоть кто-то да спасёт - и здесь, правда, неважно КТО.

А "грёбаного аппарата", Бучик, нету потому что мы всё кричим, что нефиг на оборону деньги тратить.
Вот и пилим подлодки на металлолом, и лётчики военные квалификацию теряют, потому что керосина нет, и аппарат этот несчастный построить не на что. Да и специалисты, которые могли бы это сделать, давно уже по ларькам торгуют :(((
Потому и "за державу обидно".

8 Авг 2005, 17:15Дина  

Мнение может быть только одно:
Слава богу, достали живыми. Опыт "Курска" показал, что амбиции политиков стоят жизней. В этот раз не стали тупо и цинично отказываться от иностранной помощи, более того, сами её запросили.
А нашим надо создать аналогичные аппараты. Но пока их нет, ни секунду не колеблясь, в подобных случаях необходимо взывать о помощи ко всем дружественным и не очень государствам.

8 Авг 2005, 17:58Mike  

Вот послушал я вас господа и думаю: а может ну их нафиг все подводные лодки и все-такое прочее...
Ну раз нет у нас денег, чтобы быть свердержавой, то зачем на весь мир позориться?

8 Авг 2005, 18:11Дина  

МАЙК!!!
А разве спасение людей - путь к позору?! :-0

8 Авг 2005, 18:41QUESTA  

Майк, если не можешь быть супергероем - может, лучше сразу застрелиться?
Логика та же.

8 Авг 2005, 19:39Конфронтация  

А меня удивило, что их не утопили как "Курск"...

9 Авг 2005, 00:27Редкий Кадр  

Всегда радует неиссякаемое количество людей, действительно знающих что и как надо делать.
Расстраивает пролетарское пренебрежение к процессу руководства.

9 Авг 2005, 13:52БЕЗ КОМПАСА  

просто Тихоокеанский флот наш в самом худшем состоянии находится - задворки Империи, так сказать... это в вопросу о наличии спасательных средств. Иванов все доходчиво объяснил.

К вопросу о флоте в глобальном масштабе и "за державу обидно" ... по другому не может и быть - СССР (и Россия) после 2 Мировой разрабатывало и претворяла в жизнь оборонительную военногеополитическую концепцию (в отличие от США), а флот является оружием сугубо наступательных, поэтому его развитие не рассматривалось как приорететная задача.