Выступления перед немногочисленной аудиторией, ну скажем, человек 10-30 на мой взгляд самые трудные. Если аудитория большая, можно нести полный бред - ботва все схавает. А ведя речь перед лицом немногочисленной аудитории, можно получить умненький вопрос в лоб.
(Конечно же я не имел ввиду Еже. Задавать вопросы в еже вроде как запрещено, а также есть время подумать и блестяще отреагировать. К тому же в еже, как правило, умненьких вопросов не задают.)
Итак, маленькая, вполне вменяемая, хорошо разбирающая в вопросе повестки дня аудитория. В ней могут иметься люди, которые владеют вопросом ничуть не меньше вас и имеют по вопросу диаметрально противоположное мнение. Этих людей необходимо либо уничтожить, либо склонить на свою сторону. Мое мнение - лучше склонить на свою сторону. Мозги врага это то, что никогда не будет у тебя.
кроме как уничтожить и склонить на свою сторону существует масса приёмов управления аудиторией. а уж человека который задал "умненький вопрос в лоб" уничтожить практически невозможно! да и склонить на свою сторону зачастую означает потерять ровно половину доверия и авторитета у той же самой аудитории. а вообще... я считаю что тема автором затронута, но не раскрыта в принципе!
Умненький вопрос- он потому и умненький, что выставляет вопрошающего в выгодном для него свете. Только умненький ответ на умненький вопрос - даёт очки обоим в этом псевдосоперничесве. Все действия лектора направленные на занижение значимости вопроса являются защитной реакцией психики; действия типа "на свою сторону" - манипуляцией. И то и другое воспринимается аудиторией негативно и снижает лектору очки.
Мы говорим о разных вещах, Партизан. Вы правы, если следовать Вашему плану развития событий. И не правы, если ему не следовать. Тему раскрыть невозможно, изучив даже труды гениев манипулирования. Они же америкосы, в основном. А мы как жили в хмурой России, так и живем. На нас их манипуляции не очень-то действуют. Улыбайся не улыбайся, интересуйся не интересуйся, Доулыбаешься и доинтересуешься. На нас труды американских колдунов не распространяются. Ну, может быть отчасти. И если найдется спец, который опишет внятно, то, о чем мы с тобой, пытаемся формулировать - сидеть ему в сибирской тишине, уж поверь мне.
Я щитаю, что все зависит от красноречия оратора, от его реакции на публику, от грамотных аргументов... можно быстро склонить публику на свою сторону, а можно и помидоры получить))) все в ваших руках!)
Тут один про железную дорогу пишет, а другой про менед; один про длину фалд у фраков, а другой про рейтузы с начесом. Один про Эстонию, а другая про пространства на антресолях.. И что это будет???
Ну склонит один другого, может быть, а если нет?? А потом склонит может в минуту слабости, а потом что?? Неее, пусть уж каждый при своем..
Это провокация. Куда только админы смотрят..
Тебя бы, автор, на броневик и тогда я бы насладился зрелищем, как тебя "схавают", а может даже "уничтожат". А после этого "немногочисленная аудитория, ну скажем, человек 10-30" тебе уже не понадобится.
Самые любимые вопросы - умные!
А авторы этих вопросов - самые преданные потом ученики и клиенты.
... И, если честно, самая любимая аудитория - вот такая, человек на 10-15, когда всех видно.
А вот 60 человек - это работа, конечно, но удовольствия в ней мало.
Видимо, дело в том, что я людей люблю, а умных - особенно:))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
