"ЕЖЕ" от 19 августа 2013 г.
Оказывается, что...
Оказывается, что...
Некоторых людей очень беспокоит вопрос - Бохли я? Ну вот как бы так... Есть люди которых беспокоят более тривиальные вопросы, типа - чо пожрать на вечер; выиграет ли Спартак в сегодняшнем тиливизере; даст ли соседка - если ей подарить старый ноутбук жены - и т. п.
А вот есть люди с очень нетривиальным, "продвинутым" мышлением, которых всерьёз беспокоит вопрос того - Бохли я, антипод из интернета)))
Чтобы успокоить и несколько насытить эти алчущие поползновения отвечу - да Ябох... Бох, - он вообще проявлен в человеке. В ком то больше, в ком то меньше... В некоторых совсем не проявлен, видимо всё же чертями он - брезгует)))
Но становится не совсем понятен предмет самого вопроса, который в сущности своей, практически не имеет ни какого адекватного смысла...
Ну, да допустим - ябох, и что? Это как то меняет погоду на улице, перечень програм по тиливизеру, или курс валют на финансовом рынке?)))
Не понятна сама принадлежность концепции этого вопроса - это что? - зависть, ревность, или конкуренция?)))
Я знаю только одну социальную сетевую "национальность", которую этот вопрос беспокоит больше, чем сама жизнь во всех её проявлениях - это саентолухи... Они в натуре озабочены этим вопросом, прямо-таки не на шутку. Кто же из них - бохх!...
Ответ тоже напрашивается достаточно очевидный - их бохх это, наверняка фантазёр Хаббард...
Но прояснение этого вопроса ни как не умаляет интереса саентолухов к теме о принадлежности к божественности, споры продолжаются:
- Я пиццот тышш доларов за "развод" заплатил, а ты всего лишь десять, значит я больше бохх, чем ты - беснуются сектанты.
"- А я, а-я, ая - стены прошибать могу - вооо!!!
- Да я што хошь прошибу, палку волшебную отдай"(с)
и т. п.
Но если расценивать этот концепт с точки зрения идеологческих ловушек и пребывания в них, то политика взгяда на вещи - существенно меняется:
Я например, не платил за развод пиццот тышш долларов, и стены прошибать не люблю - голову жалко. И вместо волшебной палки у меня есть не менее волшебная голова, которой я не ленюсь пользоваться.
Значит скоре всего я, как то больше бох, чем выше приведённых два примера, по вполне очевидным параметрам:
1. Я не плачу деньги за разводы и ловушки
2. Не способствую разводилам разводить себя, да ещё и за свои же деньги
3. Не считаю что "божественность" зависит от "пиццот" проплаченных долларей
4. Не ломаю стенки без особого на то смысла - просто обхожу, мне не лень
5. Не занимаюсь выяснением вопроса о большей-меньшей божественности
Т. е. всё выше указанное свидетельствет, что я свободнее соентолуховских "божков", аж на целых пять пунктов. И если рассматривать вопрос о божественности с исключительно их логики и в их стратегии, то становится очевидно, что из двух верхних примеров, я получаюсь всё же, - несколько божественнее)))
Интервью давал:
Комментарии:
+
И тут все средства хороши - веник, морилка, кувалда, перо в бок и мясо в реку ))
И здоровья тебе побольше, antipod ламанчский. Если это вообще возможно. И необходимо для обчества... ))
===
Ну с однойстороны тоже Бог а с другой дете его. Есть такое в Дао - "Все во мне и я во всем " ...
А с другойнужно ронять, что Бог это некая сущность которая вполне в силах нам помочь и самое гнилое в нас, это то что мы взываем к Богу только в минуты отчаяния. Может даже и не помните о нем когда нам хорошо, некоторые даже и не вспоминаем о нём...
Но ящетаю, Хаббард приплатил чутка афтору за "адавайте поговорим о...")
"Ну, да допустим - ябох, и что? Это как то меняет погоду на улице, перечень програм по тиливизеру, или курс валют на финансовом рынке?)))
Не понятна сама принадлежность концепции этого вопроса - это что? - зависть, ревность, или конкуренция?)))"
клинический интерес еще тоже может быть. Чисста научный.
уколоцца и забыцца...))
Но радует одно - что контенгент всевозможных... олухов, начинает плавно вырисовываться на этом (не знаю даже кем приплаченным, чутка) ресурсе)))
Я бы настойчиво порекомендовал вам, уже сей час, учиться шить сапоги для доблестной красной армии - в ближайшем будущем вам это очень пригодиться, уверяю.
Это гораздо перспективнее, нравственнее и приличнее, чем торговать головой в качестве полового органа на панели, к примеру)))
А мооожно йа не буду сайентологом, а?! *вопрошаю умоляюще*
Да саентолух ты, саентолух - не надо лить в глаза и косить под дуру, тем более так дёшево и очевидно))). Ты и саентолух и КПЕшних и неоизычнех - и куда тебя психопатичку токма жиссь не швыряаала, лохушка ты наше умствующая)))
Только лить в глаза здесь ни кому не надо, здесь идиоты есть - а вот дураков нет, - пстичку-та всихда папа лёту видна)))
Она наверно тоже КПЕшница или саентолух. Афтор ведь любит токо КПЕшниц и сайентолухш. Классных таких, ну типа меня и ВВ... *гордо так*.
- Ссори, ссори - не приметил, - и правда, полудурков это не касается)))
Если верить утверждению ПП о серьезности отношений(с)
- А ещё кто то читает "утверждения" - этого педераста-шизофреника? Бохмой - в натуре, палата номер шесть, Левашов отдыхает)))
ПСЫ
Эй, смотрящие! - все... олухи в сборе - можно переписывать)))
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!