"ЕЖЕ" от 2 октября 2005 г.
Мне тут рассказали...
Мне тут рассказали...
А вот интересно, как вазникают коалиции в инете... Как то народ обьединяеться вокрег события и... возникает единение... и чем более сложное и трагическое событие-тем более сплоченные становимся. Это видимо с войн и защиты замков... А кто может поделиться сплоченностью вогруг радостного события...
Интервью давал:
Комментарии:
Мечтаю возродить этот ритуал..
Оно, конечно, понятно... Ночь, Непогодь...
Сударь Лев, если Вас не затруднит - объясните мне лично...
Ваш стиль изложения Ваших весьма недурённых мыслей в плане орфографии (в нынешнем посте)- это стёб? Или простая невнимательность?
Или отсутсвие уважения к читающим? Или как???
И как это сочетать с некоторыми из Ваших предыдущих заявлений...
относительно Вашего, вполне оправдывающего себя профессионализма, заслуживающего достойной оплаты со стороны граждан Мейби?
Сорри, все имхо...
Может я и не прав - готов к сатисфакции на все 100.. Но все ж, интересно, а?;)
з. ы. Если я, в силу определенных причин, чего-либо НЕ знаю из того, что позволяет Вам так изъясняться - налейте мне йаду, плзз!;)))
Я выпью - чесслово!
з. з. ы. Моё персональное Гранд Сорри всем, чьи тонкие струны души данным выступлением я задел -поверьте, я нечаянно...:(
Собсно, вопрос: А ежели вокруг радостного (все относительно, конечно;), сплачиваются ДВОЕ - это считается???
Если да, то готов (отчасти) поделиться:)))
ЛЕВ. нет ошибок? ха ха :)))
Элементарное не знание правописания глаголов, заканчивающихся на -тся, -ться.
меняюТСя местами (и т. д.), в данном случае без мягкого знака.
народ объединяеТСя.
Так что неча на клаву пенять, коли грамоте не обучен.
А еще уважаемый аффтар не знает, кроме всего вышеизложенного отосительно н. ф. глагола на "-ться", что:
1) причастный оборот с зависимым словом, стоящий после определяемого слова, отделяется как минимум одной запятой ("... темы, мной поднятые...");
2) "к сожалению" как вводное слово выделяется запятыми;
3) наречие "вслепую" пишется слитно;
4) перед "то есть" нужна запятая.
И прочая и прочая.
Стиля изложения касаться уже не буду. :-)
Кстати, это Вы на меня кидаетесь из -за "крокодилицы с целюлитом"??? понимаю, как там про зеркало???
Ну, по крайней мере, про глаголы-то уж всякий знать должен (если, конечно, в школе двоечником не был) :-)))
Эта "Грамматика" не знает элементарнейших вещей подчас. Например, одно время в моем компе она подчеркивала мужское имя Сергей. Ну не знает она такого имени)))
Буквально на днях она подчеркнула слово "скользкий". Думаю - что за черт?.. (хотя я уже на эту "Грамматику" внимания не обращаю и часто отключаю.) Ну и стало мне интересно, чем ей это слово не угодило... Оказывается, по мнению программы, это слово надо писать вот так: "скользСкий". Ну прально, ведь в нее заложен суффикс -ск-, и она лепит его везде, где ни попадя...))
И т. д. и т. п.
Да, еще как-то ей не понравилось слово "мультиканальный". По мнению проги, такого слова вообще нет, а есть зато целых два (внимание!):
"мультик анальный"
:-)))
"Ну, о чем с тобою говорить?
Все равно ты порешь ахинею..."
Ну и далее по тексту. Автор - В. Высоцкий.
Да, кстати, по поводу учительницы... Инженер-системотехник, и экономист. Это для справки и удовлетворения твоего любопытства.
И на зеркало пенять не приходится, потому что все ОК. :)))
Да, кстати, опять о правилах. В данном случае, обращение на "Вы" - это обращение к одному человеку, но уважительное. Ну а коли, было, обращение "девочки", то надо было писать "вы", с маленькой буквы то есть :)))
Ахренеть...
За предложение помощи - спасибо, но "уж лучше Вы к нам..." (с)
Упомянутый Вами народ, на предмет ознакомления с моим "светлым ликом", отчасти удовлетворен... или находится в процессе;)
А вот касательно сорок - мелко плаваете, сударь...
Обо мне уже давно легенды ходят, а не сплетни...;)
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!