"ЕЖЕ" от 4 марта 2015 г.
Расскажу о книге
Расскажу о книге
Ха.. я думал "диванные войска" они где-то там, далеко, в соц. сетях, а надо же :) совсем рядышком :)
Что ж... попробую рассказать о книге :) которую не читал. Все время думаю о том, что надо было бы почитать великого Р. Киплинга - но почему-то сей процесс все откладывается, да откладывается...
Но цитаты оттуда меня просто потрясают.
"Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: "То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже"
Маугли не может удержаться от смеха, слыша, как обезьяны твердят: "Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда!"
..." Послушай, человеческий детёныш, сказал медведь Балу, и его голос прогремел, точно раскат грома в знойную ночь. Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Бандар-логов, живущих среди ветвей. У них нет закона. Бандар-логи отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они все забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьём там, где пьют Бандар-логи; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда нибудь до сегодняшнего дня говорил о Бандар-логах? #65279;"
---
Еще одна цитата из книги "Слуги ее величества"
-- Скажи мне, как удалась эта удивительная вещь?
И офицер ответил:
-- Был дан приказ, и его выполнили.
-- Но неужели животные так же умны, как и люди? -- спросил вождь.
-- Они подчиняются -- так же, как и люди. Мул или лошадь, слон или вол
-- они повинуются своему погонщику, погонщик -- сержанту, сержант --
лейтенанту, лейтенант -- капитану, капитан -- майору, майор -- полковнику,
полковник -- бригадиру, что командует тремя полками, бригадир -- генералу,
который подчиняется нашему губернатору, а губернатор -- слуга императрицы.
Вот так это делается.
-- О, если бы так было в Афганистане! -- сказал вождь. -- Ибо там
повинуются только самим себе.
-- Вот поэтому-то, -- сказал туземный офицер, крутя ус, -- ваш эмир,
которому вы не повинуетесь, и должен приезжать к нашему губернатору за
распоряжениями.#65279;
Интервью давал:
Комментарии:
Автор, Вы русский?
а любил шмелей, которые на закат, где дрожат паруса.
Я тоже могу высказать "мыслю" - вон, почти всю Евразию, "от Лиссабона до Владивостока" населили потомки племен с различными разделившимися... как бы это политкорректнее... _праиндоевропейскими_ диалектами, и давай пространство делить-перекраивать :) И конца-края этому мы не увидим, поскольку, опять-таки цитата из Р. Киплинга, AFAIK - "Только когда все умрут - закончится Большая Игра" :)
И вообще к чему эта цитата была или что? Причем здесь русские-то? :) Я же писал про БандЕрлогов :)
Я считаю, самым основным признаком национальности - это какой язык человек считает родным. Я считаю родным русский.
Но кишка тонка. Мы эти ручонки то поотрываем.
Высший разум видит все. Он знает кого чем наделить.
Или вы мне расскажите, что евреи - граждане мира от того, что они любят мир?
А чо это автар щитает Киплинга великим? Это потомушто все совецккие дети выросли на СОВЕРШЕННО ХИПОВОМ, ПСИХОДЕЛИК, ЭЙСИД КАРТУНСЕ, снятом по мотивам индийских рассказов этого тупого солдафона?
Это я Бизель отвечу, можно? Бизель, автор и Ваша скромная слуга по рождению НЕ русские. А по духу, душе и поступкам, наверно, русскее многих русских. Которые с непонятного цвета волосами и серыми невыразительными глазами. Но, вся равно их любим и жалеем. ;) Да, автор? ;)
Знаете все одно и то же или тоже. Все зависит на чьей Вы собственно стороне. Я бы сказала, что это универсальный закон мироздания. О как!
кстати есть у него стих IF называется, до сих пор наизусть знаю...
у нас в переводе как Заповедь
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
...
стих на все времена
Под джунглями и законом их - что подразумевается?
Я уже даже боюсь спрашивать кто прячется под образом Каа?
А Маугли? Он кто?
Кстати, тот же Редьярд Киплинг сказал: "Восток, есть восток, а Запад, есть запад. И им никогда не сойтись". И что теперь? Кто желает истолковать?
Не сойдусь в мнении с автором по поводу диванных войск. Он тоже вливается в отряд в свой отряд диванных, начиная обсуждать других диванных и их поступки. Поза мудреца над битвой, подпирающего голову, полную великих мыслей - чистой воды самообман.
Жил-был дурак. Он молился всерьёз
(Впрочем, как Вы и Я)
Тряпкам, костям и пучку волос -
Всё это пустою бабой звалось,
Но дурак её звал Королевой Роз
(Впрочем, как Вы и Я).
О, года, что ушли в никуда, что ушли,
Головы и рук наших труд -
Всё съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Что дурак растранжирил, всего и не счесть
(Впрочем, как Вы и Я) -
Будущность, веру, деньги и честь.
Но леди вдвое могла бы съесть,
А дурак - на то он дурак и есть
(Впрочем, как Вы и Я).
О, труды, что ушли, их плоды, что ушли,
И мечты, что вновь не придут, -
Всё съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Когда леди ему отставку дала
(Впрочем, как Вам и Мне),
Видит Бог! Она сделала всё, что могла!
Но дурак не приставил к виску ствола.
Он жив. Хотя жизнь ему не мила.
(Впрочем, как Вам и Мне.)
В этот раз не стыд его спас, не стыд,
Не упрёки, которые жгут, -
Он просто узнал, что не знает она,
Что не знала она и что знать она
Ни черта не могла тут.
ну, из любознательности?
смотрите, мне представляется абсолютно очевидным, шо Автор двумя этими цитатами противопоставляет и сравнивает, как, впрочем, и Киплинг,
суровый мир подчиняющихся приказу, тем или иным способом преодолевающих страх и исполняющих долг, или отведенную роль, как вам угодно,
и бессмысленную и бесцельную вольницу бандерлогов, не ведающих приказов, долга, своей роли.
то есть сравниваются мир абсолютно тоталитарный с миром абсолютных индивидуалистов.
так вот, а где вы углядели про народы, заборы и все прочее??
если вас не затруднит, мне было бы любопытно понять способ мышления.
Весь современный инструкментарий искусства безумно устарел. Во времена Гомера можно было полностью покорить человека магией слов... (с)
Сегодня все проще и банальней, но работает все так же безотказно.
вам же вреда никакого, а науке польза.
Мне от этого как-то не по себе... А мы хихи тут ловим... Киплинга читаем...
там есть диалог между 2 богами, про то как 3 раза человечество изобретало печатный станок.. и 3 раза Боги изничтожали его изобретение,
а ведь все зло в этом печатном станке вот оказалось
не умели бы люди читать... жили бы себе спокойно, ан нет... научились на свою голову
Однакожде, вы все вечно спотыкаетесь об этих бандерлогов. В расизм лезете. В эту, как иё... в волчью стаю хотите. А токма забываете, что это человек приручил волка, а не наоборот. Сделал злейшего врага лучшим другом. (Ну, я-то, коешно, барса бы лучше приручил, ну да лан.)
И забываете вы самое главное. То, чем вы отличаетесь от ближайших родичей по семье животной. То, почему у вас взгляд хоть тупой - да осмысленный. То, о чём пишуд все русские пейсатели, а буржуйские - тока самые прогрессивные. ПОНЕЛИ? Вот то-та!
Индивидуальности они, ишь!.. Дуальностями не вышли, штоб быть индивидуальностями.
:-(
Если бог нас своим могуществом
После смерти отправит в рай,
Что мне делать с земным имуществом,
Если скажет он: выбирай?
Мне не надо в раю тоскующей,
Чтоб покорно за мною шла,
Я бы взял с собой в рай такую же,
Что на грешной земле жила,-
Злую, ветреную, колючую,
Хоть ненадолго, да мою!
Ту, что нас на земле помучила
И не даст нам скучать в раю.
В рай, наверно, таких отчаянных
Мало кто приведёт с собой,
Будут праведники нечаянно
Там подглядывать за тобой.
Взял бы в рай с собой расстояния,
Чтобы мучиться от разлук,
Чтобы помнить при расставании
Боль сведённых на шее рук.
Взял бы в рай с собой всё опасности,
Чтоб вернее меня ждала,
Чтобы глаз своих синей ясности
Дома трусу не отдала.
Взял бы в рай с собой друга верного,
Чтобы было с кем пировать,
И врага, чтоб в минуту скверную
По-земному с ним враждовать.
Ни любви, ни тоски, ни жалости,
Даже курского соловья,
Никакой, самой малой малости
На земле бы не бросил я.
Даже смерть, если б было мыслимо,
Я б на землю не отпустил,
Всё, что к нам на земле причислено,
В рай с собою бы захватил.
И за эти земные корысти,
Удивлённо меня кляня,
Я уверен, что бог бы вскорости
Вновь на землю столкнул меня.
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!