"ЕЖЕ" от 30 июня 2015 г.
Со мной это в первый раз
30
Июнь 2015
Со мной это в первый раз
На днях разговаривала с прогрессивной девушкой - журналистом. Интересная, эмансипирована, правда и толерантность зашкаливает. Что, впрочем, у молодежи модно.
Коснулись темы нетрадиционной ориентации и я выразила, что против их парадов, шоу на тему их жизни и вообще популяризации...
Замечу, лично мне все равно чем они занимаются - бизнесом, творчеством или еще чем, пусть занимаются и живут, но я не хочу слышать о них.
Девушка спросила:
- они Вам мешают?
-нет, конечно.
- тогда, какая Вам разница? Они никому не мешают и это их образ жизни и т. д. И т. п...
Я опешила - вдруг, я не нашла аргументов...
- У Вас, Дина, нет детей и Вы не можете еще понять кое-что... Раньше я тоже так рассуждала...
Потом подумав, я предложила аналогию, чтобы она меня немного услышала:
- Вот, представьте, у Вас есть любимая собачка. Ласковая, игривая и вы о ней заботитесь и т. д. И есть друг - зоофил. Он Вам не мешает, правда? Это же его личные интересы? Но когда он приходит в гости или вы встречаетесь, замечаете как он присматривается к Вашей любимице... А если их оставить вдвоем? Вы согласны, если питомцу понравится, то это его выбор?
Теперь она не смогла ответить...
Я могу быть неправа, но это мое личное мнение.
Интервью давала:
Комментарии:
пример неудачный про собачку... она ведь неговорящая, а вдруг, ей понравится...
зоофиол пока еще болезнь, а вот гомосексуализм - уже считается нормальным состоянием
просто любое противоестественное поведение человека, а гомосексуализм - это противоестественное для человека состояние сексуальности, не должно рекламироваться обществу
пусть живут как хотят, но вот рекламировать себя? это уже навязывание получается% вот на детей такая реклама может повлиять...
просто любое противоестественное поведение человека, а гомосексуализм - это противоестественное для человека состояние сексуальности, не должно рекламироваться обществу
пусть живут как хотят, но вот рекламировать себя? это уже навязывание получается% вот на детей такая реклама может повлиять...
Аргументацыя - третий класс ЦПШ.
Отвечать ЖУРНАЛИСТКАМ следует так:
*Собачек отбросим сразу* *Отшвырнём, можно сказать*
ОНИ мне не мешают. Мне мешают их МАНЭРЫ.
***
Шо касается сапачек, то ЧАЩЕ именно они оказываются зоофиламе. Я имею в виду плюшигрушек, ВАШИ НОГИ (а вы - жывотное, разве нет?), и одновидовых собратьев сильно неподходящих размеров.
Отвечать ЖУРНАЛИСТКАМ следует так:
*Собачек отбросим сразу* *Отшвырнём, можно сказать*
ОНИ мне не мешают. Мне мешают их МАНЭРЫ.
***
Шо касается сапачек, то ЧАЩЕ именно они оказываются зоофиламе. Я имею в виду плюшигрушек, ВАШИ НОГИ (а вы - жывотное, разве нет?), и одновидовых собратьев сильно неподходящих размеров.
А гавкать собачкой 24 часа в сутки, бухая и слушая шансон, несмотря на мольбы- эт нормально. Не, ну женщина рассказывала, человек реально вешается. А поскольку дело происходит под Волховом, то там полицию не сильно привлекёшь в плане нарушения тишины. Тоесь трахать чужие уши- эт нормально. А трахать чужую собачку конешно ни-ни.
Рашшифровываю: чужую территорию вообще хорошо бы уважать во всех смыслах. И собачку чужую, как частный случай данного принципа, безусловно.
Рашшифровываю: чужую территорию вообще хорошо бы уважать во всех смыслах. И собачку чужую, как частный случай данного принципа, безусловно.
Дело в том, что почему-то считается, что если у человека гомосексуальная ориентация, то он хочет ВСЕХ людей своего пола. Но это не так.
И геи и лизбиянки довольно переборчивы.
Вам не приходило в голову, что собачку могут просто не захотеть?
Может другую собачку и захотели бы, но вот именно эту - нет.
Гомосексуалисты - не насильники, ну во всяком случае, те гомосексуалисты, которые хотят официальных браков и не прячут свою ориентацию.
Кроме того, Вы беспокоитесь о детях, но педофил и гомосексуалист это не одно и тоже.
Что касается плохого примера детям, то тут главное правильно объяснять и не нагнетать лишнего.
И геи и лизбиянки довольно переборчивы.
Вам не приходило в голову, что собачку могут просто не захотеть?
Может другую собачку и захотели бы, но вот именно эту - нет.
Гомосексуалисты - не насильники, ну во всяком случае, те гомосексуалисты, которые хотят официальных браков и не прячут свою ориентацию.
Кроме того, Вы беспокоитесь о детях, но педофил и гомосексуалист это не одно и тоже.
Что касается плохого примера детям, то тут главное правильно объяснять и не нагнетать лишнего.
взрослые люди любого пола по обоюдному согласию могут делать друг с другом что хотят, как хотят, и куда хотят.
но, давайте, да, это на улицу не выносить? любители плеток и наручников же демонстрациями не маршируют?
ради детей.
но, давайте, да, это на улицу не выносить? любители плеток и наручников же демонстрациями не маршируют?
ради детей.
у меня есть дочь, но я, честно говоря, тоже не понимаю-где тут угроза её психике со стороны сексменьшинств? Если бы она была лесбиянкой (кстати, так просто, насмотревшись тв, ими не становятся), я всё равно продолжала бы её любить и уважать её свободу.
Мне лично такие люди глубоко небезразличны, если не сказать- интересны.
А если кого-то тошнит от этого - ну разберитесь в себе и не смотрите тв, в конце концов
Мне лично такие люди глубоко небезразличны, если не сказать- интересны.
А если кого-то тошнит от этого - ну разберитесь в себе и не смотрите тв, в конце концов
Гомосексуалисты - не насильники, ну во всяком случае, те гомосексуалисты, которые хотят официальных браков и не прячут свою ориентацию. (с)
но втягивают в свое сообщество неокрепшие души и организмы мальчиков и юношей...
но втягивают в свое сообщество неокрепшие души и организмы мальчиков и юношей...
Я тоже считаю, что за закрытыми дверями спальни люди могут делать что хотят.
Но дело даже не в демонстрациях и пропаганде. Дело в том, что нам внушают, что это НОРМА.
Что такое семья? Мама, папа, дети. Два дядьки - это не семья. Две тетьки - это не семья. Даже если прилепить к ним детей.
Можно задекларировать, что птицы унижают кошек тем, что умеют летать. Что кошки не хуже, а может быть и лучше, перспективней и продвинутей. Что если кошка прыгнет с крыши, то приземлится на 4 лапы - она такая же птица. Можно проводить демонстрации в защиту прав летающих кошек. Но кошка не станет птичкой и не полетит.
Желание ненормальное сделать нормальным - борьба за права сексменьшинств. Что, у них не хватает прав чтоли? Все гражданские права у всех одинаковые. Но нет, надо бороться с естественным в угоду противоестественному. Бородатая женщина делает вид, что она самая обыкновенная, нормальная, но мужик. И живет с мужиком и у них семья. У нашего поколения пока еще есть какие то подсознательные критерии нормы.
А вот лет через 50...
Очень зауважала Дольче-Габанну, когда кто то из них сказал, что да, ну мы педики, но мы вобщем понимаем, что родить ребенка никто из нас не может, это противоестественно.
Но дело даже не в демонстрациях и пропаганде. Дело в том, что нам внушают, что это НОРМА.
Что такое семья? Мама, папа, дети. Два дядьки - это не семья. Две тетьки - это не семья. Даже если прилепить к ним детей.
Можно задекларировать, что птицы унижают кошек тем, что умеют летать. Что кошки не хуже, а может быть и лучше, перспективней и продвинутей. Что если кошка прыгнет с крыши, то приземлится на 4 лапы - она такая же птица. Можно проводить демонстрации в защиту прав летающих кошек. Но кошка не станет птичкой и не полетит.
Желание ненормальное сделать нормальным - борьба за права сексменьшинств. Что, у них не хватает прав чтоли? Все гражданские права у всех одинаковые. Но нет, надо бороться с естественным в угоду противоестественному. Бородатая женщина делает вид, что она самая обыкновенная, нормальная, но мужик. И живет с мужиком и у них семья. У нашего поколения пока еще есть какие то подсознательные критерии нормы.
А вот лет через 50...
Очень зауважала Дольче-Габанну, когда кто то из них сказал, что да, ну мы педики, но мы вобщем понимаем, что родить ребенка никто из нас не может, это противоестественно.
вы тут доообсуждаетесь до того что внутренним миром будет считаться фотография с фотоаппарата вставленного в половые органы...
цивилизация вырождается и это симптомы...
цивилизация вырождается и это симптомы...
Маша, критерии нормальности в обществе сильно подорваны, когда массовые убийства и репрессии ни в чем не повинных соотечественников начинают ппочему-то считаться НОРМОЙ.
ну да, Иваныч прав.. они мне не мешают, мешают их манеры) правильный в общем- то подход)
Гомосексуализм - это исконно европейское. Исторически, чтобы сохранить и закрепить землю за семьей совершались родственные браки на любых уровнях - от верхов до низов, результат - вырождение нации: психические болезни и отклонения, гомосексуализм и другое. Непонятно как бы это выглядело, если бы не большой приток эмигрантов и улучшение качества генов и крови... . А популяризация этого явления - один из рычагов воздействия и зомбирования умов. Принцип - чем угодно занимайтесь, но не выступайте против системы - не будьте социально активными. А почему бы не сделать это модным или как сейчас говорят, чтобы было в тренде... . Слабые умом ведутся и становятся сначала пассивными гомиками, а потом как карта ляжет.
Задача системы: убивать всё истинно мужское и создавать пассивных приспособленцев к играм системы - практически достигнута, на уровне фразы: " А они никому не мешают".
Задача системы: убивать всё истинно мужское и создавать пассивных приспособленцев к играм системы - практически достигнута, на уровне фразы: " А они никому не мешают".
у страха глаза велики...
Феечка, миленькая, если отвлечься от морали - то принцип кто сильнее тот и прав, естественный отбор и всякое такое - вполне естественно и нормально для мира людей и животных. А вот когда внушают, что рыбка ничем не хуже птички и надо защитить право рыбки жить на суше - это неестественно.
И где же вы этих педиков в реале наблюдаете, да еще на демонстрациях, латентные вы наши?) Сколько живу, от силы 2-3 несколько женственных мужчин и видела на улице. И как-то они совсем мне не мешали.
А трындят на эту тему вечно в инетах как раз латентные гомики, лесби ну и идиоты всех мастей, конечно же, куда же без них.
А трындят на эту тему вечно в инетах как раз латентные гомики, лесби ну и идиоты всех мастей, конечно же, куда же без них.
я наблюдала в реале несколько дней тому назад одну лесби: иду по улице, навстречу мне женщина, моложе меня и довольно симпатичная; смотрит на меня, подмигивает и вытягивает губы, как будто хочет поцеловать меня. В этот момент посочувствовала молодому поколению привлекательных женщин: в скором времени им придётся отмахиваться не от приставаний мужчин на улице, а от приставаний тёток.
ты нам тут про зоофилов не втирай, скажи прямо, твой сын дружит с геями, а может он сам гей, боится маме в этом признаться?
А эта Дина лезбиянка?
А эта Дина лезбиянка?
Мало ли почему она не смогла ответить.. Может вы сказали ей про её собаку, и в её воспоминаниях встал твёрдый член её дога, его судорожное дыхание на её плече и её бельё увлажнилось... Потому и "зависла" с ответом.
принцип кто сильнее тот и прав, естественный отбор и всякое такое - вполне естественно и нормально для мира людей и животных.(с)
В таком случае можно считать представителей нетрадиционной ориентации вполне сильными, а, стало быть, и правыми: а что, отмены преследования почти что добились, браки много где узаконили, гей-парады смело и безбоязненно ходют, причем, довольно массово и стремительно пополняя свои ряды, как тут уверяют. Молодцы, значит, ребята, если рассуждать по такому принципу.
По теме: убеждена, что ребенок становится гомосексуалистом не от гей- парадов, а от нарушенных отношений в родительской семье. И в этом случае хорошим исходом его развития было бы все же обретение гетеросексуальных отношений, со временем. А что до латентности- дык мы все латентные, и все через эту стадию проходят. А кто-то и застревает: один в форме гомосексуального выбора, а другой- в форме активной враждебности к геям или лесбиянкам, а по сути это все разные грани одного и того же.
В таком случае можно считать представителей нетрадиционной ориентации вполне сильными, а, стало быть, и правыми: а что, отмены преследования почти что добились, браки много где узаконили, гей-парады смело и безбоязненно ходют, причем, довольно массово и стремительно пополняя свои ряды, как тут уверяют. Молодцы, значит, ребята, если рассуждать по такому принципу.
По теме: убеждена, что ребенок становится гомосексуалистом не от гей- парадов, а от нарушенных отношений в родительской семье. И в этом случае хорошим исходом его развития было бы все же обретение гетеросексуальных отношений, со временем. А что до латентности- дык мы все латентные, и все через эту стадию проходят. А кто-то и застревает: один в форме гомосексуального выбора, а другой- в форме активной враждебности к геям или лесбиянкам, а по сути это все разные грани одного и того же.
Геи не норма.
Бороться с ними - норма?
Бороться с ними надо, потому что семья из двух теток с дитем - это не норма?
Даже если эти две тетки мать и бабушка(
Собачку нельзя оставить наедине с кем попало- убойный аргумент.
У Вас, Дина, нет детей... и слава богу! И не надо! Вам даже собачку не надо воспитывать не то, что детей!
Слушьте, воспитывайте их примером своей НОРМАЛЬНОЙ семьи, где мама и папа разнополые и любящие друг друга люди!
Боитесь, что детки пойдут искать недостаток любви во вражеский лагерь?
Бороться с ними - норма?
Бороться с ними надо, потому что семья из двух теток с дитем - это не норма?
Даже если эти две тетки мать и бабушка(
Собачку нельзя оставить наедине с кем попало- убойный аргумент.
У Вас, Дина, нет детей... и слава богу! И не надо! Вам даже собачку не надо воспитывать не то, что детей!
Слушьте, воспитывайте их примером своей НОРМАЛЬНОЙ семьи, где мама и папа разнополые и любящие друг друга люди!
Боитесь, что детки пойдут искать недостаток любви во вражеский лагерь?
толерантность не может зашкаливать.
Это неисчисляемая морально-нравственная категория
как совесть
либо есть
либо нет
Это неисчисляемая морально-нравственная категория
как совесть
либо есть
либо нет
Нетрадиционные семьи, где две женщины воспитывают ребёнка - уже норма.
где две женщины воспитывают ребёнка - уже норма. (с)
а виноваты во всем мужчины, не могущие удержать в трусах свои причиндалы
а виноваты во всем мужчины, не могущие удержать в трусах свои причиндалы
А вот Дыругое изменение говорит, что гомосексуализм - чисто европейское...
Надеюсь, он азиат или негр. Иначе, в опасности и под подозрением.
Мне точно больше не нравятся демонстрации недоумков, которые против законов природы. У Дыругого с явно тремя классами образования, вот такое представление. Абсолютно ничем не подкреплённое и поэтому непоколебимое.
Как давно выяснили учёные, среди теплокровных животных процент особей с половой девиацией точно такой же, как у людей. Об этом написано много статей. Очевидно, это природе зачем-то нужно. Может на случай каких-то катаклизмов. Но, главный принцип придурков, научных статей не читать, хрень из пальца (или пониже) высасывать и выносить на суд людской как истину в последней инстанции.
Как недавно ответил Римский папа на призывы осудить гомосексуалистов: Тогда я должен высказаться против бога, ведь это он их создал такими. Жаль, тотошние святоши этого не услышат. А услышат - не поймут.
Конечно, это в природе людей, держаться за старое и бояться нового. Авторшу бы лет двести назад такие держатели растерзали. За выход на улицу без платка (свят, свят, опростоволосилась), за юбку не до пят. А уж за брюки... Но, ведь носят, пупами щеголяют и небо не рухнуло.
Двести-триста лет назад люди были в основном неграмотные, малознающие. Или, сколько зверька не учи, зверьком и останется?
Надеюсь, он азиат или негр. Иначе, в опасности и под подозрением.
Мне точно больше не нравятся демонстрации недоумков, которые против законов природы. У Дыругого с явно тремя классами образования, вот такое представление. Абсолютно ничем не подкреплённое и поэтому непоколебимое.
Как давно выяснили учёные, среди теплокровных животных процент особей с половой девиацией точно такой же, как у людей. Об этом написано много статей. Очевидно, это природе зачем-то нужно. Может на случай каких-то катаклизмов. Но, главный принцип придурков, научных статей не читать, хрень из пальца (или пониже) высасывать и выносить на суд людской как истину в последней инстанции.
Как недавно ответил Римский папа на призывы осудить гомосексуалистов: Тогда я должен высказаться против бога, ведь это он их создал такими. Жаль, тотошние святоши этого не услышат. А услышат - не поймут.
Конечно, это в природе людей, держаться за старое и бояться нового. Авторшу бы лет двести назад такие держатели растерзали. За выход на улицу без платка (свят, свят, опростоволосилась), за юбку не до пят. А уж за брюки... Но, ведь носят, пупами щеголяют и небо не рухнуло.
Двести-триста лет назад люди были в основном неграмотные, малознающие. Или, сколько зверька не учи, зверьком и останется?
развели тут Милоновщину, вот если сравнивать геев и попов, то геи это святые люди, а попы суют свой нос в каждый анал, берегите детей от попов.
опять же возникают вопросы, как называть собаку которая спит с женщиной, человекофил? и опять же женщина любящая анал гей или все же лезбиянка, прошу экспертов дать независимую оценку, спасибо.
опять же возникают вопросы, как называть собаку которая спит с женщиной, человекофил? и опять же женщина любящая анал гей или все же лезбиянка, прошу экспертов дать независимую оценку, спасибо.
А мужчины, любящие анальный секс с женщинами - это уже даже не латентные педики, а самые настоящие, только педики-извращенцы.
У меня возник вопрос
А проводятся ли парады гетеросексуалов в поддержку семейных традиций?
Если да, то Хде?
Если не, то ПАЧИМУ?!
А проводятся ли парады гетеросексуалов в поддержку семейных традиций?
Если да, то Хде?
Если не, то ПАЧИМУ?!
еще нахальный не высказался за однополые браки.
в компанию к дебилу и пп.
такая вот компания.
в компанию к дебилу и пп.
такая вот компания.
тьфу бл...
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!