"ЕЖЕ" от 3 августа 2015 г.
Просто так
3
Август 2015
Просто так
Краем глаза сегодня где-то или в инете или в газете зацепила анонс- "Человек будущего потеряет зубы, зато приобретёт копыта!"
Статью не прочитала... но мысль осталась в голове, вернее осознание- мы станем, что ли все Пегасами???... Так про крылья там ничего и не написали, да и зубы у Пегасов судя по лицу обязательно должны быть...
Возник вопрос, вернее представление, нас в будущем - такие копытные, но без зубов, озадачилась... а хвосты-то будут???...
Хочу всё знать!!!)
Интервью давала:
Комментарии:
хочешь - знай.
поживёшь - увидишь.
поживёшь - увидишь.
Mumbo jumbo)
... копыта очень стройные
и добрая душа! (С)
и добрая душа! (С)
Человек - это только мужчины (курица не птица и т п)?
Т е мужчины будут беззубые, но с копытами? Это ли не апокалипсис?((
Я вот тоже читала, что 2 млн лет назад... а может, меньше... наши человекообразные предки были только женского рода. Размножались сами по себе. Но потом случился АПОКАЛИПСИС (ржу, не могу, простите), и пошло поехало, два пола, М и Ж.
Чуд, надо было дочитать, нам обеим, причем)))
Т е мужчины будут беззубые, но с копытами? Это ли не апокалипсис?((
Я вот тоже читала, что 2 млн лет назад... а может, меньше... наши человекообразные предки были только женского рода. Размножались сами по себе. Но потом случился АПОКАЛИПСИС (ржу, не могу, простите), и пошло поехало, два пола, М и Ж.
Чуд, надо было дочитать, нам обеим, причем)))
Мамурка
в силу своего оптимизма- я верю в лучшее)))
в силу своего оптимизма- я верю в лучшее)))
Чудо, хотела вам в своей теме на ваш вопрос ответить, но тут влезла "Бегущая по граблям" и закрыла тему. Вот честно, не понимаю, зачем писать коммент о том, что "и харе", или "пожалуй, я кончу" и т. д. в 30 комментарии. У себя кончить не получается, что ли?.
Но по поводу ответа, откуда инфа. А поисковиками полдьзоваться не пробовали? Сегодня весь инет кипит. Лично я прочла инфу в "Корреспонденте". Потом ещё на!Ссылки Запрещены!. Там вообще всё в подробностях. Ссылки здесь давать нельзя. А вот скопировать, что написано на!Ссылки Запрещены! можно. Извольте:
Москва. 3 августа!Ссылки Запрещены! - Россияне готовы доверить регулирование интернета правительству (42%) и спецслужбам (41%), в целом почти каждый второй (49%) считает, что информацию в Сети следует цензурировать, сообщили "Интерфаксу" во ВЦИОМе.
Среди других возможных регуляторов, которым доверяют россияне, - ученые (32%), президент РФ (30%), Госдума (28%), частные компании (26%), НПО и другие группы гражданского общества (21%), международные организации без российского чиновничества (т. е. ООН или ICANN, 10%).
Лишь 2% россиян доверили бы регулировать интернет международным организациям, которые тесно сотрудничают с российскими властями - такими как Международный союз электросвязи (МСЭ).
По данным исследования, почти половина россиян (49%) считают, что информацию в интернете следует цензурировать.
"Этот процент существенно зависит от частоты использования интернета: 57% не пользующихся интернетом поддерживают цензуру, а среди постоянных пользователей таких уже меньше - 43%", - отмечается в докладе.
Что нужно контролировать
В первую очередь, по мнению россиян, государству следует контролировать материалы, защищенные авторским правом (59%), зарубежные новостные сайты (45%), иностранные веб-сайты в целом (38%), а также материалы, разжигающие этническую и расовую рознь (37%).
Большинство россиян (59%) считают, что правительство должно запретить порнографический гомосексуальный контент. Многие уверены, что запрету подлежат группы в соцсетях, связанные с организацией антиправительственных протестов (46%), видео группы Pussy Riot (45%), сайт группы, опубликовавшей правительственный список запрещенных сайтов (44%), а также страницы блогеров, призывающих к смене власти (43%).
По мнению 56% респондентов, государство должно учитывать общественное мнение и консультироваться с общественностью в вопросах регулирования интернета. Примерно треть (36%) считает, что государство может учитывать общественное мнение, если сочтет необходимым, но в итоге должно руководствоваться своими предпочтениями, а 9% граждан считают, что государство вообще не должно обращать внимания на общественное мнение в вопросах регулирования интернета.
"Черные списки" в интернете
Чуть более трети россиян (35%) никогда не слышали или не знали о законе, предполагающем создание "черного списка" запрещенных правительством сайтов. Каждый второй (51%) считает основной движущей силой правительства при принятии закона о "черном списке" сайтов - желание сохранить политическую стабильность. Однако 13% уверены, что это было сделано для ограничения демократических свобод.
Многие россияне (39%) считают, что персональные блоги должны подпадать под законы о СМИ, 15% считают, что регулирование в отношении блогов должно быть менее строгим, а 13% указали, что для блогов требуется еще более строгое регулирование, в то время как 14% считают, что никакое регулирование в отношении блогов не требуется. Однако, очень большой процент участников опроса, примерно каждый пятый (19%), не смогли ответить на этот вопрос, затрудняясь определиться с позицией.
Приблизительно каждый пятый (18%) российский интернет-пользователь слышал о новом требовании относительно обязательной регистрации веб-сайтов в правительственном органе, ответственном за онлайн-коммуникации. Из них 70% поддерживают данный закон.
Интернет-пользователи в России
По данным исследования, постоянно пользуются интернетом 42% совершеннолетних россиян, 20% выходят в сеть время от времени, а 38% не пользовались интернетом в течение полугода и более.
Постоянные пользователи интернета в России молоды и хорошо образованы, 59% из них относятся к возрастной группе 18-34 года и почти половина из них (45%) имеет высшее образование. Не пользуются интернетом в основном те, кто принадлежат к старшей возрастной категории 55 лет и выше (59%).
В докладе отмечается, что россияне чаще всего пользуются интернетом для поиска информации в личных целях (63%), общения в соцсетях (62%) и чтения национальных новостей (45%). Реже они ищут в Сети новых друзей (15%), загружают или покупают программы и приложений (15%), используют онлайн-управление финансами (12%) и ищут работы (10%).
Телевизионные новости (90%), в целом российские СМИ (87%) и газеты (86%) пользуются доверием подавляющего большинства россиян в качестве источников информации. Однако для постоянных пользователей интернета в России три основных источника информации - центральное телевидение (80%), новостные сайты (52%) и социальные сети (46%).
Примерно половина россиян (53%) считают, что интернет оказывает позитивное влияние на общество, в то время как примерно треть (31%) полагает, что это воздействие негативно. Большинство постоянных пользователей (76%) и пользующихся сетью время от времени (61%) считают это влияние позитивным, а не пользующиеся интернетом чаще считают его негативным (55%).
Опрос также показал, что, по мнению 42% респондентов, иностранные государства используют интернет против России и ее интересов. Треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида. Примерно четверть россиян считают, что интернет угрожает семейным ценностям (27%) и политической стабильности (24%).
Российских интернет-пользователей также спросили, при каких условиях они поддержат временное, но тотальное отключение интернета правительством. В общей сложности 58% пользователей поддержали бы такой шаг. Самая популярная аргументация поддержки подобного шага - национальная опасность (48%) и возникновение массовых протестов (9%). В то же время 42% считают, что для отключения интернета у правительства оснований быть не может ни в какой ситуации.
Но по поводу ответа, откуда инфа. А поисковиками полдьзоваться не пробовали? Сегодня весь инет кипит. Лично я прочла инфу в "Корреспонденте". Потом ещё на!Ссылки Запрещены!. Там вообще всё в подробностях. Ссылки здесь давать нельзя. А вот скопировать, что написано на!Ссылки Запрещены! можно. Извольте:
Москва. 3 августа!Ссылки Запрещены! - Россияне готовы доверить регулирование интернета правительству (42%) и спецслужбам (41%), в целом почти каждый второй (49%) считает, что информацию в Сети следует цензурировать, сообщили "Интерфаксу" во ВЦИОМе.
Среди других возможных регуляторов, которым доверяют россияне, - ученые (32%), президент РФ (30%), Госдума (28%), частные компании (26%), НПО и другие группы гражданского общества (21%), международные организации без российского чиновничества (т. е. ООН или ICANN, 10%).
Лишь 2% россиян доверили бы регулировать интернет международным организациям, которые тесно сотрудничают с российскими властями - такими как Международный союз электросвязи (МСЭ).
По данным исследования, почти половина россиян (49%) считают, что информацию в интернете следует цензурировать.
"Этот процент существенно зависит от частоты использования интернета: 57% не пользующихся интернетом поддерживают цензуру, а среди постоянных пользователей таких уже меньше - 43%", - отмечается в докладе.
Что нужно контролировать
В первую очередь, по мнению россиян, государству следует контролировать материалы, защищенные авторским правом (59%), зарубежные новостные сайты (45%), иностранные веб-сайты в целом (38%), а также материалы, разжигающие этническую и расовую рознь (37%).
Большинство россиян (59%) считают, что правительство должно запретить порнографический гомосексуальный контент. Многие уверены, что запрету подлежат группы в соцсетях, связанные с организацией антиправительственных протестов (46%), видео группы Pussy Riot (45%), сайт группы, опубликовавшей правительственный список запрещенных сайтов (44%), а также страницы блогеров, призывающих к смене власти (43%).
По мнению 56% респондентов, государство должно учитывать общественное мнение и консультироваться с общественностью в вопросах регулирования интернета. Примерно треть (36%) считает, что государство может учитывать общественное мнение, если сочтет необходимым, но в итоге должно руководствоваться своими предпочтениями, а 9% граждан считают, что государство вообще не должно обращать внимания на общественное мнение в вопросах регулирования интернета.
"Черные списки" в интернете
Чуть более трети россиян (35%) никогда не слышали или не знали о законе, предполагающем создание "черного списка" запрещенных правительством сайтов. Каждый второй (51%) считает основной движущей силой правительства при принятии закона о "черном списке" сайтов - желание сохранить политическую стабильность. Однако 13% уверены, что это было сделано для ограничения демократических свобод.
Многие россияне (39%) считают, что персональные блоги должны подпадать под законы о СМИ, 15% считают, что регулирование в отношении блогов должно быть менее строгим, а 13% указали, что для блогов требуется еще более строгое регулирование, в то время как 14% считают, что никакое регулирование в отношении блогов не требуется. Однако, очень большой процент участников опроса, примерно каждый пятый (19%), не смогли ответить на этот вопрос, затрудняясь определиться с позицией.
Приблизительно каждый пятый (18%) российский интернет-пользователь слышал о новом требовании относительно обязательной регистрации веб-сайтов в правительственном органе, ответственном за онлайн-коммуникации. Из них 70% поддерживают данный закон.
Интернет-пользователи в России
По данным исследования, постоянно пользуются интернетом 42% совершеннолетних россиян, 20% выходят в сеть время от времени, а 38% не пользовались интернетом в течение полугода и более.
Постоянные пользователи интернета в России молоды и хорошо образованы, 59% из них относятся к возрастной группе 18-34 года и почти половина из них (45%) имеет высшее образование. Не пользуются интернетом в основном те, кто принадлежат к старшей возрастной категории 55 лет и выше (59%).
В докладе отмечается, что россияне чаще всего пользуются интернетом для поиска информации в личных целях (63%), общения в соцсетях (62%) и чтения национальных новостей (45%). Реже они ищут в Сети новых друзей (15%), загружают или покупают программы и приложений (15%), используют онлайн-управление финансами (12%) и ищут работы (10%).
Телевизионные новости (90%), в целом российские СМИ (87%) и газеты (86%) пользуются доверием подавляющего большинства россиян в качестве источников информации. Однако для постоянных пользователей интернета в России три основных источника информации - центральное телевидение (80%), новостные сайты (52%) и социальные сети (46%).
Примерно половина россиян (53%) считают, что интернет оказывает позитивное влияние на общество, в то время как примерно треть (31%) полагает, что это воздействие негативно. Большинство постоянных пользователей (76%) и пользующихся сетью время от времени (61%) считают это влияние позитивным, а не пользующиеся интернетом чаще считают его негативным (55%).
Опрос также показал, что, по мнению 42% респондентов, иностранные государства используют интернет против России и ее интересов. Треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида. Примерно четверть россиян считают, что интернет угрожает семейным ценностям (27%) и политической стабильности (24%).
Российских интернет-пользователей также спросили, при каких условиях они поддержат временное, но тотальное отключение интернета правительством. В общей сложности 58% пользователей поддержали бы такой шаг. Самая популярная аргументация поддержки подобного шага - национальная опасность (48%) и возникновение массовых протестов (9%). В то же время 42% считают, что для отключения интернета у правительства оснований быть не может ни в какой ситуации.
Хвосты мешают еппле.
ХВОСТОВ НЕ БУДЕТ.
ХВОСТОВ НЕ БУДЕТ.
Какие неугомонные Бугущие, что по граблям, что по волнам. Одна кончает не к месту, другая портянки разматывает, никак не угомонится. Когда ж набегаются то... попрыгушки, итить.
То, что скопировала выше бы на сайте Интерфакса. Здешний формат не позволил написать слово "Интерфакс точка ру" на английском, поэтому взял и заменил на "! Ссылки Запрещены!". Изучайте.
Кстати... мозги тоже мешают...
а у некоторых их вообще нет...
а у некоторых их вообще нет...
если честно.. голова сломана от циферок))
А мне это надо - вся статистика-то?)))
Вон у Иван Иваныча намного проблема проблемнее)))
А мне это надо - вся статистика-то?)))
Вон у Иван Иваныча намного проблема проблемнее)))
красота: среди бегущих первых нет, и отстающих(С)
это про мужчинов наэрно.
а прекрасные женщины станут на них кататсо,
волосы назад (с)
а прекрасные женщины станут на них кататсо,
волосы назад (с)
Ишь, грабли подняли какие волны)) или волны подняли грабли?? Кароче, Н Е С К У Ш Н О
Почему все так вдохновились копытаме? Отсутствие зубов никого не смущает. Чем жевать будет будущее, деснами перетирать.
Почему все так вдохновились копытаме? Отсутствие зубов никого не смущает. Чем жевать будет будущее, деснами перетирать.
Статью не прочитала... но мысль осталась в голове(с)
возникает закономерный вопрос... а может это и не мысль вовсе... а что то более менее...
осязаемое и название более прозаичное?
Короче выплюнь и забудь...)))
возникает закономерный вопрос... а может это и не мысль вовсе... а что то более менее...
осязаемое и название более прозаичное?
Короче выплюнь и забудь...)))
Мозги не нужны.
Мозги будут только в косточках.
Мозги будут только в косточках.
были уже с копытами кентавры... ну пусть опять будут... удобно усесться... и пусть возит
да. и шоп сабелькой хрясссь!
и до косточек доберутся отдельные представительницы... о оттуда высосут...((
WFT - со своими эротическими фантазиями об высасывании, Вы того - к Тинто Брассу.
Лёлик и я рад тебя видеть в добром здравии... после стольких лет моего отсутствия... прошу учесть, по уважительным причинам...))
Бегущая по волнам ты там ничо не попутала?)))
да я вообще сижу себе примус починяю... аж челюсиь сейчас подбирать пришлось... тезка еп...
да я вообще сижу себе примус починяю... аж челюсиь сейчас подбирать пришлось... тезка еп...
а я тебе еще плюс поставила... ладно ладно..
Да, маловато фактического материалу для коментов. Какой-то воскресший из небытия Юра- ГТО, какая-то дура пятисялетняя по волнам, боящаяся, что ей слово пися тут запретят. И председатель членов жюри на конкурсе дураков - Чунча.
Когда же у вас чернила закончатся в вашем жюри?
Когда же у вас чернила закончатся в вашем жюри?
И рога! Все будут с рогами. (Акцент на слове "все") И никого это не будет смущать!
Лёлик, у Агностика они ещё круче оказались)))
Эти *грабли бегущие неведомо куда, ваще какие-то неадекватные.
Мало того что ересь несет, так еще пытается авторитетом учОных прикрыться.
Ну, для нее значит, будет и рай и ад, персональный - все как пожелает.
А нам - материалистам, все ваши басни до одного места.
А вот Чуда подЫмает все вопросы бытия на философскую высоту, в отличие от..)
И + ей за ето..)
Мало того что ересь несет, так еще пытается авторитетом учОных прикрыться.
Ну, для нее значит, будет и рай и ад, персональный - все как пожелает.
А нам - материалистам, все ваши басни до одного места.
А вот Чуда подЫмает все вопросы бытия на философскую высоту, в отличие от..)
И + ей за ето..)
кароче, Майра с Бегущей по волнам... когда у вас выпадут зубки... я вам жевать не буду... даже не уговаривайте...
Да ну тебя, Иван! Ты правда такой тупой или придуриваешься? (c)
Правда!
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!