"ЕЖЕ" от 27 октября 2005 г.
Прочитал в газете, что...
Прочитал в газете, что...
Виталию Колоеву в швейцарском суде дали 8 лет за убийтсво диспетчера, виноватого, по мнению Колоева и не только, в крушении самолета, повлекшего многочисленные жертвы, в числе погибших семья осужденного. Вопрос неоднозначный, какие будут мнения? я так понял, что нашими ньюсмейкерами(РБК) эта информация, подается в ключе, дескать "много дали, надо пожалеть было и суд какй-то неправильный был". если я правильно понял Колоев преднамеренно и спланировано убил этого швейцарца. а то что он виноват - швейцарец, так судом линча наверное противозаконно вопрос решать? "по закону" у Калоева не получилось вопрос решить. наверное надо было его(швейцарца) не так явно убирать? а раз уж попался, так сиди и 8 лет это не так много за убийство? у того(швейц) дети остались, хотя...
Интервью давал:
Комментарии:
убил-значит должен сидеть, аффекта не было(так эксперты сказали)... так что-заранее спланировал и убил... нарушил закон
если аффект-то не отвечает за преспупление
если адекватен-то отвечает
много дали, мало--я не знаю, не в курсе про их законы, но он нарушил закон и должен отвечать по закону
там идея-Око за Око... т. е. по законам царя Хамураппи, Калоев должен был убить еще и двух детей... посмотрите ссылки в нете, там очень интересно написано, и реально люди жили по этим законам 2 тысячи лет до христианства...
( 195)163 Если сын ударил своего отца, то ему должны отрубить руку...
( 196) Если человек выколол глаз сыну человека, то должны выколоть ему глаз.
( 197) Если он переломил кость человеку, то должны переломить ему кость.
( 198) Если он выколол глаз мушкенуму или переломил кость мушкенуму, то он...
...
( 229) Если строитель построил человеку дом и свою работу сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил хозяина, то этот строитель должен быть казнен.
( 230) Если он убил сына хозяина, то должны убить сына этого строителя.
( 231) Если он убил раба хозяина, то он, строитель, должен отдать хозяину раба за раба.
и т. д... очень интересно:)))
-- Да! Мари... Интересней "просто не бывает" :(
И вообще! Вы вся такая исключительная и неповтори-
мая блн. - Этто Штотто...
Боль от потери ничто не заглушит. Никто не в праве распоряжаться жизнью человека.
А про Калоева скажу: если он, как мужчина, решил идти путем кровной мести, это его выбор. Но, совершив свою месть, он должен обрести спокойствие и уж во всяком случае не суетиться под судом, ища снисхождения.
Иначе получается двойственность морали: следование древнему обычаю и при этом аппеляция к современному правосудию. Поэтому считаю: виновен. И более, чем решил суд.
В той же Швейцарии в 20-х, по моему, годах прошлого века был убит сотрудник Российского посольства. Был убит человеком, потерявшим в гражданскую всю семью. Убийца был оправдан.
Не вижу принципиальной разницы.
Теперь он за него отвечает, он знал НА ЧТО и ЗА ЧТО шел, и теперь должен спокойно принять приговор.
Хотя действительно, по логике надо конечно было офис Скайгайд уничтожать. Впрочем, судя по всему у Калоева осталось много родственников, неудовлетворенных решением суда.
Хайландер, согласись, теперь дело сына или брата Нильсена встретить Калоева через 8 лет у ворот тюрьмы - и ножичком!
Кстати, если в семье нет мужчин или они по каким-то причинам не в состоянии совершить возмездие, это добровольно может взять на себя кто-то из друзей. Не хочешь подружиться с семьей Нильсона?
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!