"ЕЖЕ" от 2 ноября 2005 г.
Наблюдал такую картину...
2
Ноябрь 2005
Наблюдал такую картину...
Спасибо, Лин, за бережный и деликатный подход к вопросу 1-2-3 разовых и длительных отношений.
Оставим в стороне моральный аспект этой темы, поскоку это данность.
А вот какая деталь подмечена и тиражируется постоянно. Почему то секс с замужними интереснее и ярче, чем с не замужними женщинами. Случается он много реже. Но качеством выигрывает. И когда есть выбор, понятно в чью пользу это решается, хотя осознаешь, что элемент несправедливости тут есть. Мож это только мой опыт?
Понимаю, что есть перспектива нарваться на огульную критику. Поэтому уточню. Никого не хотел задеть.
Более того, отчетливо понимаю, что мы по одну сторону баррикады. И у женщин могут быть точно такие же наблюдения и оценки. А для себя хочу понять-а вдруг это поддается корректировке и можно что то изменить?
Ведь тогда схема построения отношений может стать иной.
Повторюсь. Интересны мнение и опыт.(конструктивные)
Интервью давал:
Комментарии:
Да уж, задвинул. Попробуем разобраться! Для начала доброе утро! Сама не раз отмечала, что будучи замужем на меня засматривается и поступает предложений гораздо больше, чем я сейчас в разведенном состоянии! Я же сама наоборот на дух не переношу женатых мужчин, даже просто ради случайного секса и не потому, что он не сможет быть со мной рядом, а потому что, дома жена, а он мне сопли жует, а потом точ такие слова ей дома впаривает. Фи как некрасиво... А мальчикам наверное удобнее если девочка замужем, наверное в 99, 9 процентах, если конечно это не любовь с первого взгляда!!!
утра! )
согласна с Иринкой. по той же самой причине в сад отправляю не только женатых, но и просто давно не свободных мужчин. ибо не фиг... ))
почему секс с замужней интереснее? да наверное потому, что женцина может (хотя и не всегда) раскрыться в нем больше, потому что для нее этот секс будет отчасти запретным, и получить-вложить в него она постарается как можно больше, а отсюда и больше страсти (тем более не с давно привычным мужем, а...)
вот собссно и все )))
согласна с Иринкой. по той же самой причине в сад отправляю не только женатых, но и просто давно не свободных мужчин. ибо не фиг... ))
почему секс с замужней интереснее? да наверное потому, что женцина может (хотя и не всегда) раскрыться в нем больше, потому что для нее этот секс будет отчасти запретным, и получить-вложить в него она постарается как можно больше, а отсюда и больше страсти (тем более не с давно привычным мужем, а...)
вот собссно и все )))
Я не согласен, что "секс с замужними интереснее и ярче". Что заставляет замужних искать секс на стороне? Отсутствие качественного секса в семье. При отсутствии качественного секса какой у неё может быть опыт?
Лично мне роль секс-тренера не интересна, люблю всё готовенькое
Лично мне роль секс-тренера не интересна, люблю всё готовенькое
Опыта нет:) А мнение... Сдается мне что здесь одна из причин неудволетворенность качеством своей интимной и эмоциональной жизни. Т. е. не хватает накала чуств, вот и хочется "с перчиком",
по принципу запретного плода. А что? Никаких обязательств, зато "новизна" и острота. Встречался бы такой секс чаще, зуб даю, привлекательность его резко снизилась бы.
по принципу запретного плода. А что? Никаких обязательств, зато "новизна" и острота. Встречался бы такой секс чаще, зуб даю, привлекательность его резко снизилась бы.
Левак укрепляет брак...(кажется так)
Находишь себе "оленя" и убеждаешься, как же хорош твой муж:)))Все и всегда познается в сравнении...
А сравнивать начинаешь тогда, когда уже хочется новых ощущений и эмоций, т. е. стало скучно и тоскливо...
Находишь себе "оленя" и убеждаешься, как же хорош твой муж:)))Все и всегда познается в сравнении...
А сравнивать начинаешь тогда, когда уже хочется новых ощущений и эмоций, т. е. стало скучно и тоскливо...
il gatto:
таки как раз с замужними и не приходится быть тренером, там оба пользователи(из опыта).
Иринка, Кошакс нежный )) :
тут минусов много больше, чем Вы указали и несправедливого в, т. ч.
но я про качество и только!
Heffalump:"новизна" и острота. об том и речь. обе Ж ранее не знакомые, а ощущения разняцца.
КОШмАРКА: я понял о чем Вы. Было. Знакомо. Но это, когда в браке. А я про вольные хлеба!))
таки как раз с замужними и не приходится быть тренером, там оба пользователи(из опыта).
Иринка, Кошакс нежный )) :
тут минусов много больше, чем Вы указали и несправедливого в, т. ч.
но я про качество и только!
Heffalump:"новизна" и острота. об том и речь. обе Ж ранее не знакомые, а ощущения разняцца.
КОШмАРКА: я понял о чем Вы. Было. Знакомо. Но это, когда в браке. А я про вольные хлеба!))
...
Может, я выскажу довольно неверную гепотизу, но что-то мне сейчас так подумалось:)))
Быть может, это где-то на уровне подкорки ощущение, что если женщина в браке, значит она востребована, она "чья-то", значит-есть за что.
Очень часто замечала тот факт, что женатый мужчина более притягателен, интересен..
Быть может это касается и мужеского полу?:))
Может, я выскажу довольно неверную гепотизу, но что-то мне сейчас так подумалось:)))
Быть может, это где-то на уровне подкорки ощущение, что если женщина в браке, значит она востребована, она "чья-то", значит-есть за что.
Очень часто замечала тот факт, что женатый мужчина более притягателен, интересен..
Быть может это касается и мужеского полу?:))
Ева, не очень то верное суждение! женщина если она сама по себе интересна, то не суть замужем она или нет!!! так же и мужчины, все зависит от интереса человеческого!!! Короче подведем итог, спите с кем нравиться, не заморачиваясь замужем человек или женат, что то я сама себе противоречу, но после обеда мысли поменялись!!!
Иринка:))
Ну, поскольку до обеда мне еще далеко, мысли мои все в том же направлении:))
И посему, тема не набравшая 30-ти голосов не может быть "подведена по итогу":))
Я согласна на счет женщин, которые интересны в любом своем "положении", но вопрос-то в том и состоит:
Почему все же замужние?
Он не поставлен "Почему на всех":))
По себе и не только могу сказать, что я встречала людей (мужчин), которые для меня по-началу не представляли никакого интереса.. У меня и в голове не было, что он может быть женат, да еще и страстно, до жуткой ревности-любим:))
А когда сей факт узнавался, мне было уже просто интересно узнать человека глубже (секс прошу сразу отмести):))
Я не утверждаю, я просто предполагаю, что подобное ощущение может иметь право на жизнь:))
Ну, поскольку до обеда мне еще далеко, мысли мои все в том же направлении:))
И посему, тема не набравшая 30-ти голосов не может быть "подведена по итогу":))
Я согласна на счет женщин, которые интересны в любом своем "положении", но вопрос-то в том и состоит:
Почему все же замужние?
Он не поставлен "Почему на всех":))
По себе и не только могу сказать, что я встречала людей (мужчин), которые для меня по-началу не представляли никакого интереса.. У меня и в голове не было, что он может быть женат, да еще и страстно, до жуткой ревности-любим:))
А когда сей факт узнавался, мне было уже просто интересно узнать человека глубже (секс прошу сразу отмести):))
Я не утверждаю, я просто предполагаю, что подобное ощущение может иметь право на жизнь:))
Наверное, у них дома всё одно и тоже. И руку протяни - вот он он... А когда всё так рядом и доступно, то можно это не сеня сделать, а завтра или там на выходные потому как устала и муж сам инициативы не кажет. А тут, с немужем- это ж надо время выбрать, наврать мужу про больную подругу, с замиранием сердца тайком красться к этой подруженции на квартиру(вдруг муж проникнется и тоже приедет попроведовать?:)) А там - как в последний раз(он ведь и правда может стать последним, это ж не секс с мужем, с которым теперь до гробовой доски, типа):))
Соглашусь с теми, кто не связывается с женатыми, мужчина именно из-за того, что он потом будет перед женой врать, мямлить или что то еще придумывать, мне не интересен. Бр-р-р. Не по-мужски как то такое!
А замужняя женщина, конечно, всегда интересна. Если она не обабилась, естественно :)) Она и чья то, и умеет многое в постели, и не претендует на ограничение его свободы - сама занята. Очень удобно для необременительного романа.
А то что за всем этим - женатый мужчина, замужняя женщина - стоят еще люди (жены, мужья и что самое страшное - дети), об этом мало кто задумывается.
Некоторые обманутые половины иногда долго отходят от таких потрясений и в физическом, и в психологическом смысле.
Гаденько как то все это.
Сразу оговорюсь, что будучи замужем имела недвусмысленные предложения и проявления страсти со стороны мужчин (и несвободных тоже), только некоторые внутренние устои не позволяли завязывать романы.
А замужняя женщина, конечно, всегда интересна. Если она не обабилась, естественно :)) Она и чья то, и умеет многое в постели, и не претендует на ограничение его свободы - сама занята. Очень удобно для необременительного романа.
А то что за всем этим - женатый мужчина, замужняя женщина - стоят еще люди (жены, мужья и что самое страшное - дети), об этом мало кто задумывается.
Некоторые обманутые половины иногда долго отходят от таких потрясений и в физическом, и в психологическом смысле.
Гаденько как то все это.
Сразу оговорюсь, что будучи замужем имела недвусмысленные предложения и проявления страсти со стороны мужчин (и несвободных тоже), только некоторые внутренние устои не позволяли завязывать романы.
Друзья мои, всем приветики!
Спасибо за оценку моего вчеращнего поста! Рада, что заинтересовала многих!
По теме секса - думаю, все очень индивидуально.
Сколько мужчин, столько и женщин - все изначально разные - отсюда и в сочетании будет совершенно разный результат. Я, не говорю сейчас о технике исполнения, я говорю о слиянии - духовном и личностном, если оно, конечно, происходит вообще.
И здесь уже не так уж важно: кто в каком статусе
находится... Хотя дамы правы, что сама мысль, что она(он) чья-то(чей-то) еще усиливает остроту ощущений, и кроме того, многие реализуют на стороне то, что не смогли реализовать с предыдущим партнером... Здесь тоже играют роль психологические составляющие "союза" - с кем-то мы можем раскрыться, а с кем-то нет. Это действительно работает на уровне подсознания и даже не всегда осознается. Знаю точно одно - если это ЛЮБОВЬ - обо всем этом говорить не надо - двое поймут друг друга без лишних слов, достаточно одного жеста или движения, взгляда...
Тем более, что сексология говорит о том, что физиологически несовместимых нет - все нарабатывается! И иногда - с одной - он импотент, а с другой - секс-гигант, просто потому, что ее он хочет и любит. Заметьте, у женщин все это организовано еще сложнее: женщине нужен целый комплекс эмоций, чтобы было с мужчиной ХОРОШО! В общем, обсуждать надо все: и мотивы, и цели и эмоции, и чувства, и конкретно тех двоих, которые вместе, тогда можно сделать хоть какой-то вывод, приближенный к реальности! Делайте выводы, господа!!! Хотя есть проблемы и у счастливых пар -
совет - в таком случае сходите к сексологу, многое станет проще и легче между Вами, хотя и не сразу, но было бы взаимное ЖЕЛАНИЕ!
Спасибо за оценку моего вчеращнего поста! Рада, что заинтересовала многих!
По теме секса - думаю, все очень индивидуально.
Сколько мужчин, столько и женщин - все изначально разные - отсюда и в сочетании будет совершенно разный результат. Я, не говорю сейчас о технике исполнения, я говорю о слиянии - духовном и личностном, если оно, конечно, происходит вообще.
И здесь уже не так уж важно: кто в каком статусе
находится... Хотя дамы правы, что сама мысль, что она(он) чья-то(чей-то) еще усиливает остроту ощущений, и кроме того, многие реализуют на стороне то, что не смогли реализовать с предыдущим партнером... Здесь тоже играют роль психологические составляющие "союза" - с кем-то мы можем раскрыться, а с кем-то нет. Это действительно работает на уровне подсознания и даже не всегда осознается. Знаю точно одно - если это ЛЮБОВЬ - обо всем этом говорить не надо - двое поймут друг друга без лишних слов, достаточно одного жеста или движения, взгляда...
Тем более, что сексология говорит о том, что физиологически несовместимых нет - все нарабатывается! И иногда - с одной - он импотент, а с другой - секс-гигант, просто потому, что ее он хочет и любит. Заметьте, у женщин все это организовано еще сложнее: женщине нужен целый комплекс эмоций, чтобы было с мужчиной ХОРОШО! В общем, обсуждать надо все: и мотивы, и цели и эмоции, и чувства, и конкретно тех двоих, которые вместе, тогда можно сделать хоть какой-то вывод, приближенный к реальности! Делайте выводы, господа!!! Хотя есть проблемы и у счастливых пар -
совет - в таком случае сходите к сексологу, многое станет проще и легче между Вами, хотя и не сразу, но было бы взаимное ЖЕЛАНИЕ!
Не, ну к сексологу это Лин отправила.
Лин: любовь это здорово, это встряхивает(мы про настоящую).
Но она нам не каждый день сваливается. И что в таком случае прикажете делать-духовными практиками упражняться, пока она придет?
Давайте мораль и нравственность оставим в стороне. К чему лукавить?)
И справедливость тоже(я к тому, что учитываю-у одной уже как минимум два М?, а другой мож быть и не одного). Я даж отчитывал еще совсем недавно назойливых замужних Ж(ну тех, которые сами долбяцца(не на этом-на других сайтах) за это, пока не въехал, что себя обкрадываю.
Мож у меня опыт небольшой свободных отношений(год всего), до этого(не поверите-не было!), но тем не менее разницу прослеживаю отчетливо. Иначе бы не задался вопросом.
Ева Климова:тож думал об этом. Это как у хищников-перехватить добычу!))
А еще прихожу к мысли, что в случае с замужней не затянута(или не затягивется) конфетно-букетная стадия. Речь не идет о том, что это не нужно. Только техническая часть процесса тож была бы мало интересна. Но это идет рядом, параллельно. И, кшно, способствует развитию.
С не замужними иначе.
Лин: любовь это здорово, это встряхивает(мы про настоящую).
Но она нам не каждый день сваливается. И что в таком случае прикажете делать-духовными практиками упражняться, пока она придет?
Давайте мораль и нравственность оставим в стороне. К чему лукавить?)
И справедливость тоже(я к тому, что учитываю-у одной уже как минимум два М?, а другой мож быть и не одного). Я даж отчитывал еще совсем недавно назойливых замужних Ж(ну тех, которые сами долбяцца(не на этом-на других сайтах) за это, пока не въехал, что себя обкрадываю.
Мож у меня опыт небольшой свободных отношений(год всего), до этого(не поверите-не было!), но тем не менее разницу прослеживаю отчетливо. Иначе бы не задался вопросом.
Ева Климова:тож думал об этом. Это как у хищников-перехватить добычу!))
А еще прихожу к мысли, что в случае с замужней не затянута(или не затягивется) конфетно-букетная стадия. Речь не идет о том, что это не нужно. Только техническая часть процесса тож была бы мало интересна. Но это идет рядом, параллельно. И, кшно, способствует развитию.
С не замужними иначе.
"Соглашусь с теми, кто не связывается с женатыми, мужчина именно из-за того, что он потом будет перед женой врать, мямлить или что то еще придумывать, мне не интересен. Бр-р-р. Не по-мужски как то такое!"
Иринке, Рыбехе и иже с ними:
Зато очень даже по-женски, врать, придумывать, да?
Иринке, Рыбехе и иже с ними:
Зато очень даже по-женски, врать, придумывать, да?
Дорогой мой, конечно, все по-разному, замужние знают цель и к ней идут сразу... И не всем из
них нужны конфеты-букеты, потому что ничего в жизни они менять не хотят: есть муж какой-никакой, а может и любимый, и есть - любовник.
Вот с ним-то она и "реализует" себя в том, в чем с мужем не может! Это ее второй план - все о чем мечтала! И еще добавлю: сексуальность женщины возрастает с возрастом - в норме только к 28 годам она понимает себя в сексе и знает чего она хочет, и ощущения ее совершенно не те, что были в 18-20. Кстати, незамужние тоже разные,
и немаловажное значение имеет то, как они реально относятся к мужчинам!
А настоящая любовь действительно редкая вещь, поэтому не надо думать, что кто-то осуждает "свободные полеты"...
Вас же никто не удерживает, просто это Ваш выбор,
может способ даже в ожидании "своей половинки".
Дерзайте!
них нужны конфеты-букеты, потому что ничего в жизни они менять не хотят: есть муж какой-никакой, а может и любимый, и есть - любовник.
Вот с ним-то она и "реализует" себя в том, в чем с мужем не может! Это ее второй план - все о чем мечтала! И еще добавлю: сексуальность женщины возрастает с возрастом - в норме только к 28 годам она понимает себя в сексе и знает чего она хочет, и ощущения ее совершенно не те, что были в 18-20. Кстати, незамужние тоже разные,
и немаловажное значение имеет то, как они реально относятся к мужчинам!
А настоящая любовь действительно редкая вещь, поэтому не надо думать, что кто-то осуждает "свободные полеты"...
Вас же никто не удерживает, просто это Ваш выбор,
может способ даже в ожидании "своей половинки".
Дерзайте!
Ну меня все-таки никогда не отпугивали женатые мужчины. Его проблемы с женой-это не мои проблемы. Главное не поддаваться эмоциям, что б крышу на нем не сорвало. Что б не влюбиться в него настолько что б захотеть поломать все в своей и в его жизни."Серое небо, холодный контроль"..
читаю комменты и балдею: "... меня не привлекают женатые мужчины, потому что ему придется из-за меня потом жене врать, оправдываться и т. д."... откуда вы знаете, что ему вообще придется или не придется? а если у них свободные отношения в плане секса? а кто-нибудь вообще когда-нибудь обещал торжественно в ЗАГСе своей избраннице "не спать с другими"?))) или в Семейном кодексе секс на стороне ограничен? наверное все-таки в семье главное - заботиться друг о друге и о детях, а вопрос о том, с кем тебе нравится заниматься сексом к семье не имеет никакого отношения...
Действительно, что за пошлость в СЕМЬЕ! заниматься СЕКСОМ!!! Фууу
Спасибо, Лин, за добрые пожелания!)
Но я то немножко о другом. Тут уже не раз и в последнее время разворачивалась дискуссия о взаимных претензиях М и Ж и разочарованиях в реале после благополучного общения и интереса в вирте.
И проблема то видится как раз в том-почему мы(челы с одинаковым семейным статусом) не можем ладить. Ведь казалось бы мотивов для консенсуса у нас больше, когда ситуация одинакова. Однако трения имеются. И контакт порой идет легче и активнее, когда один(одна) в браке. Вот я и пытаюсь понять это противоречие с т. зр. интимных отношений, имея некоторые наблюдения из своего опыта.
Однако вопрос это так и остался для меня открытым. И то ли это дело времени(и тут возможно проявление активности)? То ли мы обречены пропускать через себя тупиковые варианты неизбежно и смиренно. Вот прим. так.
Интересные мысли были у многих.
Всем спасибо!)
Но я то немножко о другом. Тут уже не раз и в последнее время разворачивалась дискуссия о взаимных претензиях М и Ж и разочарованиях в реале после благополучного общения и интереса в вирте.
И проблема то видится как раз в том-почему мы(челы с одинаковым семейным статусом) не можем ладить. Ведь казалось бы мотивов для консенсуса у нас больше, когда ситуация одинакова. Однако трения имеются. И контакт порой идет легче и активнее, когда один(одна) в браке. Вот я и пытаюсь понять это противоречие с т. зр. интимных отношений, имея некоторые наблюдения из своего опыта.
Однако вопрос это так и остался для меня открытым. И то ли это дело времени(и тут возможно проявление активности)? То ли мы обречены пропускать через себя тупиковые варианты неизбежно и смиренно. Вот прим. так.
Интересные мысли были у многих.
Всем спасибо!)
Какая, нафиг, разница, ОН женат или ОНА замужем.
Вранья не выношу в любом виде.
Не удовлетворяет тебя жена (муж) - рвать всё, к чертям собачьим!!!
Вранья не выношу в любом виде.
Не удовлетворяет тебя жена (муж) - рвать всё, к чертям собачьим!!!
Правильно!
Долой многостаночников!!!
Долой многостаночников!!!
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!