"ЕЖЕ" от 15 марта 2016 г.
Мне тут рассказали...
15
Март 2016
Мне тут рассказали...
немного о политике.
Люди не делятся по национальному, религиозному, партийному, политическому принципу. Люди делятся лишь на умных и глупых.
А вот глупые делятся по национальному, религиозному, партийному, политическому или иному признаку.
Среди "политических" идиотов есть два лагеря - либералл-идиоты и патриот-идиоты. Ни к либерализму, ни к патриотизму участники этих двух категорий не относятся даже близко, но мы будем их называть "либералы" и "патриоты". называем же мы малороссию и Новороссию несуществующим выдуманным именем "Украина", а русских, населяющих данные земли = - какими-то "украинцами"? ну и тат будем для удобства так же говорить, патриоты и либюералы.
Так вот, и те и другие ошибаются. Потому что и те и другие - идиоты. Но не только поэтому.
А потому, что патриоты ошибочно называют Владимира Владимировича "патриотом Росии и её спасителем", а либералы ошибочно назыают его "тираном". Он ни о, ни другое. Он - либерал-западник. ) Птенец чсобчачьего гнезда.
Ну, к примеру, западный мир мы сравниваем с... ну, с камерой в тюрьме (извините, для этого гадюшника сравнение единсвтенно верное). Там есть пахан. есть пристяжь. Есть мужики. А есть чушки и петухи. Так вот чушки - это мы. Сырьевая колония. Да, патриоты, у меня для вас плохие новости. Мв - сыръеваяч колония. Нефть вверх - мы в шоколаде и крошки с барского стола (заметьте, не кусок пирога, а крошки со стола) нам обеспечены. Нефть вниз - и мы сосем. Мы - чушки, шныри, половые.
И что делает Путин? путин всего лишь хочет вывести нас в крайнем случае в мужиков. А ещё лучше в пристяжь. А ещё лучше - в паханов. В этой камере. Делает это настойчиво, ломится в эту дверь.
О том. что можно хорошо работать и выйти на свободу, и там преуспеть и создать свой свободный мир - ему даже в голову не приходит. Он держится за эту камеру и доставляет множество хлопот пахану.
Да. разумеется. мне больше импонируют патриоты, хотя бы потому, что они не стремяться разделить Россию на части. Но, увы, у меня для вас ещё более плохие новости. Страна обречена.
Путин не сможет встроить Россию в западный мир, это невозможно. России в том мире место определено. И чем больше му будем стучаться в ту дверь - тем больше они нас будут прессовать и в конце-концов сломают. Россия НИКОГДА не была в западном мире и не будет там впредь. НИКОГДА.
ну разве что западный мир рассыплется сам и будет новое мироустройство, но это не при нашей жизни.
Намеренно он держится за то, чтобы быть "большим альчиком" на западе, или не понимсет, что делает - но это так.
Опять же элита... Элита США и Запада строилась веками. Пацаны из "Банд Нью-Йорка" отмывали деньги и становились респектабельными бизнесменами (именно так начинается капиталистическая экономика - с бандитизма). У нас же этот процесс только начался, и обычные для запада вещи типа Васильевой - нам кажутся дикими. Это не дикость. Это - формирование элиты из воров и бандитов, как на западе. И ещё нужно сто лет, чтобы элита поскромнела, осолиднела, и дети сегодняшних путиных и сечиных родят других детей, а те - других. И тогда Россия станет нормальной западной державой.
Есть мнение, что капиталистический строй рухнет раньше.
Политически мы плетемся в хвосте буржуазной демократии. Мы, которые, предложили альтернативный капитализму миропорядок - сидим в жопе.
Либералы правы в своих стремлениях. Нам не выжить при сегодняшнем курсе Путина. Он - гибелен. Это - так. нас не ждут на западе ни в каком качестве кроме колонии. Это - аксиома. путин - прекрасный тактик и тактически он сумел нанести западу колкие удары. Но ему не победить, у него неправильная стратегия. Нельзя играть с врагом на его поле и по его правилам и считать врага партнером. ты проиграешь.
Есть третий путь - замочить пахана. Это нетрудно, Россия- первая ядерная держава мира. И превратить весь мир в ядерную пыль. Это не путь - это идиотизм.
Есть ещё один путь - изменение взглядов путина, чистки элит, смена конституции... Но, боюсь, это не взодит в планы путина. А времени ему остается все меньше и меньше.
Интервью давал:
Комментарии:
Тут в последнее время все чаще слышны призывы к авторам написать о любви... Весна все таки. Может, все таки, о любви, а?
Устали мы от политики. Все равно грамотных дебатов не получается. Все скатываются к истерикам и оскорблениям.
Устали мы от политики. Все равно грамотных дебатов не получается. Все скатываются к истерикам и оскорблениям.
АААБЛЯЧТОЭТООПЯТЬ
Я подозреваю, автор относит себя к умным.
И совершенно напрасно.
И совершенно напрасно.
Ну ладно, а чо опять тюряжные параллели? Хотите поговорить об этом?
Ищу человека. (с)
гм, Автор, то есть до следующей мысли, что дело вовсе не в условном путине, или ком либо еще, а в желании жителей страны быть гражданами, трудиться и создавать, а потом дружно делиться плодами трудов друг с другом, и что пока этого желания нет, а есть только желание жить как те, кто пользуется плодами трудов и своих и бессчетных поколений предков - вы не додумались?
или решили утаить ее от аудитории?
а ведь обязанностью любого правителя, в не зависимости от того как он им оказался, является удовлетворение чаяний и желаний жителей
а удовлетворение вышеописанных желаний возможно только за счет отвоевывания как можно большего числа крошек, просто потому что своих крошек нет и жители создавать их не хотят
то есть все разногласия между патриотами и либералами, как вы их назвали, сводится лишь к выбору тактики отвоевывания как можно большего числа крошек, то ли крошки просить жалобно заглядывая в глаза подателю и надеяться на его милость, то ли владельца крошек принудить к отсыпанию крошек
или решили утаить ее от аудитории?
а ведь обязанностью любого правителя, в не зависимости от того как он им оказался, является удовлетворение чаяний и желаний жителей
а удовлетворение вышеописанных желаний возможно только за счет отвоевывания как можно большего числа крошек, просто потому что своих крошек нет и жители создавать их не хотят
то есть все разногласия между патриотами и либералами, как вы их назвали, сводится лишь к выбору тактики отвоевывания как можно большего числа крошек, то ли крошки просить жалобно заглядывая в глаза подателю и надеяться на его милость, то ли владельца крошек принудить к отсыпанию крошек
"и что пока этого желания нет, а есть только желание жить как те, кто пользуется плодами трудов и своих и бессчетных поколений предков - вы не додумались?"
Именно об этом и есть этот пост. ИМЕННО ОБ ЭТОМ. Путин - это выбор 86 рпроцентов россиян, он выражает их волю. Воля народ такова. Народ вместе с путиным хочет "как на западе". Ну хочет и хочет.
И не выкай мне. развыкался тут.
Именно об этом и есть этот пост. ИМЕННО ОБ ЭТОМ. Путин - это выбор 86 рпроцентов россиян, он выражает их волю. Воля народ такова. Народ вместе с путиным хочет "как на западе". Ну хочет и хочет.
И не выкай мне. развыкался тут.
Чай, отчаялись уже. Чаять-то!
Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, Путин нас только 16, осталось немного подождать, а там либо падишах помрет, либо ишак сдохнет.
Доколе?!(с)
На нарах, блин, на нарах, блин, на нарах)))
И как только вы друг друга различаете, граждане многоликие, партизаны, хамелеоны?.. По одёжке или по уму?..))
Иван Елагин. Стихотворение из эмиграции
Амнистия
Еще жив человек,
Расстрелявший отца моего
Летом в Киеве, в тридцать восьмом.
Вероятно, на пенсию вышел.
Живет на покое
И дело привычное бросил.
Ну, а если он умер
Наверное, жив человек,
Что пред самым расстрелом
Толстой
Проволокою
Закручивал
Руки
Отцу моему
За спиной.
Верно, тоже на пенсию вышел.
А если он умер,
То, наверное, жив человек,
Что пытал на допросах отца.
Этот, верно, на очень хорошую пенсию вышел.
Может быть, конвоир еще жив,
Что отца выводил на расстрел.
Если б я захотел,
Я на родину мог бы вернуться.
Я слышал,
Что все эти люди
Простили меня.
пс.
Казалось бы, при чем здесь Путин?
Амнистия
Еще жив человек,
Расстрелявший отца моего
Летом в Киеве, в тридцать восьмом.
Вероятно, на пенсию вышел.
Живет на покое
И дело привычное бросил.
Ну, а если он умер
Наверное, жив человек,
Что пред самым расстрелом
Толстой
Проволокою
Закручивал
Руки
Отцу моему
За спиной.
Верно, тоже на пенсию вышел.
А если он умер,
То, наверное, жив человек,
Что пытал на допросах отца.
Этот, верно, на очень хорошую пенсию вышел.
Может быть, конвоир еще жив,
Что отца выводил на расстрел.
Если б я захотел,
Я на родину мог бы вернуться.
Я слышал,
Что все эти люди
Простили меня.
пс.
Казалось бы, при чем здесь Путин?
Автор действительно себя относит к умным. Без всяких на то оснований. И валит сюда безграмотную чепуху из гнилой торбы для чушек. Ему бы грамоте поучиться, мысли связно в слова складывать, да наловчиться не по слогам читать. Но, как чуха, в мужики метящая, он не читатель. Он - писатель. И певец лагерных тем. Для него весь мир тюрьма. Только наша тюрьма - красная. А другая для него - синяя. И идейки камерные...
Но, в чём-то он прав. Путин не сможет встроить Россию в западное общество. Он действительно пахан банды воров, ставших миллиардерами и продолжающими сосать кровь из страны. За время его правления ничего для развития страны не было сделано. И если бы не рост цены на нефть в 10 раз, оставалась бы она такой же нищей, как после развала СССР. Но, и этот счастливый билет был разворован.
В силу посконной дикости автор не в курсе, что Россия с конца правления Петра I была вполне европейской страной, пока её не свели в собственноручно построенную тюрьму большевики. А тов. Сталин ещё и в колючую проволоку замотал. Тут он опять прав, не стать России западной страной, где государство для человека, а не наоборот, пока вот таких чух как автор, готовых на паханов молиться в стране большинство.
Гражданское общество на ровном месте и из шнырей не возникнет. Из них может что угодно возникнуть, революционные отряды, ВЧК, комсомол и даже Единая Россия. Гражданское же общество может только возникнуть из граждан. Уважающих себя и других людей. Знающих, что государство и чиновники для человека. Что правоохранительные органы для охраны законов, а не паханов и их вротенбергов. Граждан умеющих думать и выражать свои мысли грамотно. Вот как они появятся в России, так ничто не будет мешать её процветанию и дружной жизни в семье европейских народов на общее счастье.
А пока тон в стране действительно задают чухи, половые и шныри. Жаль, конечно. Но, для счастливой жизни они не созданы.
Но, в чём-то он прав. Путин не сможет встроить Россию в западное общество. Он действительно пахан банды воров, ставших миллиардерами и продолжающими сосать кровь из страны. За время его правления ничего для развития страны не было сделано. И если бы не рост цены на нефть в 10 раз, оставалась бы она такой же нищей, как после развала СССР. Но, и этот счастливый билет был разворован.
В силу посконной дикости автор не в курсе, что Россия с конца правления Петра I была вполне европейской страной, пока её не свели в собственноручно построенную тюрьму большевики. А тов. Сталин ещё и в колючую проволоку замотал. Тут он опять прав, не стать России западной страной, где государство для человека, а не наоборот, пока вот таких чух как автор, готовых на паханов молиться в стране большинство.
Гражданское общество на ровном месте и из шнырей не возникнет. Из них может что угодно возникнуть, революционные отряды, ВЧК, комсомол и даже Единая Россия. Гражданское же общество может только возникнуть из граждан. Уважающих себя и других людей. Знающих, что государство и чиновники для человека. Что правоохранительные органы для охраны законов, а не паханов и их вротенбергов. Граждан умеющих думать и выражать свои мысли грамотно. Вот как они появятся в России, так ничто не будет мешать её процветанию и дружной жизни в семье европейских народов на общее счастье.
А пока тон в стране действительно задают чухи, половые и шныри. Жаль, конечно. Но, для счастливой жизни они не созданы.
гы, ну, наверное только дебилы могут считать, что в конце правления Петра Первого, который загнал девяносто пять процентов населения страны в рабство, Россия была вполне европейской страной
считать закабаление крестьянства, уничтожение зачатков демократии, насаждение самодержавия в его самом дичайшем виде, насильственное навязывание чуждого и инородного построением государства для граждан - дебилизм в его самом чистом, незамутненном виде
государство для граждан строится гражданами, снизу вверх, никак не наоборот
вы бы, дебил, шоры то скинули, и посмотрели что и сколько Россия экспортировала до царствования Петра Перового, и что и сколько после
а потом так же посмотрели бы что и сколько импортировала
до и после
считать закабаление крестьянства, уничтожение зачатков демократии, насаждение самодержавия в его самом дичайшем виде, насильственное навязывание чуждого и инородного построением государства для граждан - дебилизм в его самом чистом, незамутненном виде
государство для граждан строится гражданами, снизу вверх, никак не наоборот
вы бы, дебил, шоры то скинули, и посмотрели что и сколько Россия экспортировала до царствования Петра Перового, и что и сколько после
а потом так же посмотрели бы что и сколько импортировала
до и после
О наимудрейший, добрейший и справедливейший админ!!!
Ну создайте вы уже для этих муд... рецов какой-нить отдельный форум, раздел иль ещё чо-нибудь.
Ну реально уже затрахали ЕЖЕ поганить.
Заранее огромное спасибо. И думаю, не только от меня.
Ну создайте вы уже для этих муд... рецов какой-нить отдельный форум, раздел иль ещё чо-нибудь.
Ну реально уже затрахали ЕЖЕ поганить.
Заранее огромное спасибо. И думаю, не только от меня.
нет, ну а мне всё таки дико интересно, почему такие персонажи как насральный, дебил, шагающая и бегущая присвоили себе право учить меня жить, на каком основании они присвоили себе звание совести нации(правда не уточняют почему то какой нации) Кто они есть по жизни то, чего добились?
и специально для step-by-step
Диктатура либералов, тирания либералов,
Озверели комиссары либеральных идеалов, -
Что-то в зверстве либералов есть от беломор-каналов
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов.
Диктатура либералов, тирания либералов,
Либеральное гестапо: кто не с ними - тот нигде!..
Что-то в зверстве либералов есть от лагерных амбалов,
Крокодилов креативных, эффективных в той среде.
Диктатура либералов, тирания либералов,
Их кричалки, обещалки растерзательных расправ, -
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов,
Где с Россией разберутся, шкуру заживо содрав.
Озверели комиссары либеральных идеалов,
Эти шокотерапевты, у которых нечто есть
И от кожи крокодилов, и от в памяти провалов...
Их роскошные тачанки - не автобусная жесть!
(Юнна Мориц)
Диктатура либералов, тирания либералов,
Озверели комиссары либеральных идеалов, -
Что-то в зверстве либералов есть от беломор-каналов
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов.
Диктатура либералов, тирания либералов,
Либеральное гестапо: кто не с ними - тот нигде!..
Что-то в зверстве либералов есть от лагерных амбалов,
Крокодилов креативных, эффективных в той среде.
Диктатура либералов, тирания либералов,
Их кричалки, обещалки растерзательных расправ, -
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов,
Где с Россией разберутся, шкуру заживо содрав.
Озверели комиссары либеральных идеалов,
Эти шокотерапевты, у которых нечто есть
И от кожи крокодилов, и от в памяти провалов...
Их роскошные тачанки - не автобусная жесть!
(Юнна Мориц)
Сдается мне прикроют скоро ЕЖЕ.
Что тогда делать то будем?!
Что тогда делать то будем?!
У меня вопрос обеим враждующим сторонам: чо вы конкретно сделали для Родины? Ну, кроме обсуждений. Вот - яркий пример: Майра хочет сократить поголовье котиков и яро кастрирует их. За свой счёт, заметьте. Я не даю оценку этому действию. Просто констатирую факт. А что сделал ты (с) для победы демократии (коммунизма)... ненужное зачеркнуть! )
Я не знаю, Костя, есть ли ещё хоть один верный путь.
Понимаю, что те, кто себя пока, в нынешних реалиях, чувствует себя неплохо, хотя бы финансово - имеют какой-то свой, другой взгляд.
К сожалению, вокруг меня всё рушится - люди теряют работу и надежду на нормальную человеческую жизнь.
Может, это лишние люди. Может, они не нужны... И без них оставшиеся миллионы радостно шагнут в счастливое завтра.
Ну, удачи вам в этом походе, что ещё можно сказать...
Понимаю, что те, кто себя пока, в нынешних реалиях, чувствует себя неплохо, хотя бы финансово - имеют какой-то свой, другой взгляд.
К сожалению, вокруг меня всё рушится - люди теряют работу и надежду на нормальную человеческую жизнь.
Может, это лишние люди. Может, они не нужны... И без них оставшиеся миллионы радостно шагнут в счастливое завтра.
Ну, удачи вам в этом походе, что ещё можно сказать...
Да кому нужно закрывать ЕЖЕ?)) Как грызлись, так и грызутся и всем до одного места... Это ж кнопочные бои буковками.
А если и закрыли бы... а ничего бы не делали, как сейчас)
А если и закрыли бы... а ничего бы не делали, как сейчас)
Ну, теперь нудный конь со своим копытом полез в историю. Как переводчик уже сильно обмарался и народ насмешил. Увы, в ипостаси историка ты ещё смешней.
Крестьяне и так не пользовавшиеся особой свобой были окончательно закабалены при Фёдоре Иоанновиче. Никаких зачатков демократии Пётр не уничтожал по причине их полного отсутствия. Он ломал давно изживший себя феодализм, не позволявший стране развиваться и бывший причиной отсталости Руси. Именно он способствовал закладке первых промышленных предприятий на Руси и развитию торгового флота. Впрочем, что я читаю коню азы истории его, якобы родной страны? Эти кони, не помнящие родства, ничего не знали, не знают и не будут знать. А только тупо ржать нечто патриотическое. Позорящее на самом деле не только непарнокопытных, но и их родину.
А по-настоящему что-то экспортировать кроме пеньки, воска и соболей Россия начала при Екатерине Великой, пригласившей в страну сотни тысяч иностранцев, положивших начало многим отраслям промышленности и сельского хозяйства. Кстати, тогда и коневодство пошло в гору. Но, ты явно избежал мероприятий по выводу хороших пород...
О наизатраханнейшая Штучка,
есть простой выход из твоей безвыходной ситуации. Ты задаёшь на страничке поиск "писька, сиська, сосать". Если поиск ничего не выдаёт, спокойно перелистываешь тему, несёшь своё трахальное место на следующую и ищешь такое родное и любимое. Ты ведь и в супермаркете не откусываешь от каждой палки колбасы по куску, а выбираешь?
Не благодари.
Крестьяне и так не пользовавшиеся особой свобой были окончательно закабалены при Фёдоре Иоанновиче. Никаких зачатков демократии Пётр не уничтожал по причине их полного отсутствия. Он ломал давно изживший себя феодализм, не позволявший стране развиваться и бывший причиной отсталости Руси. Именно он способствовал закладке первых промышленных предприятий на Руси и развитию торгового флота. Впрочем, что я читаю коню азы истории его, якобы родной страны? Эти кони, не помнящие родства, ничего не знали, не знают и не будут знать. А только тупо ржать нечто патриотическое. Позорящее на самом деле не только непарнокопытных, но и их родину.
А по-настоящему что-то экспортировать кроме пеньки, воска и соболей Россия начала при Екатерине Великой, пригласившей в страну сотни тысяч иностранцев, положивших начало многим отраслям промышленности и сельского хозяйства. Кстати, тогда и коневодство пошло в гору. Но, ты явно избежал мероприятий по выводу хороших пород...
О наизатраханнейшая Штучка,
есть простой выход из твоей безвыходной ситуации. Ты задаёшь на страничке поиск "писька, сиська, сосать". Если поиск ничего не выдаёт, спокойно перелистываешь тему, несёшь своё трахальное место на следующую и ищешь такое родное и любимое. Ты ведь и в супермаркете не откусываешь от каждой палки колбасы по куску, а выбираешь?
Не благодари.
Лёля - ну это смотря для какой родины?)) Для той что была - сделал много, да и она мне многое дала, для той что сейчас - не сделал ничего и не собираюсь, так же как и она для меня
Если прикроют, тем у кого одна анкета это легче пережить, а у кого пять анкет, им куда всем деваться.))
дебил, батенька, вы совсем рехнулись?
ты говорят равному, само посудите, кто вы и кто я, тож мне, ровню нашли
ну и понимаете ли какая хрень, ваш краткий пересказ истории государства Российского, мол сиры и убоги были народы его населявшие, пока доброжелательные европейцы не пришли и не стали управлять ими, малость теряет от того, что история эта писана этими самыми благожелательными колонизаторами
было бы странно ожидать от них иной истории, верно?
впрочем, коль вам было трудно ознакомиться с материалом самому, я вам процитирую википидию :
В отечественной историографии существуют два противоположных взгляда на обстоятельства и время возникновения крепостного права - так называемые "указная" и "безуказная" версии. Обе они возникли ещё в середине XIX столетия. Первая из них исходит из утверждения о существовании конкретного закона в конце XVI века, а именно от 1592 года, об окончательном запрете крестьянского перехода от одного землевладельца к другому; а другая - опираясь на отсутствие среди сохранившихся официальных документов подобного указа, рассматривает крепостничество как поэтапный и растянутый во времени процесс утраты прежде свободными людьми гражданских и имущественных прав.
Основателем "указной" версии считается известный историограф XIX века С. М. Соловьев. Именно он, по ряду причин, отстаивал существование закона 1592 г. о запрете крестьянского перехода, или отмене "Юрьева дня", изданного в правление царя Феодора Иоанновича. Необходимо отметить, что советская историография активно приняла сторону С. М. Соловьева в данном вопросе. Предпочтительными преимуществами этой гипотезы в глазах советских историков было то, что она представляла социально-классовые противоречия более выпукло и остро, отодвигая факт закрепощения более чем на 50 лет в прошлое.
"Указная" версия в самом начале была опровергнута В. О. Ключевским, извлекшим из достоверных источников множество текстов крестьянских порядных записей 20-х - 30-х годов семнадцатого века, свидетельствующих о том, что ещё в это время, то есть спустя почти полстолетия после предполагаемого указа о закрепощении крестьян от 1592 года, древнее право "выхода" с помещичьей земли сохранялось вполне. В порядных оговариваются только условия выхода, само право на который не ставится под сомнение. Это обстоятельство наносит ощутимый удар по позиции "указников", как прежних, так и их позднейших последователей
В изданном в 1649 году Соборном Уложении появилось два принципиально новых обстоятельства. Во-первых, объявлялся неограниченный срок сыска беглых крестьян. Господин имел теперь право вернуть самого беглеца или даже его потомков со всем нажитым в бегах добром, если мог доказать, что именно из его поместья сбежал крестьянин.
Во-вторых, даже свободный от долгов крестьянин терял право поменять место жительства - он становился "крепок", то есть прикреплён навечно к тому поместью, где его застала перепись 1620-х годов. В случае его ухода Уложение предписывало насильно возвращать прежде свободного человека обратно вместе со всем хозяйством и семьей.
Фактически, Уложение царя Алексея Михайловича совершило социальный переворот, лишив большинство населения страны права свободного перемещения и распоряжения собой, своим трудом и собственностью. Соборное Уложение 1649 года содержит целый ряд статей, приближающих вольного крестьянина к барщинному холопу. Его хозяйство всё решительнее признаётся собственностью господина. Здесь же, хотя ещё и неясно, и не вполне уверенно, но проскальзывает взгляд на крестьянина, как на личную собственность господина, утвердившийся впоследствии. Так, например, Уложение велит выданную в бегах замуж крестьянскую дочь возвращать владельцу её вместе с мужем, а если у мужа были дети от первой жены, их предписывалось оставить у его помещика. Так допускалось уже разделение семей, отделение детей от родителей.
Одним из главных недостатков Уложения, по замечанию В. О. Ключевского, было то, что законодатели не подумали о регламентации обязанностей крепостных перед помещиками. Этот вопрос был обойден молчанием, что привело в будущем к значительным злоупотреблениям властью помещиками.[1].
Однако некоторые права крепостного крестьянина ещё сохранялись и защищались Уложением. Крепостной не мог быть обезземелен по воле господина и превращён в дворового; он имел возможность приносить жалобу в суд на несправедливые поборы; закон даже грозил наказанием помещику, от побоев которого мог умереть крестьянин, а семья жертвы получала компенсацию из имущества обидчика. С конца XVII века постепенно входят в практику скрытые сделки по купле-продаже крестьян между помещиками, также крепостных отдают в качестве приданого и т. д. Но речь шла, всё-таки, о переселении, перемещении земледельцев, причем непременно вместе с семьей, из одного поместья в другое. Закон запрещал обезземеливание крестьян. Кроме того, запрещалась и торговля крепостными крестьянами. В главе 11 Уложения говорилось: "Крещёных людей никому продавати не велено".[2].
Этот запрет был нарушен, причем без всякой юридической основы, абсолютно произвольно, в правление Петра Первого. Именно в это время торговля крепостными приобретает самый циничный и откровенный характер. Людей начинают продавать оптом и по одиночке, на рыночных площадях, разделяя семьи, разлучая детей с родителями, а жён с мужьями. Сам император Петр раздал в частную собственность более двухсот тысяч душ мужского пола (государственная статистика учитывала только мужчин) а, значит, в действительности, около полумиллиона человек обоего пола. Эти раздачи были, как правило, подарками Петра своим приближённым. Так, один светлейший князь А. Меншиков стал владельцем почти 100 тысяч крестьянских душ(с)
что, цитировать из архивов Ганзы по экспорте и импорте из допетровской России тоже нужно, или сами посмотрите?
там ведь ни пенька, ни воск не фигурируют, пушнина, сталь, пушки, ружья, скобяные всякие изделия большей частью
а везли вино и золото с серебром
ты говорят равному, само посудите, кто вы и кто я, тож мне, ровню нашли
ну и понимаете ли какая хрень, ваш краткий пересказ истории государства Российского, мол сиры и убоги были народы его населявшие, пока доброжелательные европейцы не пришли и не стали управлять ими, малость теряет от того, что история эта писана этими самыми благожелательными колонизаторами
было бы странно ожидать от них иной истории, верно?
впрочем, коль вам было трудно ознакомиться с материалом самому, я вам процитирую википидию :
В отечественной историографии существуют два противоположных взгляда на обстоятельства и время возникновения крепостного права - так называемые "указная" и "безуказная" версии. Обе они возникли ещё в середине XIX столетия. Первая из них исходит из утверждения о существовании конкретного закона в конце XVI века, а именно от 1592 года, об окончательном запрете крестьянского перехода от одного землевладельца к другому; а другая - опираясь на отсутствие среди сохранившихся официальных документов подобного указа, рассматривает крепостничество как поэтапный и растянутый во времени процесс утраты прежде свободными людьми гражданских и имущественных прав.
Основателем "указной" версии считается известный историограф XIX века С. М. Соловьев. Именно он, по ряду причин, отстаивал существование закона 1592 г. о запрете крестьянского перехода, или отмене "Юрьева дня", изданного в правление царя Феодора Иоанновича. Необходимо отметить, что советская историография активно приняла сторону С. М. Соловьева в данном вопросе. Предпочтительными преимуществами этой гипотезы в глазах советских историков было то, что она представляла социально-классовые противоречия более выпукло и остро, отодвигая факт закрепощения более чем на 50 лет в прошлое.
"Указная" версия в самом начале была опровергнута В. О. Ключевским, извлекшим из достоверных источников множество текстов крестьянских порядных записей 20-х - 30-х годов семнадцатого века, свидетельствующих о том, что ещё в это время, то есть спустя почти полстолетия после предполагаемого указа о закрепощении крестьян от 1592 года, древнее право "выхода" с помещичьей земли сохранялось вполне. В порядных оговариваются только условия выхода, само право на который не ставится под сомнение. Это обстоятельство наносит ощутимый удар по позиции "указников", как прежних, так и их позднейших последователей
В изданном в 1649 году Соборном Уложении появилось два принципиально новых обстоятельства. Во-первых, объявлялся неограниченный срок сыска беглых крестьян. Господин имел теперь право вернуть самого беглеца или даже его потомков со всем нажитым в бегах добром, если мог доказать, что именно из его поместья сбежал крестьянин.
Во-вторых, даже свободный от долгов крестьянин терял право поменять место жительства - он становился "крепок", то есть прикреплён навечно к тому поместью, где его застала перепись 1620-х годов. В случае его ухода Уложение предписывало насильно возвращать прежде свободного человека обратно вместе со всем хозяйством и семьей.
Фактически, Уложение царя Алексея Михайловича совершило социальный переворот, лишив большинство населения страны права свободного перемещения и распоряжения собой, своим трудом и собственностью. Соборное Уложение 1649 года содержит целый ряд статей, приближающих вольного крестьянина к барщинному холопу. Его хозяйство всё решительнее признаётся собственностью господина. Здесь же, хотя ещё и неясно, и не вполне уверенно, но проскальзывает взгляд на крестьянина, как на личную собственность господина, утвердившийся впоследствии. Так, например, Уложение велит выданную в бегах замуж крестьянскую дочь возвращать владельцу её вместе с мужем, а если у мужа были дети от первой жены, их предписывалось оставить у его помещика. Так допускалось уже разделение семей, отделение детей от родителей.
Одним из главных недостатков Уложения, по замечанию В. О. Ключевского, было то, что законодатели не подумали о регламентации обязанностей крепостных перед помещиками. Этот вопрос был обойден молчанием, что привело в будущем к значительным злоупотреблениям властью помещиками.[1].
Однако некоторые права крепостного крестьянина ещё сохранялись и защищались Уложением. Крепостной не мог быть обезземелен по воле господина и превращён в дворового; он имел возможность приносить жалобу в суд на несправедливые поборы; закон даже грозил наказанием помещику, от побоев которого мог умереть крестьянин, а семья жертвы получала компенсацию из имущества обидчика. С конца XVII века постепенно входят в практику скрытые сделки по купле-продаже крестьян между помещиками, также крепостных отдают в качестве приданого и т. д. Но речь шла, всё-таки, о переселении, перемещении земледельцев, причем непременно вместе с семьей, из одного поместья в другое. Закон запрещал обезземеливание крестьян. Кроме того, запрещалась и торговля крепостными крестьянами. В главе 11 Уложения говорилось: "Крещёных людей никому продавати не велено".[2].
Этот запрет был нарушен, причем без всякой юридической основы, абсолютно произвольно, в правление Петра Первого. Именно в это время торговля крепостными приобретает самый циничный и откровенный характер. Людей начинают продавать оптом и по одиночке, на рыночных площадях, разделяя семьи, разлучая детей с родителями, а жён с мужьями. Сам император Петр раздал в частную собственность более двухсот тысяч душ мужского пола (государственная статистика учитывала только мужчин) а, значит, в действительности, около полумиллиона человек обоего пола. Эти раздачи были, как правило, подарками Петра своим приближённым. Так, один светлейший князь А. Меншиков стал владельцем почти 100 тысяч крестьянских душ(с)
что, цитировать из архивов Ганзы по экспорте и импорте из допетровской России тоже нужно, или сами посмотрите?
там ведь ни пенька, ни воск не фигурируют, пушнина, сталь, пушки, ружья, скобяные всякие изделия большей частью
а везли вино и золото с серебром
Вот так почитаешь еже, да и выучишь историю!)
Лелик, годный наброс про котикофф..)
Ты, наверное, надеялась, что щас котовед набросится на Майру с праведным гневом в защиту невинно убиенных(зачОркнуто) кастрированных котиков всея Руси, но он предпочел про родину тебе ответить, что она ему ничего не дала, ну и он в отместку ничо ей не даст..))
Ну и песня -посвящается Лелику..))
Встала Лелик на весы, сняв с себя одежду,
Украшенья и трусы, затаив надежду.
Только это не спасло бабу от расстройства
Ей трёхзначное число выдало устройство...
Ох, весы, весы, весы, да что же вы творите
Чтож вы электронные мне душу бередите
Ох, весы весы весы да вы побойтесь Бога,
Ой, да сотня килограммов это слишком много.
Села Лелик у весов и сидит, рыдает,
Красным краешком трусов слёзы утирает.
Ох, сама в своей беде я дура виновата,
От пристрастия к еде стала свиновата.
Ох, еда, еда, еда, еда, еда, еда,
Вроде не нужна ты мне, а вроде бы и да.
Ох, я дура, дура, дура, дура, дура, дура, дура,
Глубоко во мне стройная фигура,
Ох весы весы горите вы в аду,
Больше мне жить незачем утоплюсь, пойду...
Встала Лелик на мосту, да глядится в воды,
Хочет сбросить в них жиры, белки и углеводы
Вдруг подумал бабий мозг: Погоди, не надо...
Только тут сломался мост, и утонула баба.
Ох, беда, беда, беда, да горе огорченье,
В этот день в Кузьминках случилось наводненье
Лелик вскрикнула во сне и глаза открыла.
И в рассветной тишине на весы ступила,
Смотри Лелик на табло и радости не верит,
Там двухзначное число... девяносто девять.
Ох, весы, весы, весы, да счастье то, какое,
Ох не распрощалась я со своею красотою,
Ох, весы весы весы спасибо, что вы есть,
После сна кошмарного надо бы поесть!
(с)
))
Ты, наверное, надеялась, что щас котовед набросится на Майру с праведным гневом в защиту невинно убиенных(зачОркнуто) кастрированных котиков всея Руси, но он предпочел про родину тебе ответить, что она ему ничего не дала, ну и он в отместку ничо ей не даст..))
Ну и песня -посвящается Лелику..))
Встала Лелик на весы, сняв с себя одежду,
Украшенья и трусы, затаив надежду.
Только это не спасло бабу от расстройства
Ей трёхзначное число выдало устройство...
Ох, весы, весы, весы, да что же вы творите
Чтож вы электронные мне душу бередите
Ох, весы весы весы да вы побойтесь Бога,
Ой, да сотня килограммов это слишком много.
Села Лелик у весов и сидит, рыдает,
Красным краешком трусов слёзы утирает.
Ох, сама в своей беде я дура виновата,
От пристрастия к еде стала свиновата.
Ох, еда, еда, еда, еда, еда, еда,
Вроде не нужна ты мне, а вроде бы и да.
Ох, я дура, дура, дура, дура, дура, дура, дура,
Глубоко во мне стройная фигура,
Ох весы весы горите вы в аду,
Больше мне жить незачем утоплюсь, пойду...
Встала Лелик на мосту, да глядится в воды,
Хочет сбросить в них жиры, белки и углеводы
Вдруг подумал бабий мозг: Погоди, не надо...
Только тут сломался мост, и утонула баба.
Ох, беда, беда, беда, да горе огорченье,
В этот день в Кузьминках случилось наводненье
Лелик вскрикнула во сне и глаза открыла.
И в рассветной тишине на весы ступила,
Смотри Лелик на табло и радости не верит,
Там двухзначное число... девяносто девять.
Ох, весы, весы, весы, да счастье то, какое,
Ох не распрощалась я со своею красотою,
Ох, весы весы весы спасибо, что вы есть,
После сна кошмарного надо бы поесть!
(с)
))
А мне Родина пензию дала, честно заработанную. 14 тыр.
Не обожраться бы...
Не обожраться бы...
Забавно, всё таки, наблюдать как парируют либералы с нелибералами. Лишний раз убедилась, что либералы на пост или аргумент реагируют по единственному сценарию - оскорбления, угрозы, переходы на личность, скатываясь к истерике в своей ненависти. Причем даже там где и не пахнет политикой пытаются вставить свои 5 копеек.
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!