"ЕЖЕ" от 23 марта 2016 г.
Просто так
Просто так
терпеть не могу бытовые фамильярные обозначения национальностей. Есть в жтом что-то ущербное. Никогда не употребляю слов "макаронники". "бульбаши", "колбасники"
Что за хрень? Какие "узкоглазые"? Эти узкозгазые делают замечательные машины и электронику. Мне лично ничего корейцы, китайцы и японцы не сделали. Тайцы тоже. Какие колбасники? какие макаронники? Есть в этом что-то ублюдочное, ущербное. зачем? Что от этоо поменяется?
Или "пиндосы". Откуда это пошло? какие, в жопу. пиндосы? Что за этимология данного слова? Почему именно пиндосы? Какая-то ущербность, действительно. Они - враги. И как к любому врагу надо относиться с уважением. Враги хитрые и опасные. Врага нельзя ненавидеть или презирать. Его надо холодно изучать. С холодной головой. Потому что когда он придет на твою землю - его надо будет уже ненавидеть. А зачем, если можно предотвратить?
В-общем, я враг коверканий названий национальностей. Это ущербно и примитивно. Я - интернационалист, у меня нет национальностей, которые я ненавижу.
Но есть одно исключение. Слово" хозхлы". Я его тоже не испольщзую, но по другой причине. Есть два типа людей, назыыающих себя укаринцами. Первые - по привычке, все же эту секту под названием "украинство" придумали не так давно, а уж национальность "украинец" вследствие ленинской, а затем сталинской "коренизации" вколотили людям крепко. Поэтому многие вменяемые люди, не разделяющие укаринства и его ценностей. называют себя укаринцами.
Есть вторая категория. Которые сознательно приняли "укаринство" и всячески его продвигают - вот этих я презираю как и любых сектантов.
хуже, чем обхявить себя "укаринцем" - нет. Это слово само по себе оскорбляет человека, нет нужды придумывать "хохлов". Люди из первой категории заблуждаются, но им простительно, ведь раннее слово "укаринец" не несло негативной окраски, СССР не давал развернуться ублюдкам-националистом. Но вот сейчас это ядовитое семя проросло.
Собственно, это не исключение даже из моего правила, это просто другая причина.
Всегда пропагандировал данную точку зрения и призывалд следовать ей всех. Потому что нельзя уподоблят. ься идиотам, кричащим "смоскали" и "рашкованы".
PS. Точно такой же точки зхрения я придерживаюсь насчет политиков. Для меня нет "анального" - есть навальный. нет "матраселюбца"- есть шендерович. нет "порошка" - есть порошенко. Это не мешает мне их презирать.
Интервью давал:
Комментарии:
Где админы?
Обоснуй за что ты их всех так, как сам пострадал от хохлов и от пиндосов.
и кстати четко вижу что украинцы и русские - разные
впрочем, плюс за прикольность убеждений
И обе смеются от счастья!...)
а вы мне, помниться, не верили, что дай вам волю, и вы только банить, а и сажать и расстреливать за убеждения будете
причем без малейших угрызений и терзаний
что крайне невыгодно отличает вас от Автора
ведь не все оскорбительны - бывают вполне безобидные.
вот что негативного в бульбашах? ещё неизвестно, кстати, кто больше картофель любит.
а хохлы? элемент национальной причёски - оселедец, что в этом недоброго или уничижительного?
вот кацапы, что значит козлы, это некрасиво.
вам обидно? мне нет.
вот, великоросский шовинизм в действии
*шутка
Аж два разА поклонился -за то, что украинцев назвали недочеловеками, а он только облизнулся от удовольствия и за оселедец похихикал.
Матерый человечище..
А на меня наехал бездоказательно -банить -это ни к коей мере не означает кого-то расстреливать.
Нигде ни в одном моем комменте вы не найдете призыва кого-либо лишать жизни.
Это, скорее, к автору сего непотребного опуса.
Прочитал, как будто писал не я.
Ну, увидел, что автор презирает часть украинцев, имеет на это право. Написано, что вторую часть жалеет и относится с симпатией, считает, что заюлуждается.
насчет всех остальных национальностей вообще написано что автор - интернационалист.
не понимаю, как из этого текста можно понять, что кого-то назвали недочеловеками? По-моему, даже намека на недочеловеков нет.
Да, я презираю мразей, которые кричат "слава украине". Имею на то право. Но я считаю их людьми, погаными, но людьми.
Рачсчеловечивание оппонента - это как раз наши оппоненты практикуют. на всех уровнях.
Сам же понимаешь. Ты для них всегда будешь не прав)
И поносом я вроде не страдаю. Я хорошо питаюсь ) Почти как савченко, только хуже, конечно )
вроде все в школе проходили стих Шевченко, написанный в первой половине 19 века: как умру похороните на Украйне милой...
Стихи это, конечно, хорошо, но недостаточно.
а это примерно уровень нахального или пятого класса очень средней школы.
аффтор, как правильно...? ну чтобы не ущемить и не прищемить чье либо достоинство...
озари светочем знания...
Человек не отличает разницы от художественного произвеления и политического образования.
Товарищ Шевченко как раз и был одним из идеологов образования "укарины" как таковой. Это потом он был пожт, а тогда он был говно. типа шендеровича нашего. Сумасшедший, хрень какую-то нес на непонятном никому языке. Никто на этом укаринском не разговаривал и не собирался, был суржик малоросский, на нем и сейчас в селах разговаривают на восточной укарине многие.
Все эти грушевские, шевченки, котляревские - городские сумасшедшие, придумывающие вскую хрень при подпитке запада.
Современной Украиной мы обязаны бооьшевикам. Именно большевики признали это как гособращование, именно большевики провели насильственную "коренизацию" и заставили всех на мове разговаривать.
Так что, Вера, в школу опять, прогуливала, небось? ))
Хохлы, то бишь украинцы, никогда не обижаются если их зовут хохлами. Укропами звать украинцев оскорбительнее.
Нынешних представителей восточных соседей правильней именовать уркаинцами, по-Пелевински.
А пиндосов, они и в Африке пиндосы. "Уносим свои задницы!"
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!