"ЕЖЕ" от 10 мая 2016 г.
А сегодня было та-ко-е!
А сегодня было та-ко-е!
Акция "Бессмертный полк". Сам я не был, у меня билеты на хоккей были, но тем не менее - поддерживаю. Акция уникальная, по всему миру. Но я сейчас не о ней.
Я сейчас о... наших оппозиционых друзьях. Я поставлю себя на их место, так сказать, изображу умного леворуционера, ибо я безусловно умнее кастррюлеголовых рогометов навальных с шендеровичам и альбацами. Ну, что бы я сделал на месте навального, к примеру? )
Сотни тысяч человек выйдут на улицы. Гарантированно. Сотни тысяч "ватников". Тех, кого надо вербовать, перековывать и это твой будущий электорат. ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ? Даже самый тупой поймет, что надо брать портрет деда и вставать в этот полк. Там Россия 1, там первый канал. Власть САМА организовала то, что тебе не удается никак - собрала народ и демонстрацию. Так пользуйся! Подключай Дожди с эхами Москвы, делай что-нибудь. Вставай, говори правильные вещи про "деды воевали". Засветись перед камерами. Чтобы все в мире увидели, что никакой ты не шпион, а самый что ни на есть патриот с георгиевской лентой. Гарантирован подскок популярности с НУЛЕВЫМ вложением средств. Эта акция (просто поднять жопу с дивана) перекроет ВСЕ, что ты делал до этого.
Идти против данной акции - эффект противоположный - политическое самоубийство и падение рейтингов (ведь даже среди поклонников кастрюлеголовых есть люди, которые чтут Победу).
Это ж какими идиотами надо быть. чтобы просрать такой шанс пиара. Ну ладно просто просрать, но ведь ещё и усугубить проклинанием акции )))
PS. Насчет хоккея. Латыши почти все были в георгиевских лентах, за редким исключением. По требованию ведущего так же как мы поднимали российские флаги, лежащие на креслах для всех болельщиков. От такая фигня. Если кто-то не смотрел - наши выиграли 4-0. Говорят, что пятый гол тоже был корректен, но нам там на стадионе повторов не показывали, сказать ничего не могу, официальная версия - забил ногой.
Интервью давал:
Комментарии:
это ежели нужна победа, то да, возглавить то, шо нельзя остановить
а если нет?
если важнее сам процесс?
Вот они вас не спросили - как им себя вести...
Смешно, ей-богу..)
Но не всем удаётся удачно переобуться в воздухе типа Несмеяна. Интернет все помнит, и электорат во *внезапное прозрение * не верит.
Такая идея прокатывает только в отношении тех, кто ранее на Болотной особо не светился.
Аффтар захотел поговорить про хоккей, но даже тут из него полез вертухайский лексикончик.
Вербовки, перековки, пропаганда..
Очередному представителю карго-культа даже не приходит в голову, что лавры КГБ и Киселев-ТВ никому кроме него самого больше и не нужны.
электорат, понимаете ли, как бы дико это для вас не звучало, священная корова любой демократии, его положено холить и лелеять, в мельчайших подробностях разузнавать об его чаяниях и метах и предлагать скорейшие и легчайшие пути реализации этих самых чаяний
ну, в этом, собственно, смысл демократии и заключается
электорату низзя говорить "какое ваше дело", электорату низзя говорить "мы лучше знаем, а ваше дело сторона", электорат низзя обзывать, за электорат надо бороться, доказывая что именно ты наилучшим образом подходишь для реализации чаяний электората, ну, если демократия, а не какая нить диктатура пролетариата
Система зомбирования и манипулирования отлажена годами, управление стадом поставлено на поток.
Примером - пост автора.
Даже про хоккей он не может рассказать без политики.
Потому что мозг промыт качественно)
а вот те, претенденты, которым нарочито пофиг на мнение электората, вызывают разумные опасения : ежели нетко рвется к властным полномочиям, но полагает электорат быдлом и подчеркивает свое пренебрежение мнением электората, то это, выходит, потенциальный диктатор, так?
не стремящийся исполнять чаяния электората, а стремящийся этот самый электорат к ногтю
у всякого разумного электората потенциальные диктаторы вызывают настороженность
более того, рвущийся в диктаторы, и при этом не находящий нужным хотя бы прикинуться внимательным к электорату, как минимум глуп, глупый диктатор сто крат опаснее, потому и внимания требует большего
впрочем, понимаю шо вам все мной сказанное представляется белибердой, ну, просто слишком уж явно из вас сквозит приверженность к азиатскому способу производства, то есть принципы демократии западного толка бесконечно далеки от вас, в силу неспособности их понять, не говоря уж о принять, они, принципы демократии западного толка, неизбежно должны представляться вам несусветной глупостью, а их носители - полными идиотами, ватой и быдлом
Насколько ничтожное количество извилин в мозге навальных, что они даже не смогли повторить ход ))
Гуляя по Мейби и читая старые записи, наткнулась на откровения автора двухгодичной давности, цитата:
Костян-Дракула 2013-10-04 14:14:16
+++
Эта опера называется "Человеческий голос" Пуленка. Редкостная дрянь. Меня одна актриса когда-то домогалась поставить эту чухню с идиотской музыкой.
Но, что же мы читаем совсем недавно, от автора же, причем он пишет с нескрываемой радостью, цитата:
Приятная неожиданность от 31 марта сего года
Пригласили в новый музтеатр главным режиссером. Первая постановка - опера "Человечекский голос" Пуленка по драме Жана Кокто.
Сорок минут на сцене одна актриса. Разговаривает по телефону. Собеседника не слышно. Чтобы это было интересно - надо психологически проработать каждую фразу и вывернуть актрису мехом наружу. Тончайшая работа, филигранная. Психологически затратная.
Ну ладно, я справлюсь. Это главное условие театра, опера эта )
Значит, уже не столь противна эта "чухня" и не настолько "редкостная дрянь" оказалась?
В этих цитатах весь автор - делай и говори что выгодно в данный момент времени и всегда будешь на плаву.
Да и трудно утонуть имея такую приспособленческую основу.
Логично, наверное.
Кому, как не вертухаям знать, ЧТО будет, если не приспосабливаться очень-очень старательно.
Нет войне, миру мир, всем сиськи!
В 15 лет мне даже ЛАсковый май нравился )) Всю жизнь любил Шопена, а Шостаковича терпеть не мог. Равно как и Прокофьева. Теперь уважаю и того и другого.
Это ж только кастрюлеголовые не меняются. Всю жизнь одну дуду. Секта же, кто не с нами - тот против нас. Фанаты. Каждый должен следовать своим вкусам всю свою жизнь.
А у нормальных людей с возрастом меняются вкусы, меняются предпочтения. Например, я не любил раньше тот же хоккей, а теперь ярый болельщик. В музыке тоже - Пуленк это же надо дорасти, автор сложный.
Кстати, пост Майры - саморазоблачительный Кроме своего тухлого мирка они видеть ничего не хотят, понимать не хотят, развиваться и расти не хотят. А каждый, кто развивается, меняется и мыслит - приспособленец.
И да, майра, я рад, что Вы читаете мои записи. Может, поможет поумнеть на старости лет.
Если бы второй пост был " Друзья, я внезапно открыл для себя Пуленка заново" , мы бы вам охотно поверили.
Но так как вместо этого пост о том, что вас взяли любить Пуленка за зарплату, причины вашего внезапного прозрения предстают в несколько ином виде.
Но я вам желаю удачи в любом случае.
Как не крути, искусство поднимает и облагораживает.
Может, это ваш реальный шанс.
Удивительная способность автора переворачивать все смыслы отдает тухлой демагогией.
Если сегодня любил арбуз, а завтра полюбил свиной хрящик -это ни в коей мере не скажет о развитии вкуса или расширении кругозора и диапазона приемлемости.
В случае автора это скажет о неразборчивости средств в достижении своих собственных целей.
Все побежали и я побежал(с)
Примерно так.
По теме Навального: Если верить автору (сам не владею информацией), то причин такого отношения к новой, но при этом очень логичной, очень популярной среди НОРМАЛЬНЫХ людей акции поминовения своих героических предков, может быть две или три.
1. Навальный и еже с ним не имеют тех самых героических предков, дань отдавать им некому, и по этой причине их раздражают все остальные. Если это так, то Навальный как политик - ноль. Как гражданин - тоже.
2. Навальный действует по утверждённому плану. Участие его в этом мероприятии в планы не входило. В таком случае те кто эти планы составляют далеки от местной реальности. Ошибка стратегическая.
3. Навальному есть кем гордиться и отдавать дань памяти, но он не делает этого. Ибо не чувствует потребности... Или не считает что должен это делать вместе с народом, интересы которого он, вроде как, должен представлять. Не дальновидно! Собственно об этом и пишет Костян.
Мне на этих персонажей пофиг. Там с самого начала было не чисто. Не оправдываю ни коим образом всех этих воров и проходимцев, но считаю что их покрывают в первую очередь те кто предоставляет им и их капиталам убежище.
А значит провоцируют на эти самые действия.
Навальный - лишь инструмент. Человек на должности.
Вы, автор, читаете вражескую прессу? Я почитываю. Оказывается, вместо праздника 9 мая все россияне должны каяться и проклинать Сталина с его командованием. Не хочется грубостью отвечать, что следует делать авторам таких заявлений, уверена, они и так это регулярно делают в быту и на работе, так сказать.
Партизан, а какие интересы у народа, чисто интересно?
Вот депутат Никонов вышел с портретом своего деда наркомом Молотовым, который вообщем то и начал эту войну в 1939, подписав пакт с нацистами о разделе Европы, хотя конечно имеет право, Поклонская так воще несла икону Николая 2, это че за клоунада, а в Керчи провели факельное шествие, что то мне это напоминает, не помнишь кто с факелами ходил и выстраивал символики запрещенные в РФ?
За мишурой вата не видит главного, а главное уже стучится почти в каждую дверь в пять утра.))
В том году были снимки брошенных в помойку портретов. Вчера были возмущения девочками в пилотках, но без трусов.
По мере сил и средств ими создается впечатление, что Бессмертный Полк - это не от души и для памяти поколений, а показуха, принудиловка, мода на квасной патриотизм и всякое такое.
У этих задача - дискредитация. Они неутомимы и у них есть методички. Кстати, по постам наших местных это довольно отчетливо видно. Но они взамен ничего предложить не могут, только обсирать, чтото большее не в их компетенции.
Но я уверена, есть и другие агенты влияния, у которых есть задача заменить систему ценностей.
И да, большего подарка врагам СССР, чем "разоблачение культа личности Сталина" Хрущев и придумать не мог.
"девочками в пилотках, но без трусов"
Достаточно почитать комментарии и посты некоторых личностей)))
Как Маша написала, "У этих задача - дискредитация. Они неутомимы и у них есть методички." (c)
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!