"ЕЖЕ" от 30 июля 2017 г.
Мне тут рассказали...
30
Июль 2017
Мне тут рассказали...
СМИ разные и беспредельные. Бяки, короче.
Но без которых откуда бы мы узнали свой общественно-политический ориентир?
Вот наши либерасты ругают ВВП. Диктатор, мол, царь и прочее руководящее лицо.
А что, лучше как в США? Когда парламент сметает напрочь весь смысл первого лица государства, ограничивая его в важных и судьбоносных решениях?
Даже вон кроха Молдова намедни подставила своего Додона так, что он не знаю чем, но чувствует себя не меньше чем пешкой без голоса.
Если это и есть демократия, то это приведёт мир к хаосу и ядерной войне.
Мы разумные люди и не цитируем проституток, продажных чиновников и прочую лабуду как инстанцию высшей истины. Ведь так?
А кого мы цитируем и чтим за непререкаемый авторитет?
Тут каждый сам выберет для себя ответ.
Я лишь напомню смысл слова апостола Павла: каждая власть от Бога, если она явным образом ей не противодействует.
Интервью давала:
Комментарии:
претендовать на разум(с) я бы не стала.
С цЫтатой тож какой то косяк - кто на ком стоял?(с)
+
За рвение.
С цЫтатой тож какой то косяк - кто на ком стоял?(с)
+
За рвение.
не-не, Автор, демократия это совсем другое
это способ управления унаследованный от городов-государств прошлого
в общих чертах демократия подразумевает :
-власть общины над каждым ее членом, это основа основ демократии, каждый членов общины заранее согласен с решениями общины и принимает их, если такого согласия нет демократии не получится;
- важные решения принимаются на собрании общины большинством голосов, меньшинство принимает волю общины;
- для повседневных задач на собрании общины назначаются наделенные особыми полномочиями члены общины, обязательно на заранее оговоренный срок и с обязательным отчетом по итогам;
- в экстренных случаях когда требуются быстрые решения важных вопросов назначаются члены общины с очень широкими полномочиями но обязательно на небольшой срок
отличный способ управления, кстати
по большому счету недостаток только один - плохо масштабируется
члены общины должны владеть решаемые вопросами, обязательно и непременно
соответственно при расширении владений общины расширяется круг вопрос, появляются вопросы непонятные или неважное для простых членов общины, и тут демократия вырождается или в олигархию, когда голоса членов общины тем или иным способом покупают, или в диктатуру, когда власть узурпируется одним или несколькими членами общины
впрочем, и олигархия и диктатура часто еще долго соблюдают демократические ритуалы
ну, шоб не будоражить
это способ управления унаследованный от городов-государств прошлого
в общих чертах демократия подразумевает :
-власть общины над каждым ее членом, это основа основ демократии, каждый членов общины заранее согласен с решениями общины и принимает их, если такого согласия нет демократии не получится;
- важные решения принимаются на собрании общины большинством голосов, меньшинство принимает волю общины;
- для повседневных задач на собрании общины назначаются наделенные особыми полномочиями члены общины, обязательно на заранее оговоренный срок и с обязательным отчетом по итогам;
- в экстренных случаях когда требуются быстрые решения важных вопросов назначаются члены общины с очень широкими полномочиями но обязательно на небольшой срок
отличный способ управления, кстати
по большому счету недостаток только один - плохо масштабируется
члены общины должны владеть решаемые вопросами, обязательно и непременно
соответственно при расширении владений общины расширяется круг вопрос, появляются вопросы непонятные или неважное для простых членов общины, и тут демократия вырождается или в олигархию, когда голоса членов общины тем или иным способом покупают, или в диктатуру, когда власть узурпируется одним или несколькими членами общины
впрочем, и олигархия и диктатура часто еще долго соблюдают демократические ритуалы
ну, шоб не будоражить
Что-то Конса сказать хотела?- Что?- Аааа.. То, что война будет... Ну да.. Скорее, чем нет.
Меня ещё эти призывать собрались, 60 ещё нет. Даже в тоталитаризьме до 55 было. Значит и вправду- хочут.
Но я и сам пойду, если Консу возьмут к нам, в полевой госпиталь, в Приемное. У такой безногие строем в операционную пойдут
Меня ещё эти призывать собрались, 60 ещё нет. Даже в тоталитаризьме до 55 было. Значит и вправду- хочут.
Но я и сам пойду, если Консу возьмут к нам, в полевой госпиталь, в Приемное. У такой безногие строем в операционную пойдут
... у прошлого нет будущего. Сама идея будущего (почему у них с пердушкойконсой, собственно, ничего не получается), она не совместима с образом Путина, потому что Путин - это консервация любой ценой, это сделать все, чтобы будущее не наступило, потому что в этом будущем его нет. И для него все лучшее находится даже не в настоящем. Уже даже настоящее опасно, а именно прошлое.
Поэтому никакого образа будущего здесь быть не может. Или Путин - или будущее. Это совершенно очевидно. Так что, выбирайте и выбирайтесь из этого дерьма.
Многие здесть авторы... я не хочу их называть, потому что противно, но они все время пишут, что России сейчас не нужны никакие перемены, мы не можем рисковать, мы уже нарисковались, нам надо сейчас потихоньку, помаленьку, "обернуться имеющимся" (в значении "обустроиться"), серенько, убогонько, вонюченько, уютненько, вот так как-то...
Причём говорят это люди как раз очень гламурного образа жизни, такие хипстеры современные или по крайней мере косящие под хипстеров, Венди к примеру. Вот для народа у них такой рецепт - вот как-то в вонюченьком уютце, на сквознячке просуществовать, окутываясь в имеющееся.
Но тогда вопрос: каковы условия самосохранения этой системы? Так бы, если бы она просто там убогонько, вонюченько где-то на обочинке смирилась со своей ролью вторичненькой, наверное, можно было бы посочувствовать этим людям. Но ведь у них совершенно другие принципы. Их уютненький, вонюченький уютец - он же немыслим без колоссальной лжи, во-первых, без внешней агрессии, во-вторых, без постоянного культивирования силы, грубости и хамства. Вот это как-то не очень соединяется с образом нас - кротких, убогих калик перехожих. Если бы это просто был образ мещанства, выживающего еле-еле... Понимаете, как Веничка, который в ожидании вымени и нафигеса тихо дышит: "Вот это мой народ с похмелья"..
Поэтому никакого образа будущего здесь быть не может. Или Путин - или будущее. Это совершенно очевидно. Так что, выбирайте и выбирайтесь из этого дерьма.
Многие здесть авторы... я не хочу их называть, потому что противно, но они все время пишут, что России сейчас не нужны никакие перемены, мы не можем рисковать, мы уже нарисковались, нам надо сейчас потихоньку, помаленьку, "обернуться имеющимся" (в значении "обустроиться"), серенько, убогонько, вонюченько, уютненько, вот так как-то...
Причём говорят это люди как раз очень гламурного образа жизни, такие хипстеры современные или по крайней мере косящие под хипстеров, Венди к примеру. Вот для народа у них такой рецепт - вот как-то в вонюченьком уютце, на сквознячке просуществовать, окутываясь в имеющееся.
Но тогда вопрос: каковы условия самосохранения этой системы? Так бы, если бы она просто там убогонько, вонюченько где-то на обочинке смирилась со своей ролью вторичненькой, наверное, можно было бы посочувствовать этим людям. Но ведь у них совершенно другие принципы. Их уютненький, вонюченький уютец - он же немыслим без колоссальной лжи, во-первых, без внешней агрессии, во-вторых, без постоянного культивирования силы, грубости и хамства. Вот это как-то не очень соединяется с образом нас - кротких, убогих калик перехожих. Если бы это просто был образ мещанства, выживающего еле-еле... Понимаете, как Веничка, который в ожидании вымени и нафигеса тихо дышит: "Вот это мой народ с похмелья"..
А вы СМИ и не слушайте... Просто любите лживых гопников. Искренне - вам же за это не платят, как Киселеву или Соловьеву... ))) Может, это у вас кармическое?
Если принять такой образ русского народа после кровавого похмелья XX века - ради бога!
Если вас устраивает эта убогонькая ролька, которую вы на правах бог весть каких идеологов навязываете массе, ну, если массе нравится, если она терпит - пожалуйста!
Но почему эта потливая утопия обязательно сопровождается страшной ложью, чудовищным воровством и внешней агрессией? Видимо, просто оно не может вечно существовать. Видимо, его существование должно покупаться все большими жертвами.
Пердушке проще, она старенькая..
Если вас устраивает эта убогонькая ролька, которую вы на правах бог весть каких идеологов навязываете массе, ну, если массе нравится, если она терпит - пожалуйста!
Но почему эта потливая утопия обязательно сопровождается страшной ложью, чудовищным воровством и внешней агрессией? Видимо, просто оно не может вечно существовать. Видимо, его существование должно покупаться все большими жертвами.
Пердушке проще, она старенькая..
Хорошо бы всей нашей многострадальной, необустроенной и на 80% площади которой жить решительно невозможно, перебраться куда-нить в Швейцарию или Скандинавию, на худой конец.
Так нельзя жеж.. там эта... как ее.. демократия..
Что никак не подходит суровым россиянам - нам только скрепы, устои и лобызание очередного царька.
Это по-нашему, посконно-исконному - что бы там ни врали всякие либерасты.
Не отдадим завоеваний, бездорожья и разгильдяйства.
А они пусть себе там загнивают.
Так нельзя жеж.. там эта... как ее.. демократия..
Что никак не подходит суровым россиянам - нам только скрепы, устои и лобызание очередного царька.
Это по-нашему, посконно-исконному - что бы там ни врали всякие либерасты.
Не отдадим завоеваний, бездорожья и разгильдяйства.
А они пусть себе там загнивают.
с Америкой и с Трампом все очень понятно и прозрачно - не знаю, где могут возникнуть разногласия.
правящим кругам Америки насрать что на Россию вообще, что лично на товарища Путина. Для них важно лишь зарабатываемое бабло. Вся их политика на протяжении многих уже лет - это именно политика пылесоса по выкачиванию бабла из остального мира и вкачиванию его в Америку.
Но одно дело - когда этот пылесос "шуршал" себе по Азии, Африке да по Латинской Америке, и совсем иное - когда он пришел в Европу. Вы что-то слышали про Трансатлантическое соглашение, которое лоббировал Трамп и которое Брюссель (а точнее, Германия и Франция) зарубил на корню? Нет? а вы почитайте.
вы что, всерьез думаете, что все эти ограничительные меры в адрес Северного Потока, Юного Потока и так далее возникли из-за действий России? Ну, формально - да, для лохов.
А на самом деле - это обычное принуждение Европы к переходу на штатские углеводороды. Которые, конечно, обойдутся втридорога, но кто сказал, что демократия - это дешевка? Вот именно.
правящим кругам Америки насрать что на Россию вообще, что лично на товарища Путина. Для них важно лишь зарабатываемое бабло. Вся их политика на протяжении многих уже лет - это именно политика пылесоса по выкачиванию бабла из остального мира и вкачиванию его в Америку.
Но одно дело - когда этот пылесос "шуршал" себе по Азии, Африке да по Латинской Америке, и совсем иное - когда он пришел в Европу. Вы что-то слышали про Трансатлантическое соглашение, которое лоббировал Трамп и которое Брюссель (а точнее, Германия и Франция) зарубил на корню? Нет? а вы почитайте.
вы что, всерьез думаете, что все эти ограничительные меры в адрес Северного Потока, Юного Потока и так далее возникли из-за действий России? Ну, формально - да, для лохов.
А на самом деле - это обычное принуждение Европы к переходу на штатские углеводороды. Которые, конечно, обойдутся втридорога, но кто сказал, что демократия - это дешевка? Вот именно.
Вот кто знает почему у местных либерастиков, типа нахального, майоры, дебила всегда присутствует их любимый фекально-пердельный дух?:-)
Я прекрасно знаю, что демократия, навязываемая США всему миру и так называемые свободы это миф, хорошо сработанный глюк, иллюзия и прочее.
Не понимают этого только дебилоиды.
Ну и ещё многие из западного истеблишмента.
Я прекрасно знаю, что демократия, навязываемая США всему миру и так называемые свободы это миф, хорошо сработанный глюк, иллюзия и прочее.
Не понимают этого только дебилоиды.
Ну и ещё многие из западного истеблишмента.
в США мин. зп 1500 долларов, поэтому их демократия как-то получше
А наша конечно настоящая, но, сука, по 20 тыс.
Демократия в смысле
Демократия в смысле
Почитали и поняли что Красин ни бельмеса не понимают из того, о чем пишет.
Трамп при чем, если вся эта беготня с объединением началась еще в начале 90-тых.
И ни в одной статье, сейчас мной прочитанной, вот ни единого словечка нет ни про потоки, ни про Россию. Ну вот -вообще.. Странно, да..
Основной упор критики делается на то, что санитарные нормы по ГМО и прочим лекарствам, которые в Европе намного жестче, могут отклониться в сторону американских норм.
И Европе, в принципе, не нравится, что ее могут лишить права голоса в принятии важных решений, вот как не нравится Украине, что Большой брат решает за нее как ей жить и с кем дружить.
А то отключит газ.
Трамп при чем, если вся эта беготня с объединением началась еще в начале 90-тых.
И ни в одной статье, сейчас мной прочитанной, вот ни единого словечка нет ни про потоки, ни про Россию. Ну вот -вообще.. Странно, да..
Основной упор критики делается на то, что санитарные нормы по ГМО и прочим лекарствам, которые в Европе намного жестче, могут отклониться в сторону американских норм.
И Европе, в принципе, не нравится, что ее могут лишить права голоса в принятии важных решений, вот как не нравится Украине, что Большой брат решает за нее как ей жить и с кем дружить.
А то отключит газ.
Судьбу мира решают не те, у кого есть ребра и очереди, а те, у кого есть коллайдеры.
Мир это огромное акционерное общество, где оценка персонажа ведется по размеру вклада в цивилизацию.
Ведь долго в Айфончики просто тыкать пальцами не получится, Айфончики надо еще ну, в самом широком смысле этого слова изобретать и предлагать миру, потому что мир это огромное акционерное общество, где оценка персонажа ведется по размеру его вклада в цивилизацию и в общее развитие.
А у нас все, даже выяснилось, что та же самая Армата сдута с американского танка 80-х годов, потому что вот этот принцип нежилой башни это одна из разработок американских Абрамсов, которые они просто не стали ставить на вооружение, потому что тогда распался Советский Союз, и это требовало многих миллиардов, поэтому они не стали как бы вводить новый боевой танк, хотя вот, скажем так, та про-Армата, она предназначалась как средство поражения именно советских танков и как ответ на советскую военную угрозу.
Ну и очень смешны вот эти наивные попытки российской власти, которая пытается видеть в этом как бы некую внутреннюю политическую смуту и пытается подручными привычными способами с этой смутой бороться. Потому что нету у протестов, у нагревающихся, образно говоря, стенок реактора, в России нету, как ни странно, политической подоплеки.
Есть цивилизационная подоплека, это конфликт вот этих традиций, дремучности, мрака милоновых-мизулиных-шевкуновых, пердушек-консов, совковых-Красиных и прочих Александров-писюнов и современности и развития.
Мир это огромное акционерное общество, где оценка персонажа ведется по размеру вклада в цивилизацию.
Ведь долго в Айфончики просто тыкать пальцами не получится, Айфончики надо еще ну, в самом широком смысле этого слова изобретать и предлагать миру, потому что мир это огромное акционерное общество, где оценка персонажа ведется по размеру его вклада в цивилизацию и в общее развитие.
А у нас все, даже выяснилось, что та же самая Армата сдута с американского танка 80-х годов, потому что вот этот принцип нежилой башни это одна из разработок американских Абрамсов, которые они просто не стали ставить на вооружение, потому что тогда распался Советский Союз, и это требовало многих миллиардов, поэтому они не стали как бы вводить новый боевой танк, хотя вот, скажем так, та про-Армата, она предназначалась как средство поражения именно советских танков и как ответ на советскую военную угрозу.
Ну и очень смешны вот эти наивные попытки российской власти, которая пытается видеть в этом как бы некую внутреннюю политическую смуту и пытается подручными привычными способами с этой смутой бороться. Потому что нету у протестов, у нагревающихся, образно говоря, стенок реактора, в России нету, как ни странно, политической подоплеки.
Есть цивилизационная подоплека, это конфликт вот этих традиций, дремучности, мрака милоновых-мизулиных-шевкуновых, пердушек-консов, совковых-Красиных и прочих Александров-писюнов и современности и развития.
Любой большой проЭкт, как правило, обязательно созвучен аналогичному проЭкту кокой-то иной большой и тхнически развитой страны, и примеров тому не счесть. Тот же Буран так перекликается со Спейс Шаттлом, что уже и непотнятно, кто у кого слизал идею первым. Да и про вшивый коллайдер писать как-то глупо тому, у которых Дубна под боком. )))
Но - кто-то шмотки классно делает, дочь гиббона и все такое. Кто-то шоколадки вкусные, линдт там. Сырки тоже, молоко.
А кто-то по космосу шарится, перспективные разработки в области вооружений ведет, говорит на равных с Мировым Жандармом. Ну, пытается, по крайней мере.
Майра, какое объединение, о чем ты?!? я знаю, что ты махрово безграмотна, так я ж очевидную наводку дал. Почитай. Трансатлантическое соглашение. Его и зарубили-то в этом году только. Трампу хорошая пощечина была от Брюсселя.
Но - кто-то шмотки классно делает, дочь гиббона и все такое. Кто-то шоколадки вкусные, линдт там. Сырки тоже, молоко.
А кто-то по космосу шарится, перспективные разработки в области вооружений ведет, говорит на равных с Мировым Жандармом. Ну, пытается, по крайней мере.
Майра, какое объединение, о чем ты?!? я знаю, что ты махрово безграмотна, так я ж очевидную наводку дал. Почитай. Трансатлантическое соглашение. Его и зарубили-то в этом году только. Трампу хорошая пощечина была от Брюсселя.
Потрачу на дурачка последний коммент.
Тебе цитаты из статей привести? Или они тебя также не убедят, что все что понаписал бредятина под киселевским соусом?
Именно это я и читала. Нет там ни про Россию, ни про потоки, ни про Трампа - в том контексте, что ты приводишь, как аргумент.
К тебе вообще невозможно серьезно относиться как к оппоненту -сплошной мухлеж, подтасовка фактов и возвеличивание роли России в мировой истории.
Все как в СМИ и на ТВ. Нашем. Российском.
Флаг в руки -барабан на шею
Адьес.
пс.
Весь мир давно уже воспринимает Россию как ненадежного и недоговороспособного партнера.
Утрись.
Тебе цитаты из статей привести? Или они тебя также не убедят, что все что понаписал бредятина под киселевским соусом?
Именно это я и читала. Нет там ни про Россию, ни про потоки, ни про Трампа - в том контексте, что ты приводишь, как аргумент.
К тебе вообще невозможно серьезно относиться как к оппоненту -сплошной мухлеж, подтасовка фактов и возвеличивание роли России в мировой истории.
Все как в СМИ и на ТВ. Нашем. Российском.
Флаг в руки -барабан на шею
Адьес.
пс.
Весь мир давно уже воспринимает Россию как ненадежного и недоговороспособного партнера.
Утрись.
Т. е. в России власть от бога, а в Америке от чёрта?
н-да... Похоже чёрт лучше с этим справляется.
Или это бог решил наказать нас таким образом???
Тогда все в храмы и молиться, молиться и еще раз молиться! Пусть пожалеет! ... хотя за все что натворили с богом и верой за семьдесят лет, да и сейчас, собссно, продолжают творить... долго расплачиваться придется(((
н-да... Похоже чёрт лучше с этим справляется.
Или это бог решил наказать нас таким образом???
Тогда все в храмы и молиться, молиться и еще раз молиться! Пусть пожалеет! ... хотя за все что натворили с богом и верой за семьдесят лет, да и сейчас, собссно, продолжают творить... долго расплачиваться придется(((
Забавно. Вчера кто-то восклицал: "А где же Нахальный?" А вот он! Просто он возбуждается, как обмотка генератора, только на политические темы. На другие, как говорил Конь, радиВо не работает :) Ну, изредка Дебилл комментирует другие темы. Но радио Нахального работает только если присутствует слово Путин. Это как зелёные мухи и говно. Пока нет говна, нет и мух :)
Стэпа, а чего же большой брат вдруг разонравился Украине то? Ведь она ему в рот смотрела. А потрошенко прям как наскипедаренный к Трампу побежал раньше всех. Так все радовались на Майдане, что Нуланд кормила их пирожками с гашишем и вдруг, на тебе! Чего-то вдруг им не понравилось. Ведь США это верх демократии и ничего лучше в мире нет. Как скажут так и должно быть!
Красин, то, что Америка везде воюет за рынки сбыта и ресурсы это всем давно понятно. Римская империя, чего уж там...
Стэпа, а чего же большой брат вдруг разонравился Украине то? Ведь она ему в рот смотрела. А потрошенко прям как наскипедаренный к Трампу побежал раньше всех. Так все радовались на Майдане, что Нуланд кормила их пирожками с гашишем и вдруг, на тебе! Чего-то вдруг им не понравилось. Ведь США это верх демократии и ничего лучше в мире нет. Как скажут так и должно быть!
Красин, то, что Америка везде воюет за рынки сбыта и ресурсы это всем давно понятно. Римская империя, чего уж там...
Милые дамы (да и не только, а ещё и женщины и бабы, и начальный с дебилкой). От того, что вы тут понапишете, снижается уровень тестостерона. Спасибо хоть, что многие за аватаркой, а виагру по медстраховке не дают ((( И ещё Вендетта требует чтоб на ВЫ её
Вопщем на меня не рассчитывайте
Вопщем на меня не рассчитывайте
Да без духовных скреп ни одна власть с божественным началом работать не будет...
И только лишь правильные скрепы надёжно скрепляют эту самую власть.
Вот если некоторым без империи (с божественной властью в ней) жить невозможно, то это нужно считать единственно верным способом жития? Ведь стройное такое мироздание, построенное на нескончаемой борьбе за распространение единственно верного учения о наиболее правильном способе жизни, стоит самой жизни? Особенно если такая жизнь получается какой-то серой и неказистой? Раскрашенной только победами над всяческими врагами?
По-моему никакой бог тут ни при чём. А инфантильность прекрасно вписывается в божественное начало всего сущего. Правда, не столь очевидно, как кажется. На самом деле это качество обеспечивает самую невероятную стабильность любой системе (почти как на кладбище), потому что принцип "пока не пнёшь - не полетит" отлично спасает от практически любых перемен. Если же не пинать, то нет ни какого-либо постороннего движения, ни предпосылок для смены траектории передвижения. Хоть спи в дороге - всё равно мимо намеченного пункта не проскочить никак... Даже если он расположен на краю пропасти.
И только лишь правильные скрепы надёжно скрепляют эту самую власть.
Вот если некоторым без империи (с божественной властью в ней) жить невозможно, то это нужно считать единственно верным способом жития? Ведь стройное такое мироздание, построенное на нескончаемой борьбе за распространение единственно верного учения о наиболее правильном способе жизни, стоит самой жизни? Особенно если такая жизнь получается какой-то серой и неказистой? Раскрашенной только победами над всяческими врагами?
По-моему никакой бог тут ни при чём. А инфантильность прекрасно вписывается в божественное начало всего сущего. Правда, не столь очевидно, как кажется. На самом деле это качество обеспечивает самую невероятную стабильность любой системе (почти как на кладбище), потому что принцип "пока не пнёшь - не полетит" отлично спасает от практически любых перемен. Если же не пинать, то нет ни какого-либо постороннего движения, ни предпосылок для смены траектории передвижения. Хоть спи в дороге - всё равно мимо намеченного пункта не проскочить никак... Даже если он расположен на краю пропасти.
ПостороннимВ, у вас какая-то болезненная тяга к тем кто вас откровенно считает недалекой.
Вы успешны разве только в орфографии, но ведь это под силу любой незатейливой программе.:-)
Далее.
В Росси выборы массовы только при выборе первого лица государства. Отца земного, который стоит за свой народ.
Выборы партийные нас в принципе мало волнуют. Депутаты прыгают из партии в партию как блоха с собаки на собаку. И их решения также могут считаться блошиными коллективными безответственными..
А вот Первый-это да. Он несёт ответственность.
И так повсюду в мире. Только принимать решение разрушить мир легче коллективно.
Не правда ли?
Потому и идёт тенденция нивелировать первых лиц.
Вот я именно об этом и написала.
Вы успешны разве только в орфографии, но ведь это под силу любой незатейливой программе.:-)
Далее.
В Росси выборы массовы только при выборе первого лица государства. Отца земного, который стоит за свой народ.
Выборы партийные нас в принципе мало волнуют. Депутаты прыгают из партии в партию как блоха с собаки на собаку. И их решения также могут считаться блошиными коллективными безответственными..
А вот Первый-это да. Он несёт ответственность.
И так повсюду в мире. Только принимать решение разрушить мир легче коллективно.
Не правда ли?
Потому и идёт тенденция нивелировать первых лиц.
Вот я именно об этом и написала.
С чего бы это бесноватую потянуло налево?.. Не дают покоя лавры тутошних раскрученных революционЭров?..
... приношу свои извинения - возможно, тяжело найти информацию по моим ключевым словам Трансатлантическое соглашение. На самом деле этот документ называется договор о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (сокращенно ТТИП). Впрочем, можно ЭТО уже не гуглить, я повторюсь, что Брюссель совсем недавно его отклонил (мягко говоря). Можно только догадываться, какие бури громыхали в Вашингтонских кабинетах после того, как америку откровенно послали лесом. )
Я процитирую часть информации. Не переживайте - там нет ни слова про Путина.
Итак - копипаст:
Договор о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве предусматривал:
- Ликвидацию тарифных и нетарифных барьеров, которые ограничивают доступ американских товаров и услуг на европейские рынки. Европейские стандарты, которыми ЕС защищает свой рынок, должны были быть ликвидированы.
- Подчинение европейской судебной и законодательной власти решениям наднациональных частных судов, в которые американские корпорации могли бы подавать иски против европейских властей, в случае недовольства их действиями в плане защиты прав потребителей (например, от токсичных товаров), защиты прав трудящихся (поднять минимальную зарплату на условном европейском заводе, принадлежащем американскому инвестору, было бы невозможно), защиты окружающей среды, технических регламентов и так далее.
Помимо этого, в американском проекте договора были прописаны сотни конкретных пунктов, обеспечивающих полное доминирование США в европейской политике, экономике и культурном поле. Например, предусматривалась обязательная отмена квот на голливудскую и прочую американскую медийно-развлекательную продукцию, которые введены во Франции для защиты культурной идентичности.
Конечной целью Трансатлантического партнерства, помимо полного подчинения ЕС и ликвидации европейских конкурентов американских компаний, была ликвидация риска того, что ЕС впишется в проект "Новый шелковый путь", который предусматривает экономическую интеграцию пространства от Лиссабона до Владивостока и Шанхая.
Довольно неожиданным для экспертного сообщества - причем не только российского - оказался плачевный финал переговоров о Трансатлантическом партнерстве. Несмотря на колоссальные усилия американских дипломатов и лоббистов, а также проамериканских европейских политиков, Евросоюз отбился.
(конец копипаста). Ну, и так далее. Собсно, только недоумки до сих пор могут сопоставлять вводимые каждый день новые санкции с Крымом или Донбассом. Да кому нафиг всралась ваша украина, я вас умоляю!
На кону гораздо более важные вещи - предел рынка углеводородов в европе. Кстати, что Сирийский, что Иранский, что Катарский кризис точно из такой же оперы. Ищи, кому выгодно.
Как там, у Александра Дюма - Париж стОит мессы.
Я процитирую часть информации. Не переживайте - там нет ни слова про Путина.
Итак - копипаст:
Договор о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве предусматривал:
- Ликвидацию тарифных и нетарифных барьеров, которые ограничивают доступ американских товаров и услуг на европейские рынки. Европейские стандарты, которыми ЕС защищает свой рынок, должны были быть ликвидированы.
- Подчинение европейской судебной и законодательной власти решениям наднациональных частных судов, в которые американские корпорации могли бы подавать иски против европейских властей, в случае недовольства их действиями в плане защиты прав потребителей (например, от токсичных товаров), защиты прав трудящихся (поднять минимальную зарплату на условном европейском заводе, принадлежащем американскому инвестору, было бы невозможно), защиты окружающей среды, технических регламентов и так далее.
Помимо этого, в американском проекте договора были прописаны сотни конкретных пунктов, обеспечивающих полное доминирование США в европейской политике, экономике и культурном поле. Например, предусматривалась обязательная отмена квот на голливудскую и прочую американскую медийно-развлекательную продукцию, которые введены во Франции для защиты культурной идентичности.
Конечной целью Трансатлантического партнерства, помимо полного подчинения ЕС и ликвидации европейских конкурентов американских компаний, была ликвидация риска того, что ЕС впишется в проект "Новый шелковый путь", который предусматривает экономическую интеграцию пространства от Лиссабона до Владивостока и Шанхая.
Довольно неожиданным для экспертного сообщества - причем не только российского - оказался плачевный финал переговоров о Трансатлантическом партнерстве. Несмотря на колоссальные усилия американских дипломатов и лоббистов, а также проамериканских европейских политиков, Евросоюз отбился.
(конец копипаста). Ну, и так далее. Собсно, только недоумки до сих пор могут сопоставлять вводимые каждый день новые санкции с Крымом или Донбассом. Да кому нафиг всралась ваша украина, я вас умоляю!
На кону гораздо более важные вещи - предел рынка углеводородов в европе. Кстати, что Сирийский, что Иранский, что Катарский кризис точно из такой же оперы. Ищи, кому выгодно.
Как там, у Александра Дюма - Париж стОит мессы.
Конса! У тебя тут и так немало поклонников, или тех, которые считают тебя своей поклонницей! Вот зачем тебе еще и я??? ... что ты так тщательно проверяешь - правильно ли я пищу?
*да? и никакая программа не различает правильное написание окончания -тся и -ться* -,)))
*да? и никакая программа не различает правильное написание окончания -тся и -ться* -,)))
Негде в тридесятом царстве
Жил-был славный царь Дадон...
Американские сказки все нацелены на личное обогащение, они еще злее европейских. А теперь представьте, что все будут такие, как в тех сказках.. Золотой телец... золотой петушок... Минзд... Пушкен предупреждает!!!
Хи-хи-хи! да ха-ха-ха!
Не боится, знать, греха.
Царь, хоть был встревожен сильно,
Усмехнулся ей умильно.
Вот - въезжает в город он...
Вдруг раздался легкой звон,
И в глазах у всей столицы
Петушок спорхнул со спицы,
К колеснице полетел
И царю на темя сел,
Встрепенулся, клюнул в темя
И взвился... и в то же время
С колесницы пал Дадон -
Охнул раз, - и умер он.
А царица вдруг пропала,
Будто вовсе не бывало.
Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.
Жил-был славный царь Дадон...
Американские сказки все нацелены на личное обогащение, они еще злее европейских. А теперь представьте, что все будут такие, как в тех сказках.. Золотой телец... золотой петушок... Минзд... Пушкен предупреждает!!!
Хи-хи-хи! да ха-ха-ха!
Не боится, знать, греха.
Царь, хоть был встревожен сильно,
Усмехнулся ей умильно.
Вот - въезжает в город он...
Вдруг раздался легкой звон,
И в глазах у всей столицы
Петушок спорхнул со спицы,
К колеснице полетел
И царю на темя сел,
Встрепенулся, клюнул в темя
И взвился... и в то же время
С колесницы пал Дадон -
Охнул раз, - и умер он.
А царица вдруг пропала,
Будто вовсе не бывало.
Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.
Хотелось бы отметить, шо у нас согласно конституции три независимые ветви власти, в которые ВВП ну никаким боком не впадает. Более того, он является гарантом их независимости. Уголовным кодексом предусмотрена ответственность за какое-либо влияние на эти власти. А вы говорите царь, всемогущий, бог... Почитайте конституцию и поймёте, может быть. Так почему же фсе претензии к ВВП?
Вот же ведь, остались ещё то ли наивные, то ли очень глупые люди, которые верят в конституцию и ее соблюдение. Диву даёшься, ей богу.
кстати, похоже многие россияне плохо понимают шо такое есть демократия
ну, испытывая природную предрасположенность к азиатскому способу производства, что констатировал ещё Маркс, не могут спокойно видеть блестки демократии, проникаются величайшим чувством обиды, мол почему им все, а нам ничего
впрочем, думаю со временем и сменой пары поколений это пройдёт
ну, если это время у этих поколений будет
ну, испытывая природную предрасположенность к азиатскому способу производства, что констатировал ещё Маркс, не могут спокойно видеть блестки демократии, проникаются величайшим чувством обиды, мол почему им все, а нам ничего
впрочем, думаю со временем и сменой пары поколений это пройдёт
ну, если это время у этих поколений будет
кстати, не менее забавно выглядят обвинения России в агрессивности со стороны граждан государств составленных целиком и полностью из насильно отторгнутых у других стран территорий
то есть жить в стране, всякий город или село которой когда то было отобранно Россией у другой страны, и при этом возмущаться агрессивностью России
но не испытывают ни малейшего желания вернуть законным владельцам отобранное у них агрессивной Россией
вот как можно пользоваться плодами агрессии и агрессией же возмущаться?
мозговыверт или врожденное?
то есть жить в стране, всякий город или село которой когда то было отобранно Россией у другой страны, и при этом возмущаться агрессивностью России
но не испытывают ни малейшего желания вернуть законным владельцам отобранное у них агрессивной Россией
вот как можно пользоваться плодами агрессии и агрессией же возмущаться?
мозговыверт или врожденное?
Крендель
Мой размер лифчика - троечка.) Самое то!;)
Так что не надо инсинуаций! И силикон мне не нужен, форма такая, что и тут есть чему завидоВывать некоторым тут.)))
Мой размер лифчика - троечка.) Самое то!;)
Так что не надо инсинуаций! И силикон мне не нужен, форма такая, что и тут есть чему завидоВывать некоторым тут.)))
Нава, не знаю, не знаю, не видел :)))
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!