"ЕЖЕ" от 6 сентября 2017 г.
Сегодня тут по телику показывали...
6
Сентябрь 2017
Сегодня тут по телику показывали...
Не совсем сегодня, правда. А в те далёкие времена, когда я пользовался телевидением.
По одному естественнонаучному каналу, Дискавери, что ли.. Короче был интереснейший сюжет, иллюстрирующий теорию Дарвина. На одном острове в океане, достаточно изолированном большими расстояниями до материка и холодными течениями, начали в силу естественных геологических процессов меняться условия жизни. И как обитатели этого острова начали к этому приспосабливаться. Как всего за несколько поколений популяции животные получили настолько значительные изменения, причём - устойчивые, массовые и наследуемые, что можно было говорить об образовании новых видов.
Это происходило всего-то несколько лет. Ничто в сравнении с историей видов на планете.
Кстати, человек как вид - тоже меняется. И другие виды меняются. Наименее подвержены изменениям виды, которые занимают свои ниши очень устойчиво, которым нет причин меняться. Например - акулы, ныне живущие. А те же шимпанзе - конечно менялись параллельно с человеком. Я не склонен идеализировать человека как вид. Эволюция человека продолжается, может когда-нибудь то, что сейчас считается разумом - будет сродни теперешним навыкам тех же шимпанзе. Нужно время. Если всю историю Земли представить как один год, то хомо сапиенс появился в этом годе 31 декабря в 23 часа 59 минут 40 секунд.
Интервью давал:
Комментарии:
Боже, какие мужчины впечатлительные. В нескольких постах одно и то же.
Можно подумать придут к консенсусу по данной теме.
Можно подумать придут к консенсусу по данной теме.
ДеБила не хватает для полноты картины.
сейчас бы написал, что русские произошли от болных и глупых неполноценных обезьян, а вот немцы от обезьян-истинных арийцев, с правильным лицевым (мордошным) углом.
обезьяны-немцы были трудолюбивы и аккуратны, необыкновенно умны, умели издавать звуки, похожие на "хайль", и всё время стремились на восток. а русские обезьяны грели пузо на солнышке, жрали забродившие бананы и постоянно обижали миленьких маленьких волосатых шимпандзе.
сейчас бы написал, что русские произошли от болных и глупых неполноценных обезьян, а вот немцы от обезьян-истинных арийцев, с правильным лицевым (мордошным) углом.
обезьяны-немцы были трудолюбивы и аккуратны, необыкновенно умны, умели издавать звуки, похожие на "хайль", и всё время стремились на восток. а русские обезьяны грели пузо на солнышке, жрали забродившие бананы и постоянно обижали миленьких маленьких волосатых шимпандзе.
Все же звездуна срочно нужно в лабораторию.
Чтобы там не куксился на опытах дать ему попкорн и руль от мафынки порулить.
Чтобы там не куксился на опытах дать ему попкорн и руль от мафынки порулить.
пенса-конса произошла от гюрзы.
гыгыгы))
С Дискавери спорить не советую. Авторитетнейшая программа. Однако, это знает каждый советский школьник. Тока иллюстрации были похуже.
И это... Котеище. Все приматы произошли от белки Пургаториус. Тока питалась она насекомыми, а не орехами. Хотя, можт, потом и до орехов дошло.
Помните у Пушкена?
Белка песенки поёт
Да орешки всё грызёт
А орешки непростые
В них скорлупки золотые
Ядра чистый изумруд...
И так далее...
Нравится вам белка в качестве предка? Дарю.
И это... Котеище. Все приматы произошли от белки Пургаториус. Тока питалась она насекомыми, а не орехами. Хотя, можт, потом и до орехов дошло.
Помните у Пушкена?
Белка песенки поёт
Да орешки всё грызёт
А орешки непростые
В них скорлупки золотые
Ядра чистый изумруд...
И так далее...
Нравится вам белка в качестве предка? Дарю.
это ты православных троллишь, ща они тебе говна накидают, у них богатый опыт, они же больше ничего не умеют.))
Дарвину верю и в теорию большого взрыва тоже.
Дарвину верю и в теорию большого взрыва тоже.
теперь ждём, когда у питерцев отрастут зонты.. пора уже
Шуканите в сети "Эволюция человека от пургаториуса до оррорина" на пикабe ру. Так и кот, кастате, есть. Ржака.
Хрена се, это мы тока 20 секунд живём? А потом бац... И Новый год! Верно в песне поётся: Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
А ещё, в советские времена, когда у нас не транслировали Дискавери, были передачи "Очевидное - невероятное" и "В мире животных". Там тоже много интересного показывали.
Именно он называется жизнь.
А ещё, в советские времена, когда у нас не транслировали Дискавери, были передачи "Очевидное - невероятное" и "В мире животных". Там тоже много интересного показывали.
А Е. Бунькову, чтобы не куксился на опытах, дать электропилу Дружба и березовый чурбанчик.))
Буньков, ты попутал всё абсолютно. Именно Майра Веденскому написала, что если он напишет про нее, то она напишет про его мать нехорошее и отписала что именно.
Я тут же отреагировала и написала, что если Майра напишет про меня, то тоже пострадает ее предок. Но она не унялась за что и была наказана в ответку. Кстати, что странно, даже на это особо и не реагировала. Может, тоже не помнит?
Так что, не вижу в этом ничего такого, кроме адекватного ответного.
Вот Введенский придет-подтвердит.
А про детей. Про них я не писала ничего такого, что не соответствовало бы реалиям тоже.
Так что, Е. Буньков- в лабораторию на опыты.
Думаю о тебе никто не запечалится,.. быть может только я немного всплакну.
У меня сердце жалостливое.))
Буньков, ты попутал всё абсолютно. Именно Майра Веденскому написала, что если он напишет про нее, то она напишет про его мать нехорошее и отписала что именно.
Я тут же отреагировала и написала, что если Майра напишет про меня, то тоже пострадает ее предок. Но она не унялась за что и была наказана в ответку. Кстати, что странно, даже на это особо и не реагировала. Может, тоже не помнит?
Так что, не вижу в этом ничего такого, кроме адекватного ответного.
Вот Введенский придет-подтвердит.
А про детей. Про них я не писала ничего такого, что не соответствовало бы реалиям тоже.
Так что, Е. Буньков- в лабораторию на опыты.
Думаю о тебе никто не запечалится,.. быть может только я немного всплакну.
У меня сердце жалостливое.))
что-то меня сегодня пробивает на старые анекдоты))
Спорят представители разных национальностей, какая была на свете самая первая обезьяна.
Украинец говорит:
- Конечно, ГориллО!
Армянин возражает:
- Неправда, первая обезьяна была ПавиЯн!
Грузин:
- Враки, первая обезьяна конечно ШимпанДзе:-)
Еврей:
- Ничего вы не понимаете! Первую обезьяну звали Арон Гутанг.
Спорят представители разных национальностей, какая была на свете самая первая обезьяна.
Украинец говорит:
- Конечно, ГориллО!
Армянин возражает:
- Неправда, первая обезьяна была ПавиЯн!
Грузин:
- Враки, первая обезьяна конечно ШимпанДзе:-)
Еврей:
- Ничего вы не понимаете! Первую обезьяну звали Арон Гутанг.
гм, ну, честно говоря, не так уж много в Тихом океане островов с холодными течениями
точнее сказать это только один архипелаг : Галапагосские острова, а на Галапагосских островах со времен Дарвина виды только исчезали, ну там черепах съели мореплаватели, кустарники и деревья съели козы, и так далее, ниче нового не появилось
собственно Галапагосские острова впечатляют естествопытателей именно тем, шо можно видеть как животные приспосабливались к изменению среды, ну, острова смещаются вместе с плитой на юг, чем дальше смещаются, тем суше и холоднее становится климат, за пару дней посетив несколько островов можно наблюдать изменения, произошедшие за пару десятков миллионов лет, тем более, что изначальные экосистемы были примерно одинаковыми
но произошли эти изменения совсем не за годы, а за миллионы лет
и это, человек не приспосабливается к среде
человек к среде вообще не приспособлен
одиночная особь человека не может выжить в принципе
к тому же у человека встроен на низком уровне запрет на близкородственное скрещивание, выглядит так, шо встроен именно шоб предотвратить приспособление к среде
то есть человек поставлен в условия когда он может выжить только группой, а групповая эволюция подразумевает изменения не тела, а социальных отношений в группе
кстати, почему то мало кто из людей задумывается над тем, как вообще мог появиться естественным путем вид, настолько не приспособленный к обитанию в имеющейся окружающей среде
ну и это, борцунам с православием, православие отродясь, в отличие от католицизма, не лезло в науку и ничего не пыталась науке насаждать
вот у католиков да, есть проблема, Папа, в смысле римский, наместник Бога на Земле, все, что говорит Папа с амвона - он говорит от имени Бога, ну, с точки зрения католиков
сказанул, что Аристотелева модель мира есть единственно верная - и все, приходится жечь всех, покусившихся на геоцентризм
сказанул, шо Бог создал все существующее на Земле раз и навсегда неизменным - и возникают проблемы как только выясняется шо нет, все живое и неживое постоянно меняется
но каким образом то, шо все живое и неживое меняется может поколебать веру в то, шо все создано Богом?
не, веру в то, шо через папу говорит Бог - вполне
но что могло помешать Богу создать меняющийся мир?
даже не так, зачем Богу вообще создавать неизменное? в чем прикол?
впрочем, в норме подобные вопросы хороши для человека лет до четырнадцати, с седыми мудями ими озадачиваться уже бессмысленно, кмк
точнее сказать это только один архипелаг : Галапагосские острова, а на Галапагосских островах со времен Дарвина виды только исчезали, ну там черепах съели мореплаватели, кустарники и деревья съели козы, и так далее, ниче нового не появилось
собственно Галапагосские острова впечатляют естествопытателей именно тем, шо можно видеть как животные приспосабливались к изменению среды, ну, острова смещаются вместе с плитой на юг, чем дальше смещаются, тем суше и холоднее становится климат, за пару дней посетив несколько островов можно наблюдать изменения, произошедшие за пару десятков миллионов лет, тем более, что изначальные экосистемы были примерно одинаковыми
но произошли эти изменения совсем не за годы, а за миллионы лет
и это, человек не приспосабливается к среде
человек к среде вообще не приспособлен
одиночная особь человека не может выжить в принципе
к тому же у человека встроен на низком уровне запрет на близкородственное скрещивание, выглядит так, шо встроен именно шоб предотвратить приспособление к среде
то есть человек поставлен в условия когда он может выжить только группой, а групповая эволюция подразумевает изменения не тела, а социальных отношений в группе
кстати, почему то мало кто из людей задумывается над тем, как вообще мог появиться естественным путем вид, настолько не приспособленный к обитанию в имеющейся окружающей среде
ну и это, борцунам с православием, православие отродясь, в отличие от католицизма, не лезло в науку и ничего не пыталась науке насаждать
вот у католиков да, есть проблема, Папа, в смысле римский, наместник Бога на Земле, все, что говорит Папа с амвона - он говорит от имени Бога, ну, с точки зрения католиков
сказанул, что Аристотелева модель мира есть единственно верная - и все, приходится жечь всех, покусившихся на геоцентризм
сказанул, шо Бог создал все существующее на Земле раз и навсегда неизменным - и возникают проблемы как только выясняется шо нет, все живое и неживое постоянно меняется
но каким образом то, шо все живое и неживое меняется может поколебать веру в то, шо все создано Богом?
не, веру в то, шо через папу говорит Бог - вполне
но что могло помешать Богу создать меняющийся мир?
даже не так, зачем Богу вообще создавать неизменное? в чем прикол?
впрочем, в норме подобные вопросы хороши для человека лет до четырнадцати, с седыми мудями ими озадачиваться уже бессмысленно, кмк
кстати, любопытно, шо до некоторых, не буду показывать пальцем, не доходит то, шо библейское описание создания мира, мол не было ничего, а потом бац, и появилось все, один в один подходит под описание Большого Взрыва
и шо теория Большого Взрыва основывается на довольно шатком предположении, шо за время существования реликтового излучения ничего не менялось, в смысле метрика там пространства, свойства пространство-времени и так далее
каковое предположение, как на взгляд, несколько наивно
и шо теория Большого Взрыва основывается на довольно шатком предположении, шо за время существования реликтового излучения ничего не менялось, в смысле метрика там пространства, свойства пространство-времени и так далее
каковое предположение, как на взгляд, несколько наивно
Какое красивое слово "Гюрза". У меня, кажись, подругу так зовут.
А... нет! Не Гюрза, Гузель :))
Конь сегодня решил всех убрать подробными комментами :)
А... нет! Не Гюрза, Гузель :))
Конь сегодня решил всех убрать подробными комментами :)
вот с Кисой согласна:Тема для выявления истинных зануд.(с)
Дарвин сам признал, что фуфло эта его теория.
раскаялся.
но здесь мальчики второй день...
а, казалось бы, трудо вые буд ни...
давайте еще и завтра обсудим.
седня не успеем, по любому.
Дарвин сам признал, что фуфло эта его теория.
раскаялся.
но здесь мальчики второй день...
а, казалось бы, трудо вые буд ни...
давайте еще и завтра обсудим.
седня не успеем, по любому.
если бы не было инета, дискуссия растянулась бы на годы переписки.. пока извозчик тройку запряжет, пока по снежной степи до ближайшего почтового отделения, пока поездом и верблюдами до альфа центавры..
Конь, наверное вы правы. Но я такими вашими вопросами и в 14 лет не заморачивался. И когда мои мудя будут седыми (что вряд ли случится скоро), я тоже вряд ли буду заморачиваться ими.
Звездолётчик, ну вы это, того, про мудя это ж я в не ваш адрес
вы ж в огород верующих камни не бросали
вы высказали предположение шо возможно изменение человека, я предположил шо вряд ли
то есть, кмк, у человека вполне могут вдруг обнаружится какие нить неизведанные способности, но это никак не будет эволюцией, а именно обнаружением и развитием имеющихся и сейчас, но неиспользуемых, способностей
ну, кмк, человек избыточно сложен, что позволяет предположить неизвестные ему пока функции
к тому же, кмк, эволюция, то есть постепенная и медленная специализация, приспособление к имеющимся на данный момент условиям, это только половина целого
должен быть ещё и механизм вброса новых вариантов, ну, эволюция реализует один, наиболее оптимальный в данный момент вариант, но возможность реализации других вариантов теряется, это дорога в один конец
то есть в конец эволюционировавший вид, максимально приспособленный под конкретные условия среды обитания, максимально специализированный, при смене условий приспосабливаться уже не сможет, у него просто нет вариантов из которых можно выбирать
специализированный вид исчезает, но каким то, не эволюционным путём, должен появится вид с новым набором вариантов развития
и цикл повторяется
кстати, если бы человек эволюционировал, то шла бы именно специализация, раса рабочих там, раса правителей, раса воинов и так далее, примерно как было реализовано в кастовой системе, но не на уровне социальной организации, а именно на физическом
причём процесс специализации шёл бы то такой степени, шо скрещивание разных рас становилось бы физически невозможным, расы бы превращались в виды
ну, по крайней мере именно так идёт эволюция у животных
а вот у человека, похоже, в настоящий момент процесс обратный, расы наоборот смешиваются, то есть не эволюция, не специализация, а универсализация, перемешивание
генерация возможных вариантов
ну и это, резкое изменение это не эволюция, а ее противоположность, революция
годы - революция, миллионы лет - эволюция
вы ж в огород верующих камни не бросали
вы высказали предположение шо возможно изменение человека, я предположил шо вряд ли
то есть, кмк, у человека вполне могут вдруг обнаружится какие нить неизведанные способности, но это никак не будет эволюцией, а именно обнаружением и развитием имеющихся и сейчас, но неиспользуемых, способностей
ну, кмк, человек избыточно сложен, что позволяет предположить неизвестные ему пока функции
к тому же, кмк, эволюция, то есть постепенная и медленная специализация, приспособление к имеющимся на данный момент условиям, это только половина целого
должен быть ещё и механизм вброса новых вариантов, ну, эволюция реализует один, наиболее оптимальный в данный момент вариант, но возможность реализации других вариантов теряется, это дорога в один конец
то есть в конец эволюционировавший вид, максимально приспособленный под конкретные условия среды обитания, максимально специализированный, при смене условий приспосабливаться уже не сможет, у него просто нет вариантов из которых можно выбирать
специализированный вид исчезает, но каким то, не эволюционным путём, должен появится вид с новым набором вариантов развития
и цикл повторяется
кстати, если бы человек эволюционировал, то шла бы именно специализация, раса рабочих там, раса правителей, раса воинов и так далее, примерно как было реализовано в кастовой системе, но не на уровне социальной организации, а именно на физическом
причём процесс специализации шёл бы то такой степени, шо скрещивание разных рас становилось бы физически невозможным, расы бы превращались в виды
ну, по крайней мере именно так идёт эволюция у животных
а вот у человека, похоже, в настоящий момент процесс обратный, расы наоборот смешиваются, то есть не эволюция, не специализация, а универсализация, перемешивание
генерация возможных вариантов
ну и это, резкое изменение это не эволюция, а ее противоположность, революция
годы - революция, миллионы лет - эволюция
Конь, понимаете, то, что вы пишете - фарш из крайне слабо связанных между собой силлогизмов. Ну как с этим полемизировать? Если бы вы хотя бы по одному логически начатому и законченному тезису за один раз выдавали. Но у вас другой подход к изложению мыслей..
конь сам не понимает что он пишет, а ты логики от него хочешь.
флудераст.
флудераст.
Странно, кот обвиняет Де Билла в расовых предрассудках?
Ни разу не читала от Де Билла подобного. А вот то, что немцы трудолюбивы, педантичны и практичны -есть такое.
Как итальянцы или испанцы любвеобильны и вспыльчивы, поляки с гонором, ну а русские - любители пофиздеть и выпить. Ну и украсть еще..)
Это клише. Как валенки и балалайка с медведем.
У нас на Первом канале известный человек громко говорит: Ну, тупыыее..
И ничо, американцы не возмущаются.
Наверное, потому что им насрать на нас - вместе взятых и по отдельности.
Ни разу не читала от Де Билла подобного. А вот то, что немцы трудолюбивы, педантичны и практичны -есть такое.
Как итальянцы или испанцы любвеобильны и вспыльчивы, поляки с гонором, ну а русские - любители пофиздеть и выпить. Ну и украсть еще..)
Это клише. Как валенки и балалайка с медведем.
У нас на Первом канале известный человек громко говорит: Ну, тупыыее..
И ничо, американцы не возмущаются.
Наверное, потому что им насрать на нас - вместе взятых и по отдельности.
Русское клише - это Левша, Иван-да-Марья. Марья, где твой Иван!?.. Конса, подтверждаю.
Да вы все тут кони. Я часто пишу отчасти конские бумаги - знаю, что говорю. Говнище, Пэпище и этот с Урала. Три осла.. или козла.. Брыкун, Пегасик и Калигула. Ещё один ослиный претендент появился. Он на зэка похож из Принца Флоризеля - "вот на эту блесенку и ловите".
Это прелюдия, а человекоподобные жили на земле всегда. Гигантеры, атланты, много было цивилизаций и владели они технологиями, недоступными сейчас. Как же можно быть настолько иванами, не помнящими родства!?...
Я знаю, искать бесполезно,
Мелькнув на мгновенье в толпе,
Ты как Атлантида, исчезла,
Но я не забыл о тебе.
Атлантида, Атлантида,
Да вы все тут кони. Я часто пишу отчасти конские бумаги - знаю, что говорю. Говнище, Пэпище и этот с Урала. Три осла.. или козла.. Брыкун, Пегасик и Калигула. Ещё один ослиный претендент появился. Он на зэка похож из Принца Флоризеля - "вот на эту блесенку и ловите".
Это прелюдия, а человекоподобные жили на земле всегда. Гигантеры, атланты, много было цивилизаций и владели они технологиями, недоступными сейчас. Как же можно быть настолько иванами, не помнящими родства!?...
Я знаю, искать бесполезно,
Мелькнув на мгновенье в толпе,
Ты как Атлантида, исчезла,
Но я не забыл о тебе.
Атлантида, Атлантида,
Але)))... после такого здоровского лета и прекраснейшего начала осени... как бы зонты не отросли у нас... или ещё кое что...
ПП а чиво сразу православные то?... мене автор например очень симпатишен) +
ПП а чиво сразу православные то?... мене автор например очень симпатишен) +
Американцы не смотрят наш первый канал за неимением оного, да и языка не знают. У них есть более "продвинутые" каналы, такие как NBC, CBS, ABC, Fox и т. д. Там то, конечно, все новости про русских им преподносят самые проверенные и достоверные: про медведей на улицах, балалайки и ушанки. А также, не имея ни одного корреспондента из всех этих каналов в, скажем, Сирии, они, разумеется, лучше наших СМИ знают, как там развиваются события. Видимо, инопланетяне им помогают :))
"Ну тупы-ы-ые" это не на первом, а чаще всего на РенТВ. С их бесчисленными повторами.
А кому-то, как мне кажется, нужно сменить гражданство на немецкое и слиться в экстазе с Дебиллом. Думаю, получится идеальная пара. Просто таки даст ист фантастиш.
"Ну тупы-ы-ые" это не на первом, а чаще всего на РенТВ. С их бесчисленными повторами.
А кому-то, как мне кажется, нужно сменить гражданство на немецкое и слиться в экстазе с Дебиллом. Думаю, получится идеальная пара. Просто таки даст ист фантастиш.
Ну чо? Вот? Доигрались? Доспутировались? Дозаседались? Пожалста!
На Солнце произошел взрыв, который стал самым крупным за последние 12 лет. Об этом сообщается на сайте лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН).
Вспышке присвоен балл X9. 3. Такой силы явление наблюдалась последний раз - 7 сентября 2005 года. Экспертам предстоит выяснить, как такая мощная вспышка могла произойти на фоне минимума солнечной активности.
"В ближайшие сутки исследователям теперь предстоит разобраться, что будет с Землей и ее космическими окрестностями до конца этой недели - наблюдавшийся взрыв произошел в геоэффективной области вблизи линии Солнце-Земля, откуда воздействие Солнца на нашу планету является максимальным",- заявили в ФИАН.
@
На Солнце произошел взрыв, который стал самым крупным за последние 12 лет. Об этом сообщается на сайте лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН).
Вспышке присвоен балл X9. 3. Такой силы явление наблюдалась последний раз - 7 сентября 2005 года. Экспертам предстоит выяснить, как такая мощная вспышка могла произойти на фоне минимума солнечной активности.
"В ближайшие сутки исследователям теперь предстоит разобраться, что будет с Землей и ее космическими окрестностями до конца этой недели - наблюдавшийся взрыв произошел в геоэффективной области вблизи линии Солнце-Земля, откуда воздействие Солнца на нашу планету является максимальным",- заявили в ФИАН.
@
А кому-то лучше всего заткнуться и не писать ерунды. И непрошенных советов.
Это интернет, детка -здесь могут и на йух послать.
пс.
И кто еще здесь троллингом занимается? Я прихожу, никого не трогаю, пишу о том что мне интересно, но найдется какая-нить сука -любого пола, которая будет вякать свои глупости в надежде вывести меня на эмоции.
Я ржу над вами, придурки..) бгг..
Это интернет, детка -здесь могут и на йух послать.
пс.
И кто еще здесь троллингом занимается? Я прихожу, никого не трогаю, пишу о том что мне интересно, но найдется какая-нить сука -любого пола, которая будет вякать свои глупости в надежде вывести меня на эмоции.
Я ржу над вами, придурки..) бгг..
запасайся, Иваныч, диклофенаком.
ну и в гастроном сгоняй, сам знаешь за чем.
пока полная катаклизьма не приключилась с планетой.
пока гастрономы и аптеки функционируют.
ну и в гастроном сгоняй, сам знаешь за чем.
пока полная катаклизьма не приключилась с планетой.
пока гастрономы и аптеки функционируют.
Серьёзно, тема слабо проработана, я не все цивилизации перечислил. Когда деревья были большими, очень большими, люди тоже были очень большими. Климат был тропический.
А сейчас люди маленькие.
Но те, вчера по пять были оочень большими! А эти по три, но маленькие с)
А сейчас люди маленькие.
Но те, вчера по пять были оочень большими! А эти по три, но маленькие с)
Хехе )
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!