"ЕЖЕ" от 4 декабря 2017 г.
Расскажу о книге
4
Декабрь 2017
Расскажу о книге
Неожиданно для себя взял с полки старый сборник Пушкина. Которым пользовался еще в школе. Теперь - антикварная книга. Стал листать, рассматривая хорошие, забытые уже мной, иллюстрации. Потом вчитался. "Дубровский": несколько страниц текста - протокол судебного заседания. Бюрократические закорючки, тяжелые и трудно понимаемые словесные обороты, неясные теперь термины и ссылки на правовые уложения. Зачем Пушкин вставил в тест такое? Мог бы просто написать, мол, засудили неправедно, подделав купчую. Наверное, этот трудный текст судебного решения школьниками вовсе не читается.
А как вам такой пассаж:"если отрицание подсудимого не приемлется в доказательство его невиновности, то признание его и того менее должно быть признанием его виновности" (Капитанская дочка).
Ну как можно в 12 лет о таком задумываться!
Интервью давал:
Комментарии:
такой странный вывод напрашивается из поста, будто Пушкин писал это для школьников из СССР и РФ.
вроде как Пушкин виноват, а не система образования.
кстати, то что в школьные годы эти юридические моменты никак не задели, никто об них тогда не споткнулся, значит всё в порядке.
вроде как Пушкин виноват, а не система образования.
кстати, то что в школьные годы эти юридические моменты никак не задели, никто об них тогда не споткнулся, значит всё в порядке.
Ии чо?)
А ни чо!
С детства дОлжно прививать оборотистость Русского языка.
Иначе будет - и чоо
С детства дОлжно прививать оборотистость Русского языка.
Иначе будет - и чоо
Текст судебного заседания, вероятно, вообще не читался и не обсуждался на уроках. Вот и не затронул никого. Но вот такой перл, как в "Капитанской дочке", угрожает практике судопроизводства вообще. Поэтому никогда в школе не обсуждался, дети его не замечали. А взрослые эти вещи не перечитывают.
В школе на этом не заостряют внимание.
полностью согласен с автором
уже после армии решил перечитать Войну и мир - совсем другое восприятие романа, нежели в школе
для школьников это тяжело, непонятно и скучно
Я считаю, что запись Platon соответствует теме, не нарушает правила ЕЖЕ-дневника, интересна, не занудна - и поэтому я отдаю свой голос за то, чтобы она была сохранена. Навечно :)
уже после армии решил перечитать Войну и мир - совсем другое восприятие романа, нежели в школе
для школьников это тяжело, непонятно и скучно
Я считаю, что запись Platon соответствует теме, не нарушает правила ЕЖЕ-дневника, интересна, не занудна - и поэтому я отдаю свой голос за то, чтобы она была сохранена. Навечно :)
Юрий
идит... в...
в тему Жоржа, короче идите!
*устало так*
)
идит... в...
в тему Жоржа, короче идите!
*устало так*
)
Платон, а вы внимательно читали "Тараса Бульбу"( не школьную хрестоматию) Почему никого не удивляет, что Тарас прожил примерно 300 лет. На первой же странице указывается век, а в конце появляются реальные деятели жившие на 2 века позже..
Гоголь, как пишут критики, очень трепетно относился к тексту Бульбы и переписывал его 12 раз.. Ну, что поделать- подзабыл, увлекся. Бывает..
А Пушкин, может просто стебался? С него станется.. Кстати и у него встречаются анахронизмы, типа "в кустах рассыпались стрелки" А уж оболгал Б. Годунова, словами "мальчики кровавые в глазах", хотя это примерно, что нынче говорить, что лично Путин в Немцова палил.. Или Сальери навеки..
Да, они обои и Пушкин и Гоголь историки, не меньшие чем литераторы по образованию и роду деятельности.
"Никому нельзя верить. Мне можно"
+, всё равно. Хорошо пишите.
Гоголь, как пишут критики, очень трепетно относился к тексту Бульбы и переписывал его 12 раз.. Ну, что поделать- подзабыл, увлекся. Бывает..
А Пушкин, может просто стебался? С него станется.. Кстати и у него встречаются анахронизмы, типа "в кустах рассыпались стрелки" А уж оболгал Б. Годунова, словами "мальчики кровавые в глазах", хотя это примерно, что нынче говорить, что лично Путин в Немцова палил.. Или Сальери навеки..
Да, они обои и Пушкин и Гоголь историки, не меньшие чем литераторы по образованию и роду деятельности.
"Никому нельзя верить. Мне можно"
+, всё равно. Хорошо пишите.
Гоголю неточности простительны, он был отъявленным шизофреником.
Преступление и наказание читала на пляже. Перечитывала, с удовольствием. . Кто название книги видел, больше к лежаку моему не подходил
а я задался как-то вопросом частого упоминания в произведениях Пушкина чего-то восточного. Допустим Руслан и Людмила - богатыри одни нерусские (не славяне, если быть более точным), включая Руслана. А сказка о царе Салтане... само имя Салтан-Султан, а лебедь с полумесяцем и звездой - символ Ислама. После начал замечать на православных крестах полумесяцы и звёзды...
Потом наткнулся на произведение Подражание Корану. У многих моих знакомых, любителей произведений Александра Сергеевича, при упоминании этого произведения на лице было удивлённие. Оказалось, они никогда не читали его. Думаю и большинство ёжиков его не читало.
Понял, шо многого в истории мы не знаем, а возможно и главного...
Потом наткнулся на произведение Подражание Корану. У многих моих знакомых, любителей произведений Александра Сергеевича, при упоминании этого произведения на лице было удивлённие. Оказалось, они никогда не читали его. Думаю и большинство ёжиков его не читало.
Понял, шо многого в истории мы не знаем, а возможно и главного...
Наваждение забыло зевнуть, при скучании зевок обязателен.
Читайте классику
да, с невероятным удовольствием перечитал Героя нашего времени.
Герой того времени постоянно зевал, от скуки, видимо.
Читайте классику
да, с невероятным удовольствием перечитал Героя нашего времени.
Герой того времени постоянно зевал, от скуки, видимо.
Пушкена не трожь. Пушкен - это голова!
Как-то Карл Павлович Брюллов (художнек, а не пейсатель), поправляя этюд ученика, в нескольких местах чуть тронул его (этюд, а не ученика), и мёртвый этюд вдруг ожил. "Вот чуть-чуть тронули, и всё изменилось", - изрёк ученик. "В этом чуть-чуть и заключается самая суть искусства" - изрёк Карл Павлович.
А вы тут пачкаете Мадонну Рафаеля... то есть Капитанскую дочку своей педантичностью. Ищё не люблю, когда в кено про войну кто-то начинает орать - да не было таких самолётов (танков)! Да не мог он выжить после того, как его наскозь фаустпатроном простлели!
Иди на Бетмена поори.
Как-то Карл Павлович Брюллов (художнек, а не пейсатель), поправляя этюд ученика, в нескольких местах чуть тронул его (этюд, а не ученика), и мёртвый этюд вдруг ожил. "Вот чуть-чуть тронули, и всё изменилось", - изрёк ученик. "В этом чуть-чуть и заключается самая суть искусства" - изрёк Карл Павлович.
А вы тут пачкаете Мадонну Рафаеля... то есть Капитанскую дочку своей педантичностью. Ищё не люблю, когда в кено про войну кто-то начинает орать - да не было таких самолётов (танков)! Да не мог он выжить после того, как его наскозь фаустпатроном простлели!
Иди на Бетмена поори.
Пушкин назвал "блистательный коран"- странный эпитет( просто странный, я без какого-то ёрничества или, не дай бог, анализа текста), а сам то он его читал? -Как, по арабски нешто??
Вот поэтому и "сукин сын"
Вот поэтому и "сукин сын"
Не даром вы приснились мне
В бою с обритыми главами...
С окровавленными мечами,
Во рвах, на башне, на стене
Внемлите радостному кличу,
О дети пламенных пустынь!
Ведите в плен младых рабынь
Делите бранную добычу!
@
В бою с обритыми главами...
С окровавленными мечами,
Во рвах, на башне, на стене
Внемлите радостному кличу,
О дети пламенных пустынь!
Ведите в плен младых рабынь
Делите бранную добычу!
@
Платон мне не друг, но истина еще дороже.
И надо признать, что все эти школьные проходимцы абсолютно не думали о своих будущих читателях. И у тем более о терпилах-школьниках.
Это пренебрежение имеет давнюю традицию.
Меня с детства возмущало то обстоятельство, что классики писали не на нашем современном языке. О чем они думали? Почему я теперь читаю переводы, сделанные разными шаромыжниками, которые только и могут, что пересказывать чужое!
И надо признать, что все эти школьные проходимцы абсолютно не думали о своих будущих читателях. И у тем более о терпилах-школьниках.
Это пренебрежение имеет давнюю традицию.
Меня с детства возмущало то обстоятельство, что классики писали не на нашем современном языке. О чем они думали? Почему я теперь читаю переводы, сделанные разными шаромыжниками, которые только и могут, что пересказывать чужое!
Не очень понял, о каком "нашем современном" ты пишешь.
В ток-шоу Соловьева участвует один еврей, то ли из Штатов, то ли Израиля. Он был вывезен отсюда еще во младенчестве и обладает по-настоящему хорошим русским языком. В одной из дискуссий он сказал своим оппонентам: Вы разговариваете на каком-то диалекте, вроде фени! И он прав, мы все сейчас употребляем феню. Вплоть до нашего президента.
В ток-шоу Соловьева участвует один еврей, то ли из Штатов, то ли Израиля. Он был вывезен отсюда еще во младенчестве и обладает по-настоящему хорошим русским языком. В одной из дискуссий он сказал своим оппонентам: Вы разговариваете на каком-то диалекте, вроде фени! И он прав, мы все сейчас употребляем феню. Вплоть до нашего президента.
Точнее сказать, "наш" президент так старательно употреблял феню, чтоб, конешно, быть чуточку либеральнее, что теперь на фене ботают все его министры, губернаторы и телеведущие.
Асталависта, бэйбе...
Асталависта, бэйбе...
Александру про "блистательный Коран"
а вы прочитайте про аяты из Корана на доспехах Александра Невского, Ивана Грозного, драгоценную митру - головной убор православного епископа, до сих пор хранящуюся в музее Троице-Сергиевой лавры, про старообрядчество и вам, возможно станет всё понятно.
как-то общался с азербайджанцем, он рассказал, шо в азербайджане живут русские, которых зовут молокане. они Христиане, но старообрядцы шо ли, и шо их религия почти такая же как и Ислам. местами даже строже.
может на Руси Христианство до церковной реформы 1650-1660 патриарха Никона и Алексея Тишайшего - немца было ближе к Исламу нежели к Католицизму?
а вы прочитайте про аяты из Корана на доспехах Александра Невского, Ивана Грозного, драгоценную митру - головной убор православного епископа, до сих пор хранящуюся в музее Троице-Сергиевой лавры, про старообрядчество и вам, возможно станет всё понятно.
как-то общался с азербайджанцем, он рассказал, шо в азербайджане живут русские, которых зовут молокане. они Христиане, но старообрядцы шо ли, и шо их религия почти такая же как и Ислам. местами даже строже.
может на Руси Христианство до церковной реформы 1650-1660 патриарха Никона и Алексея Тишайшего - немца было ближе к Исламу нежели к Католицизму?
Вы попробуйте перечитать Робинзона Крузо, а в детстве получилось.
Некоторые тут и колобка осилить не могут, автор...
Господи.."может на Руси Христианство до церковной реформы 1650-1660 патриарха Никона и Алексея Тишайшего - немца было ближе к Исламу нежели к Католицизму?"-даже и не знаю, что на это сказать...))
А может и А. Невского не было?- Вот так, вообще не было, придумали его.. Сейчас погуглил- его шлемом считают ерихонку, а это вряд ли. Такие шлемы позднее появились.-Значит придумали его вместе со шлемом.
Прочитал про арабские надписи на русском оружии, не знал прежде. Спасибо.
Выводы какие то делать-да упаси бог. Не надо. А то получится, что до Никона свинины не ели и по 4 жены было. НЕ НУЖНО ВЫВОДОВ. Еще раз спасибо.
Да, соб-сно, я к тому, что Пушкин Коран мог прочесть только переведенный на французский, разве что.. Если был такой у него, что тоже маловероятно.
А может и А. Невского не было?- Вот так, вообще не было, придумали его.. Сейчас погуглил- его шлемом считают ерихонку, а это вряд ли. Такие шлемы позднее появились.-Значит придумали его вместе со шлемом.
Прочитал про арабские надписи на русском оружии, не знал прежде. Спасибо.
Выводы какие то делать-да упаси бог. Не надо. А то получится, что до Никона свинины не ели и по 4 жены было. НЕ НУЖНО ВЫВОДОВ. Еще раз спасибо.
Да, соб-сно, я к тому, что Пушкин Коран мог прочесть только переведенный на французский, разве что.. Если был такой у него, что тоже маловероятно.
Да простят меня классики, скажу о них современным языком.
Не думаю, что А. С. Пушкин позиционировал себя как детский автор. Равно, как и, например, Есенин или Маяковский.
Если их произведения были включены в школьную программу, то, вероятно, в то время в системе образования еще ставилась какая-то сверхзадача и подразумевалось, что Педагоги смогут объяснить и научить детей правильно воспринимать и понимать подобные тексты.
Нам вот повезло. Один год у нас вела литературу потрясающая учительница. Он так нам преподнесла Маяковского, что его достаточно сложный стих лился в нас как песня. Мы чувствовали его чувствами и понимали его пониманием... если так позволительно выразиться :)
Не думаю, что А. С. Пушкин позиционировал себя как детский автор. Равно, как и, например, Есенин или Маяковский.
Если их произведения были включены в школьную программу, то, вероятно, в то время в системе образования еще ставилась какая-то сверхзадача и подразумевалось, что Педагоги смогут объяснить и научить детей правильно воспринимать и понимать подобные тексты.
Нам вот повезло. Один год у нас вела литературу потрясающая учительница. Он так нам преподнесла Маяковского, что его достаточно сложный стих лился в нас как песня. Мы чувствовали его чувствами и понимали его пониманием... если так позволительно выразиться :)
Коран - высокое эстетическое произведение. Пушкин имел право называть его "блестящим". В старые времена обмен религиозно-философскими идеями для аристократии не был проблемой. Это народ всяко ограждали от мысления. Знаменит философский парадокс Ивана Грозного: "Если б нам правду турскую (турецкую), да веру русскую, индо ангелы пели бы".
Пользовался томиком Пушкина с детства. мда.
интересно, как именно использовал сборник Пушкина автор?
А может ему тоже гонорар за кол-во страниц платили? )))
Смуглый отрок бродил по аллеям,
У озерных грустил берегов,
И столетие мы лелеем
Еле слышный шелест шагов.
Иглы сосен густо и колко
Устилают низкие пни.
Здесь лежала его треуголка
И растрепанный том Парни.
У озерных грустил берегов,
И столетие мы лелеем
Еле слышный шелест шагов.
Иглы сосен густо и колко
Устилают низкие пни.
Здесь лежала его треуголка
И растрепанный том Парни.
Уважение вам, Платон)
Согласна с тем, что гениальности время не подвластно.
Согласна с тем, что гениальности время не подвластно.
Подобно птичке беззаботной
И он, изгнанник перелетный,
Гнезда надежного не знал
И ни к чему не привыкал.
Ему везде была дорога...
И он, изгнанник перелетный,
Гнезда надежного не знал
И ни к чему не привыкал.
Ему везде была дорога...
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!