"ЕЖЕ" от 13 декабря 2005 г.
Расскажу о книге

13 Дек 2005, 01:02Berkut  

хороший вопрос поднят

13 Дек 2005, 01:05Vetka  

Он есть - и это хорошо! :)) Главное чтобы не все было съедено, а еще что-то осталось на реал :)

13 Дек 2005, 01:06MiRene Booka  

Он есть, может потому, что мы здесь...

13 Дек 2005, 01:21Мари0407  

Свет!! я про то, что много народу так считает, типа "на РЕАл", на РЕАЛ:))), я естесна тож так и считаю и делаю... однако, мир же восприятие, чо в реале мгновения, чо в витуале мгновения

13 Дек 2005, 01:24Мари0407  

shestipaliy -понимание этого вопроса, дает фору в жизни... т. к. понимание дает то, что ОМЕТАЕШЬ всякий НЕГАТИВ, и напряг... напрочь, и это отметание в восприятии, и тогда ЖИЗНЬ-ПРЕКРАСНА!!!(а чоб научитца отметать негатив-это отдельная тема:)))

13 Дек 2005, 01:25difficult  

мдя... очень часто вселенная не согласна с нашими представлениями о ней...)

13 Дек 2005, 01:43Мари0407  

diffikult -от того, согласна вселенная или нет... наша жизнь (или ее восприятие) не меняетца... а менять мы можем только ощуцщения восприятия:)) воть!... а мнения близких людей и среды окружения (допустим виртуал:)))-может менять наши ощущения.. т. е. значимые для нас люди:)))кхе... вобщем-если у мя классное настроение, то и жисть прекрасна!!... а вот если настрой не очень... то... это к тому, что люди все настроения, и чтоб жисть была прекрасной-нада общатца и жисть с прекрасно настроенными людьми... а негатиф и напряг--в игнор:))

13 Дек 2005, 01:46Клава  

Ну, с первой половиной вопроса я со второй попытки разобралась :)( из-за стиля изложения, одно дело, когда ты в реале так говоришь, и другое воспринимать это все в письменном виде). А по поводу виртуальной реальности - вот тут, хоть убей, не воспринимаю его как реальность. Это для меня как книга, как письма, переписка, но не более.. Вроде так.

13 Дек 2005, 09:24Heffalump  

Подходец однако! Т. е. закрывая глаза я должен считать что и всем должно стать темно? А кому не стало, тот есть источник дискомфорта и негатива?
Можно вопрос? Только не в обиду, mari0407 Вы еще помните что такое регрессия? Уж очень Вы быстро... И потом, с такой позиции нет разницы между реальным и виртуальным миром. Разве человека заткнувшего уши наушниками,
глаза "модными" очками а рот резинкой можно назвать присутствующим в реале?:)
А чтобы не возникало подобных вопросов я(как самый умный:))) подскажу - надо жить с удовольствием, а не для удовольствий, все просто...

13 Дек 2005, 09:42перейду_тебе_дорогу  

Давайте будем читать достойные книжки, а не про любовь с началом без конца и жизнь, которая восприятие.. брэд
Heffalump - да ты ж самый умный!!! :о)

13 Дек 2005, 09:46Витечка Гольбман  

Нифига граждане

Самый умный тут Я! :))) И не надо спорить - это факт. Уж я то знаю.

13 Дек 2005, 10:45-----  

Да, мир для нас это то, что дано нам в субъективных ощущениях. Cлепому человеку всё-равно какого цвета реальность. Если отнять ощущения (бессознательное состояние, кома), то для человека нет мира.
Что такое физическая реальность спорить находясь внутри системы бесполезно. Бытие может быть порождением информационной системы, и мы никак не обнаружим это измерениями.
Права mary, что виртуальное общение отнимает отведённое время жизни, так же как и общение реальное. Правда, общение на сайте никакой не виртуал!! Это неправильное применение слова. Виртуал это присутствие функции при отсутствие объекта-носителя функции. А мы тут простоАНОНОМНО общаемся.

Сто раз да, что для человека жизнь это его чувства. И если чувствами управлять, то можно жить более гармонично. К этому стремятся религии, давая свои догмы, чтобы человек не рыскал полжизни в их выработке. Но, как сказал Павлов - религия нужна слабому человеку. Здоровый мозг способен сам вырабатывать свои жизненные постулаты и жить гармонично.

Так что, ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ - БУДЬ ИМ!

13 Дек 2005, 11:07перейду_тебе_дорогу  

2Поющий Летун: ну кто ж стобой спорит, с тобой не поспоришь)) эт я уж точно знаю :о)

13 Дек 2005, 11:52Heffalump  

Солипсизм не пройдет! И более поздние извращения от НЛП, мир есть независимо от ощущений, человеку в коме все пофиг пока из этого "субъективно-нереального" мира не прилетит кирпич(а ему плевать что вы о нем думаете:))) и не выведет из этой комы. Или придавит к чертовой бабушке:)))

13 Дек 2005, 12:26-----  

Ты увлёкся. Никто не отрицает субъективную реальность. Другое дело реальность ли это, а не информационное моделирование нас.

Автора изначально удивило то, что виртуальное воздействие, то есть информационная имитация реального источника воспринимается человеком как часть мира, потребляет его время жизни, изменяет настроение.

>человеку в коме все пофиг пока из этого "субъективно-нереального" мира не прилетит кирпич и не выведет из этой комы. Или придавит к чертовой бабушке:)))

Интересно, а что для человека изменится как для личности, если он в коме? Биологически да, будет остановка процессов, но чувства и с ними личность, воспринимающая мир, исчезли с момента отключения сознания.

Разговор идёт не о материализации мысли. Хотя, если наша реальность есть информационное моделирование, или лишь проекция многомерной реальности(а это не исключается физиками), то возможно когда-нибудь произойдёт и такое.

13 Дек 2005, 21:55Heffalump  

Увлекся? Блин! Я похоронил Декарта в 13 лет, Канта немного позже, речь шла о отношении к миру. Вечная ловушка оценивать события с точки зрения своего восприятия, автор демонстрирует позицию ребенка лет этак до 6. Даже в нашем примере - допустим причина комы кирпич:) Ну и как на это состояние повлияет наше отношение? Можно говорить "хорошо не насмерть", можно ужасаться, только вот личности, как Вы справедливо заметили, все это "до лампочки" в виду отсутствия сознания. Конечно отношение к событиям сильно меняет наше состояние, даже физическое, только ничего реально не меняет в жизни.

13 Дек 2005, 22:48Мари0407  

ну естесна... если смотреть на миллиарл лет врепед, то там не тока Декарта с Кантом хорогить нада, тама Солнце нагреетца... а через 4 миллиарда ваще взорветца... естесна...

однако, для похорон Декарта в 13 лет, наверна были выводы... или анализ-восприятие???... с какого перепугу вдруг хоронить умерших ранее??... с чего тя оно подвигло???... мож чо-нить прочел-увидел???... а если б не прочел -Не увидел и не Хоронил ИХ, то что это б значило??? а просто, то, что ИХ НЕТ... нет для тебя... как и нет для тебя, хоть ты позже хоронил Канта, лаков в Калифее, как нет для тебя и Панигирири Агьё Ирини. если ехать делее Сингру (для тебя и Сингру нет), в горы, Паринфос... а для тысяч людей, но с другой жизнью это есть, и каж день, или только по праздникам (панигири), но для тех ледей нет тебя и нет Мэйби ру, т. к. те люди в другой стране живут, и не понимают ру:)))... но для тебя их нет, значит их нет вообще???... или они есть, но ты о них не знаешь, но все равно-ИХ нет, т. к. в твоем сознании нет восприятия и инфы... вот и фсё:)))

14 Дек 2005, 05:32Разбор Залётов  

НО... это неправда, МИР есть только тот, который известем НАМ, т. к. МИР-это и есть НАШЕ восприятие МИРА...

-- С точки зрения субъективной вселенной - Да!
А вот ОБЪЕКТИВНО - он всеравно продолжает существо
вать и влиять на нас...
-- Реальный физический мир - это БОЖЬЕ МИРИЛО для
человека. Если его небудит, то ВСЕ разбредутся по
личным галюникам...
Есть три составляющие мироздания ВЦЕЛОМ:
-- Физическая вселенная - размещения объектов в пр
остранстве и во времени, включая энергию как объе-
кт.
-- Субъективная вселенная индивида(его внутренний
мир), которая может даже вточности копировать физ.
-- Вселенная групп(групповая), тудажы вносится и
мир двоих-любящих - пока он поддерживается - он су
ществует...
НО! Есть и четвертый вид! Это негласная надвселен-
ная СВЯТОГО ДУХА(как его называет библия) Вселен -
ная Творца и создателя. Сам создатель "восседает"
еще ВЫШЕ...
Выход к святому духу имеют, только те, кто достато
чно чист для этой вселенной. Чистота это форма сво
боды от зла и заблуждений... Связующее звено этой
вселенной(св. духа) и нашего мира - САМ СВЯТОЙ ДУХ
(духовное существо - ангел), который пребывал на
земле в роли Иисуса и в его теле и в его разуме...
Поэтому, всякий принимающий Образ Иисуса - принима
ет св. духа и всевышнего...
-- Смысл игры заключается в несовместимости Физиче
ской вселенной и вселенной св. духа... Поэтому
нас сюда и "заслали", чтобы скорбь мира сего сдела
ла наши души более опытными, терпимыми. Через прео
доление скорби мира - Терпением и любовью, как и
поступает св. дух. ИМХО!

14 Дек 2005, 05:45Разбор Залётов  

Что имееться ввиду под несовместимостью!
-- ТВОРЕЦ - неможет быть тварью(творением) НО! мо-
жет быть в твари(творении). Таким образом мы имеем
человека со всеми вытекающими...
-- Смысл - неврости в тварь, настолько, чтобы ей
стать - ВОТ И ВЕСЬ СМЫСЛ ИГРЫ!

Ставший тварью(объектом) погибнет и згинет, как об
ект. Так как мат. вселенная невечна и разрушается.
Воздержавший себя от "вращивания" в тварь - cпасет
ся от разрушения и гибели, настолько, насколько во
здержался от вращивания...

14 Дек 2005, 23:21Мари0407  

dimeko, блин, не буть пАдОнкОм!!!... скажи, хде такую траву взять???... блин, хотя мож да, у вас в столице и трава столичная!!... а мы, да мы просто люди, и травы ни фига не найти... и водка Вальс Бостон\Санкт_Петербург.. блин, не пила сеня, мож потому так туплю, чо кажетца, чо ты тупишь... надо выпить... и не поллитра, а мож вместе с травой:)))

15 Дек 2005, 03:02Разбор Залётов  

mari0407
- НЕ БУДЬ СВОЛОЧЬЮ! И НЕВЕШАЙ ЛЮДЯМ ЭТУ ДРЯНЬ НА
УШИ... ;))) ЛУЧШЕ САМА КАКНИБУДЬ БЕРЕБЕСИСЬ СО СВ
ОИМ "ВНУТРЕННИМ ОНАНИЗМОМ" ... ;))) А ЛЮДЕЙ ПОЖА -
ЛЕЙ...