"ЕЖЕ" от 3 июля 2018 г.
Оказывается, что...
Оказывается, что...
Наткнулся в интернете на видео интервью с Анатолием Клёсовым, это такой ученый-генетик, который до и после развала СССР работал в США, занимаясь там генетикой. Он также помогал совсем недавно с организацией центра генетического анализа в Москве, до этого аналогичный центр был только в США.
Оказывается проведя анализ Y хромосомы человека можно сделать вывод о происхождении и миграции различных народов. Это связано с тем, что мужчины в основном ведут оседлый образ жизни, а женщины приходят и уходят. Таким образом народы в прошлом медленно мигрировали. В хромосоме Y есть мутации, которые произошли тысячелетия назад и закрепились, у разных народов - разные мутации, называются гаплогруппы. Так вот на территории России сейчас проживают мужчины с мутацией R1A, порядка 50%, а в западной Европе с мутацией R1B, тоже примерно 40 - 60%. Обе эти группы происходят из южной Сибири, возникли порядка 20 000 лет назад, но пути миграции были разными, группа R1B мигрировала даже через Африку, например фараон Тутанхамон имеет мутацию R1B. В Википедии можно посмотреть на карте ареалы распространения этих гаплогрупп.
В США и южной Америке у индейцев - мутация Q, которая также имеет происхождение в Сибири, эти континенты были заселены через заледеневший Беренгов- пролив.
Также что интересно, современный человек возник где то 60 000 лет назад, когда произошла какая то катастрофа, возможно из за метеорита, который вызвал гигантское цунами. Это цунами селевым грязевым потоком перехлестнуло через континенты. Так например в буровых кернах во льде Антарктиды находят соленые слои, видимо как раз свидетельства этой волны. После этой цунами выжили только небольшие группы людей в определенных местах, а что было до этого пока неизвестно.
Может быть надо с осторожностью относиться к выводам этого ученого, так как он все таки работает в США, и возможно говорит нам то, что мы хотим услышать, пользуясь что мало кто может это проверить, с целью побудить на какие то действия. Но в общем данные выводы выглядят вполне разумно.
Интервью давал:
Комментарии:
с четвертым предложением не согласна.
мч типа приличные люди, сидят дома кашу варят, а мы значит чемодан под мышку и ну шляться. Сомнительные выводы.
В учебнеке географии за шестой класс ясно сказано: Берингова пролива 10 тыщ лет назад не было, потомушто и Беринга ещё не было. А был Берингов перешеек. И Америца, стало быть, была полуостровом. И если б русские тогда подсуетились, можно было кричать - Америца наша!
Но тут инициативу перехватили испанцы в лице генуэзского жида Коломба. Терь кусаем локти вместо сыра и цоца-цолы.
Lady Dream, думаю, это Ваш пациент.
мужчины ведут оседлый образ жизни
мдя. А не наоборот? точно?:)
Кстати, я проверил высказывания этого профессора, и похоже все совпадает, и в русской и немецкой википедии проверил. Но что интересно, в немецкой википедии умалчивают о том, что русские принадлежат к группе R1A, поляки и украинцы там указаны, что они R1A, что 30% немцев также R1A сказано. А про русских не сказано... Это очевидно попытка дезинформации, и сделано намеренно.
Тебе, Сашо, дисфункцию надо лечить. Половую. И перестань уже манстурбировать на эти сша, ибо количество тех самых эрекций ограничено и риск остаться девственником повышается многократно. По крайне мере традиционным способом
Вот-вот, чистая правда. По данным социологического опроса ВЦИОМ, почти треть молодых россиян хотят уехать из страны навсегда. Т. е. каждый третий.
Если учесть, что женщин по определению больше чем мужчин, то можно без труда на калькуляторе подсчитать, что в основном хотят свалить из страны бабы :)
Сашо, кстати, немного подтроллил Иваныча, назвав его не мужиком, а какой-то Y - хромосомой :))
Мдя.
Женщины сейчас как бабачки- мотыльки порхают везде так и норовят взамуш за какого - неликвида западного выскочить или нидайбох за африканца а то и бедуина - мусульманского.
Думают там мёдом намазано.
Гордость женская и прочие благодетели напрочь пропали. Времена Тургеневских барышень к сожалению прошли.
Вот так и тереям свой генофонд.
Так вот оказывается с точки зрения генетики это действительно так.
Если Y хромосома передается от отца к сыну, тысячелетиями, у женщин есть аналогичное, у них от матери к дочери передается митохондриальная ДНК.
Однако - Y хромосома у мужчин имеет 58 миллионов нуклеотидов, а женская митохондриальная ДНК имеет всего 15- 16 тысяч нуклеотидов.
вроде как, по современным научным воззрениям, свойства как клетки, так и организма в целом, задаются особыми макромолекулами за счет кодирования информации комбинациями составляющих макромолекулу звеньев, причем эти комбинации передаются от предка потомку.
обычно в одной и той же макромолекуле имеется несколько вариантов комбинаций, определяющих какой либо признак.
иногда, например у человека, эти варианты комбинаций сцеплены в устойчивые группы, некоторые группы наследуются только сыновьями.
соответственно, изучая тип определенной группы, наследуемой только сыновьями, при предположении, что мужчины гораздо реже женщин имели и имеют возможность перехода из одной устойчивой формации человеков в другую, ну просто по тому факту, что мужчин обычно проще убить или поработить, чем заморачиваться их ассимиляцией и возможностью их размножения в чужой формации, можно отследить пути миграции устойчивых формаций человеков.
о чем Автор, правда с некоторыми отклонения от общепринятых версий, и поведал ежикам.
а ежики фыркали и плевались.
но таковы особенности распространения и накопления информации человеками, кстати говоря именно эти особенности, в частности способность воспринимать информацию, добытую сородичами по виду, даже не понимая способы получения информации и даже воспринимать частично, позволяют участвовать в распространении и накоплении информации всем человекам, что и задает темпы и объем.
в рассуждениях Автора несущественно какие именно признаки задает гаплогруппа R1a, несущественно какими аллелями она образована, несущественно какими комбинациями заданы аллели.
достаточно более менее достоверного факта, шо вот есть такая гаплогруппа, с учетом того, шо этот факт принимается большей частью узких специалистов его достоверность можно принять достаточной для построения дальнейших умозаключений.
человеку свойственно делиться с сородичами собственными умозаключениями, причем это свойство необычайно важно и именно им задается способность человека к групповой эволюции и успех этой самой групповой эволюции.
то есть препятствование человеку в изложении его умозаключений неразумно как минимум.
с учетом того, шо человеки примерно равны вычислительными мощностями, пренебрежение умозаключениями сородича тоже неразумно, потому как оценить умозаключения примерно равного тебе по вычислительной мощности невозможно в принципе, тем более если эти самые мощности имеют отличающуюся специализацию.
Это говорит нападении вторых на первых, после чего либо первых уничтожают, причём тока мужиков, а баб оставляют, либо о бегстве первых от вторых, при этом оставлении своих баб, в чём я сильно сомневаюсь
Все просто.
Да.
Гаплогруппы, говорите? Выдь на улицу, глянь. Вы все такие разные, роднит вас токо одно. На людей вы совсем непохожи. Приматы, безусловно, но ещё не люди. Или ужэ.
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!