"ЕЖЕ" от 21 декабря 2005 г.
Целый день потратил на...
Целый день потратил на...
Ну посмотрел наконей целиком всю серию "Мастера и Маргариты"...
Ощущение немного странное--превосходные артисты, уникальная пьеса и странное ощущение того, что представлял себе все иначе... Больше всего раздражает Бегимот в кошачьем костюме... Надо было анимировать его все же, а не переодевь... Зато Баширов--Прелесть...
Вернулся к обсуждению потому, что хотел рассказать, как я вижу этот роман.
Роман показывает столкновение реалий жизни людей и непонятного им разума(в злой форме). Вследствие чего, людишки, все проявления сверх(чудо) действенных сил, обьясняют по своему и ответная реакция на события типичная!!! И вот об этой типичной (дебильной, лживой)реакции и заставляет задуматься автор. Оккультизм на очень высоком уровне познания(составная часть романа) показывает, что связи между событиями и поступками и мысле-образами существует и она непонимаема обывателями, которые бояться прозрений и отправляют в психушник всех, кто поверил или осознал, что рядов есть что то сверх...
Вообщем мне немного хочеться провести паралель со Стругацкими... При встрече со Странниками людской логики нет, но у них это на масштабах космоса, а тут-в быту...
КСтати "ОЗ" Стругацких очень схожа по теме с "Мастером"... Кстати есть вариант романа выпущеный в серии "Для изучающих словесность" с очень подробным контекстом событий и аллегорий...
Это мое мнение...
Интервью давал:
Комментарии:
Завтра(сёня)это в газетах напечатают и гонорар твой уплывет в чужой карман)
когда читала, в голове остался интересный мне образ.. не хочу его изменять.., как услышала, что Басилашвили- Воланд... не хочу... вообще не подходит он...
в детстве помню были такие секретики у каждого, ну там из фантиков, стекляшек и т. д... так и эта книга.. она настолько лична, и мысли о ней, свои ассоциации и представления должны быть у каждого где то глубоко.. не для массы..
НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ.. не более того))
Посмотрим, как оно дальше будет.
Интереснее всего наблюдать переход человека из состояния непринятия этого "сверх" в состояние сомнения, а из него - к вере в то самое "нечто". Из опыта могу сказать, что легче всего людям дается вера в чудо, которое происходит с кем-то, где-то и когда-то. А вот в чудо, происходящее с человеком здесь и сейчас, он поверить, как правило, не в состоянии. Вот Булгаков и исследует этот процесс, заставляя героев просто "влипать" в чудо и наблюдая за тем, что с ними происходит.
То не оккультизм, а сюрреализм!
Печально, что "Мастер" становится предметом перессуд только будучи превращен в "Ментов" или "Собачье сердце 3"!
Автор темы разделяет мнение Зла о людской сущности, называя людей -людишками и обывателями. Видимо в этом отражается убеждение автора темы в своем интеллектуальном превосходстве.
кроме того, смею предположить, что автор никогда не сталкивался со Злом в виде потусторонних сущностей и т. п. При подобном столкновении Ваша реакция, автор, была бы аналогична реакциям героев романа.
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Небось, если-бы в жизни Вы столкнулись с таким "забавным" приспешником Сатаны как Бегемот-то смею Вас уверить-просто насрали-бы в штанишки... Без всяких, заметьте, рассуждений об оккультизме(((
Роман "Отягощенные злом", по моему мнению-вообще о другом написан.
Вроде как испугался...
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!