"ЕЖЕ" от 19 сентября 2018 г.
Оказывается, что...
Оказывается, что...
Сегодня День смайлика :о) Изобрели конечно американцы, улыбка у них признак культуры. А у нас было предложено использовать скобочку в качестве улыбки )- вот такую. Почему на мейбе до сих пор нет смайликов- загадка. Даже в новой версии. Это дорого?
А ещё сегодня 90 лет со дня премьеры мультика про Микки Мауса. Пароходик Вилли. Один из первых звуковых у Диснея. Прообразом знаменитой мыши стал Чарли Чаплин. Ботинки видели? Огромные у обоих, а рост маленький. Если знаешь, заметно сходство.
А ещё День пиратства. Есть и такой. Пираты были не только мужчины, был и женский пиратский корабль.
Вот такой вот день. Обычный наверное, но солнечный и осенний. Для меня он начался ооочень давно, а для кого то только- только. Всем хорошего дня, может быть, для какого то события в вашей жизни он станет первым и будет праздником.
Интервью давала:
Комментарии:
Во-вторых, они убивали всех старше шестидесяти, а остальными пользовались. Включая женщин и подростков.
Потом жестоко напивались, издевались над пленными и топили их. В карибском бассейне.
*улыбнулась*
русский язык прекрасно передаёт любые эмоции, не то что английский. им без смайлика на письме никак. а мы счастливые люди, наш язык ко всему пригоден.
А смайлов и правда не хватает. В каком-то простом ватсапе или скайпе и то тыща смайлов. Иногда это очень прикольно, гораздо красноречивее, чем скобки с двоеточиями лепить.
+
Улыбку, как смысловой оскал, изобрели женщины.
Поняв, что одна лишь мимика лица и тела непонятна, они стали открывать рты.
Но англоязычный - видимо, еще не значит англо-думающий.
Всё больше подозреваю, что смайлики - это для слабаков.
По своей сути смайлик - такая же пошлость, как закадровый смех в дешёвых юмористических шоу. Если в шутке надо подсказывать, где смеяться, это не шутка.
Она настолько мрачна, что непонятно, как берется обсуждать смайлики, миккики, пиратиков.
Можно я тут дяде Вите отпишу про Шишкина?
"Дама с собачкой" - один из самых слабых портретов, который я видела у современников.
Про два цветовых пятна "Женщина с мальчиком в лесу" и говорить не стану.
Так что, дядь Вить, бах-бах и мимо. Хорошо, что Вы в художники не пошли. Не сечёте Вы в художествах ну ей Богу ничего.
Про Левитана - Левитан крайне слабый художник. Как вылез - живо описала step-be-step.
Когда есть Саврасов, Поленов и ещё куча питерских академиков, Левитану делать просто нечего.
Такие дела, дядь Вить. Хоть бы воспоминания Коровина и Машкова читанули чоле. Что художники про творчество друг дружки писали.
Это, как Айвазян, от которого народ крышу теряет. Наклепал пару-тройку приличных работ и давай их штамповать. Молоток, кстати, знатный предприниматель от изо. Хоть и шпион был.
Так что, дядь Вить, иногда лучше стишки писать, чем рассуждать об изобразительном искусстве. Без обид.
Что спорить с очевидным. И это вовсе не отрицает гений Шишкина - пейзажиста. Такие дела, дядь Вить.
Хари, напиши ты. Тут кроме меня пейсателей то нет, да, и ты не пейсатель )
к чему эти дешёвые манипуляции?
Вы утверждали:
"Лёлик
2018-09-18 17:47:24
Шишкин ВООБЩЕ не рисовал живую природу."
на что я возразил, сказав, что Шишкин рисовал всё.
и вот теперь Ваши рассуждения, как знатного искусствоведа, о слабости шишкинского портрета.
типа, я не прав и мне "лучше стишки писать". дело Де Била живёт и процветает.
Лёлик: Шишкин ВООБЩЕ не рисовал живую природу.
Котеище: рисовал.
к чёрту ваше словоблудие, кто прав-то, едрёнать?
Смалики вещь прикольная, ну наливайте)
(где тут ваш плюсик-то? развели, блин, протекционизм)
иногда даже буквы тратить жалко...
Хотя, некоторые вполне информативны, например, человек, бьющийся головой в кирпичную стену.
Как символ крайнего отчаяния пред тупостью оппонента..)
но я слышала, что автор изображения Пак Чжэ ву.
Ладно, это мелочи. Под живой природой я имела в виду животных и людей.
Еще раз - подмалёвки и цветные пятна не суть рисование и письмо маслом.
"Дама с собачкой" - крайне слабое произведение, посредственный портрет и даже драпировка - хуже, чем у студента Строгановки.
Что есть. Но при этом Шишкиен - великий пейзажист.
Можете продолжать исходить на экскременты и цепляться за слова.
Подытоживая: у Вас не получилось, а мой отец-таки закончил Строгановку.
И таки я ему верю относительно Шишкина - анималиста и Шишкина - портретиста. Вердикт - никакой. Пейзажист - великий. Не такой как Фёдор Васильев, но великий. И баста!
а лишь манеру...
была дискуссия, где Вы утверждали, будто Шишкин никогда не рисовал живую природу.
Вы жестоко ошиблись в своём утверждении. я был прав.
я прав явно и безоговорочно.
и опускание меня как оппонента,
и возвышение себя, как дочери некоего гениального отца, объективной реальности не изменит.
напоминаю, о чём речь.
Лёлик:
"- Шишкин ВООБЩЕ не рисовал живую природу."
я:
- Шишкин рисовал живую природу.
и все вот эти дешёвые манипуляции, вроде "мой отец закончил Строгановку", а тебе, Котеище, "лучше писать стихи", яйца выеденного не стоят.
и даже скажу за Вас последний аргумент:
- ой, всё!
:-) - вот он, канонический смайл.
)))
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!