"ЕЖЕ" от 29 марта 2006 г.
Расскажу о книге
Расскажу о книге
Есть такой писатель, Уэльбек. Как-то раз, еду я в метро, читаю его "Элементарные частицы". Книга вообще серьезная, даже более чем, но местами мягко говоря, не очень приличная:)) Так вот, сижу я, читаю... а рядом со мной тетенька лет 45-50-ти, и чувствую, она тоже читает Уэльбека:))) Ну, то-се, переворачиваю страницу, и там по ходу сюжета начинается натуральный разврат, да еще и с извращениями:))) и смачно так все описывается... тетенька начинает шумно сопеть, возмущенно, и тут уже мне становится неудобно:))) Я глаза от книжки поднимаю и смотрю на нее таким невинным взглядом, мол, сам поражаюсь, до чего нравы докатились:)))
Видно, что ей очень хочется что-то мне сказать, но, что конкретно, она затрудняется:)
Я конечно, долго потом посмеивался над этой ситуацией, но вот мораль: НЕ ПОДГЛЯДЫВАЙТЕ! Ибо можете получить психологическую травму:)))
Интервью давал:
Комментарии:
если с большим интересом особенно, то можно взять себе на заметку )
хотя предаться совместному чтению я тож не прочь 8) ну скучно в метро иногда, а тут газета перед самым носом... только мне мужчина вредный попался, заметив, что я тоже ее пользую (ведь по назначению же!), вертел ее, вертел и, в конце концов, сложил так, что мне было бы видно только вверх ногами =0)
а гораздо хуже заглядывания в чужую книжку - когда пытаются завязать знакомство под предлогом заинтересованности: "Что вы читаете?"
Ну читает человек, что вы его отвлекаете?! это невежливо, и на такую невежливость хочется ответить не очень вежливо... мягко говоря...
Господи, ну что мы читаем... Каким информационным мусором засоряемся... Кастанеда... Мураками... Ден Браун... И чего-то там еще. Графоманы всякие самовыражаются. За наш счет, заметьте!! Опять же, ИМХО. Перефразирую великого. "Человек есть то, что он читает".
Резюме. Товарисчи! Откройте классику. Хоть изредка. Ну пожалуйста...
Да я так, для ознакомления с творчеством прочел:))
Мураками, Дена Брауна не читал ни одной книжки, а вот Кастанедой зачитывался до умопомрачения в студенческие годы:))
Я в студ. годы перечитала более 500 книг классических авторов, предписанных программой для филолога-магистра. Взахлеб! Но не брезговала и Мураками, и Брауном, и Кастанедой, и Беллем.. Пелевин, Акунин, проскочила пара книг Донцовой (!), Зюскинд, Кундера, Риверте, Буковски... Где могла - в оригинале. Список можно продолжать долго. Зато я со знанием дела могу обсудить с друзьями любую литературу. Однобоко мыслите, сударыня!
А нехрен пялиться в книжку к приличной барышне... мне вот в Анатома тоже мужчинка заглянул... и чей-та у него так ушки заполыхали, глазки загорелись... даже че-та сказать пытался)))... только я ему не дала такой возвожности)))
Я чего-то смотрю, мы с тобой одинаковые книжки читаем :)
Говорят, известная книженция...
Ну что ж - мое мнение, книга, конечно, не гениальная... но задуматься заставляет...
Походу, автор сделал для себя один вывод, и проталкивает его в мозгу у читателя - а вывод типа такой, что человеческие существа, с их цивилизацией, культурой, половым влечением, и т. д. - обречены. Типа нужно создавать новый тип существ.
В правильности сего вывода можно усомниться... но книженцию прочесть можно :)
Светланка - если вы считаете, что Кастанеда - информационный мусор... то я вам не друг :)
А вообще, прикольно в метро читать маркиза де Сада - по молодости я так и делал, и девчонки тоже заглядывали :) А что - подите скажите, что не классика :)
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!