"ЕЖЕ" от 5 апреля 2006 г.
Клубы, кино, театры...

5 Апр 2006, 00:17STB43  

"Мы целый день в кине сидели
И ничего не поняли!
На рубель семечек наели,
А опосля домой пошли."
Фильм из серии "женщины-герои". В сюжете очень интересная подтема: зачем она это сделала, а сделав - не бросила его? А остальное - для того, чтоб деньги платили:))

5 Апр 2006, 00:30begemot  

Фильма не смотрел, но комментарием впечатлен. Тема секса, мол, не раскрыта, но некоторые моменты очень даже ничего: труп журналиста, например ))) Тут не просто садо-мазо, а какое-то журно-некро )))

5 Апр 2006, 00:37Master  

Посмотрел. Для того, кто видел первый ОИ... скучно. Интрига та же, грудь у Стоун такая, как будто 12 лет не прошли даром, ещё круче чем в первом ОИ, богаче интерьеры, утопленный "Спайдер" очень жаль... Тоска... Ну почему ремейки всегда га... плохо, хуже, чем первые фильмы. И Дуглас был хорош, а тут рефлексирующий лощенный англичанин... просто думаешь-ТАК ЕМУ И НАДО!
А мне, Ксень, понравилась сцена в машине...

5 Апр 2006, 00:43Старый солдат  

А я смотрел Ледпер-2... Ржал до слёз... особо с сусликов...

5 Апр 2006, 00:47Химик  

не суслики, а опоссумы, особенно мамонтша!

когдаж ты точна будишь-то , а?

5 Апр 2006, 01:01IamDimulya  

Честно говоря, я не удивлен, по кускам и рассказам я понял, что
1. Идея в лучшем случае та же.
2. О режиссере и авторе сценария ни слова сказано не было, а это очень важно. В принципе, и Кончаловский-младший мог бы снять "Основной инстинкт-2", но... Получился бы Анти-Основной-Инстинкт.
3. "Основной инстинкт", если иметь ввиду намек на Фрейда и его классификацию инстинктов только один, посему Инстинкт Номер 2 уже не основной. Так что может это фильм "Неосновной инстинкт"?
4. В Первом автором сценария был классный чел, я забыл его фамилию, но его фильмы как автора можно смотреть смело, тем более, что плохие режиссеры за них не брались.
Жаль, что в последней КиноЭнциклопедии Кирилла и Мефодия тема западного кино, авторов сценария и прочих участников создания фильма освещена очень плохо, информацию приходится собирать по крупицам!
5. Дубляж на русский язык как всегда ниже всякой критики, меня бы стошнило как от "Звездных войн 1" на первых же кадрах...
6. Мало нам всяких жевачек, стиральных порошков, лекарств и прочих вещей, которыми нас пичкает бизнес, тут добровольно бабло отдавать за кинообложку.
Ай-да в Дом Кино!

5 Апр 2006, 01:14IamDimulya  

И как раз по Питеру рассказывали про Основной инстинкт 2.
1. У героини Шерон Стоун есть слова "Я хочу тебя и хочу прямо сейчас", так вот оказалось, что Верховен, ЭСНО, за ремейк не взялся и этого зануду своего партнера по съемкам фильма Джона Морриси выбрала сама Шэрон, этого необаятельного скучного англичанина.
2. Авторитет режиссера Майкла Кэтон-Джонса ЕСНО ниже авторитета Стоун, так она и партнера выбирала, и... Бардак.
3. Ну, понятно, что Шерон не помолодела, так еще все потуги на эротику из фильма вырезали.
4. Как сказал один критик, и с ним я совершенно согласен, "Мне 14 лет был не нужен этот ремейк, а ЩАС И ПОДАВНО"

5 Апр 2006, 10:13AlenkaOk  

Вчера посетила... Было бы другое название у фильма, можно было бы сказать, что Ш. С. прекрасно выглядит для её лет... Но при таком названии сразу идёт сравнение с первым фильмом и становится её просто жалко... Вспоминается недавнее выступление Жванецкого, который говорил о "бывших красавицах", которым уже достаточно лет, а она себя всё ещё не осознали в этом возрасте и кокетницают и капризничают перед мужчинами по-прежнему, как 20 лет назад... Это только МОЁ мнение, никому его не навязываю:) Возможно, у вас будут другие мысли и ассоциации:)
Счастливого просмотра!:)

5 Апр 2006, 11:18Lady Ardent Heart  

Спасибо за рецензии =))

"Ну, раз никому не понравилось, и я не пойду" (с) =)))

5 Апр 2006, 11:47Демиург  

Ксения... ты права.. садо-мазо ФОРЕВА!!! остальное--фи...

5 Апр 2006, 11:52Инженер_клон 2407  

Шерон выглядит как Стоун,красивая окаменелость...и вообще она какая-то другая...была мягко нежная обольстительница,раскованная,женственная...А тут просто жестко-угловатая *ой!*.Может быть такую задачу режиссер поставил?

5 Апр 2006, 11:52Инженер_клон 2407  

Шерон выглядит как Стоун, красивая окаменелость... и вообще она какая-то другая... была мягко нежная обольстительница, раскованная, женственная... А тут просто жестко-угловатая *ой!*. Может быть такую задачу режиссер поставил?

5 Апр 2006, 12:02lerna+  

бред... не живите 80-ми. нельзя ожидать чуда, настальгируя прошлыми откровениями... удивительно, откуда в людях столько дурацкого критицизма
фильм добротный, игра хорошая
хотите гипержести, снимайти кино сами

5 Апр 2006, 12:09AlenkaOk  

О как!:)
А кто сказал, что мы ностальгируем?!
У каждой роли есть свой возраст и у каждой актрисы тоже:)
Устали сидеть, хотя диванчики - супер...-это показатель для фильма? Когда фильм не тягомотный, в нём живёшь, не замечаешь, как время летит!

5 Апр 2006, 18:57ПуХыХтиК  

От ить, Ксения, народ взбаламутила)
У вас значить светило отечественной кинопорноиндустрии живет, а она на буржуазные штучки ходит смотреть...
Не патриотично, Ксения!)))

5 Апр 2006, 19:53Сандра  

Пух) дык я никада и не была таковой)

lu-erna... легко... тока ты денег дай)

5 Апр 2006, 20:31Костян-Дракула  

ПуХыХтиК

Ксюха такая у нас))) За что и любим ))

5 Апр 2006, 21:47lerna+  

точно буду
я похожа на человека у которого есть деньги? а что, спасибо))

5 Апр 2006, 23:46ПуХыХтиК  

Костя, и за что... И куда)))

5 Апр 2006, 23:49Сандра  

ну-ну... давайте... глумитесь...

5 Апр 2006, 23:58ПуХыХтиК  

Это ты над нами глумишься, Ксюня!)
Ибо мы рашшины. АзмЪ есь Патриоты!
И на Голливудские сиськи не ведёмся...)))