"ЕЖЕ" от 26 мая 2006 г.
Оказывается, что...
Оказывается, что...
Пословицы, приложенные на женщин, получают потусторонний смысл.
От добра добра не ищут.. Женщина ищет еще или другое. Сытая голодного не разумеет.. Прекрасно она понимает голодного мужика. И пользуется.
И такие далее.
О чем это говорит нормальному человеку, а не филологу структурной лингвистики?
Не об отсутствии отсутствующей женской логики. Не об жизни женской не по понятиям. И не о поле мужских авторов пословиц.
Пословицы не в стыке именно с женщинами, заметили? Им именно плевать на мудрость веков. Потому что не их личная, не женщины, взятой конкретно.
Женщине в себе наиболее ценен свой опыт. А из него особенно отрицательный. Отрицательно опытные женщины наконец-то умны. Дают отрицательные советы. И передают отрицательные опыты.
Они натурально их накапливают, как пыль пылесос. Помнят, повторяют в усложненных вариантах.
Вернемся от женщин к пословицам.
Они - мессадж, гайд мануал, как женщине надо, чтобы потом знать, как не надо.
Сказать по-русски, женщина перед стенкой еще и разбежится. Чтобы лоб точно помнил, как не прошиб.
С мужчинами поэтому у них обращение такое же, как с пословицами. Некачественное. Как с инструментом для выполнения неприятных операций над собой.
Интервью давал:
Комментарии:
От того и бегут.
не в обиду))
И еще: Голодной куме все х.. леб на уме...
Серый волк напрасно оклеветан кем-то...
...
Разве похожи мы на бяк?
(песня)
Огромный риспект автору, которому познание это далось ой как не легко. Сегодня он с высоты своей лысины, импотенции и лишнего веса вещает истину. Он по праву заслужил звание Учителя!
Поклон!
-- Пять баллов! Голлосс!
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!