"ЕЖЕ" от 4 сентября 2006 г.
Меня просто взбесило!
4
Сентябрь 2006
Меня просто взбесило!
Ужасно взбудоражило.
Мне тут черт один хвастался в ССС, что он столько народу наобманывал по жизни вообще, ужас тихий!
Я, например, считаю, что обманывать просто отвратительно!
Не по-мужски. И зваться такие индивиды мущщщинами не имеют право, не смотря на наличие вторичных половых признаков.
Вот по поводу признаков этих, гад, мною ранее означенный в теме, и обманывал.
Точнее, на предмет их размерности.
Он, сволочь такая ужасная, линейку не к лобку прислонял, а под яйцы ее засовывал.
Так на 2 см. длиньше оказалось. Ну не паскудство, а?
Бедные честные пацаны тут за каждые 5 мм. бьются, а этот гаденыш на ровном месте 2 см. припендюривал себе. Тварюга такая!
И еще в ССС мне хвастается!
Больше не буду с такими бессовестныами людьми общаться.
Интервью давал:
Комментарии:
И то правда... Давно пора поставить пенисометрию на более научную основу: разработать единственно возможную методику, дабы исключить всякие разночтения, в Палату мер и весов добавить еще один эталон )))
и не говори, вот падонак... и почему же тебя это все таки взбудоражило, а не взбесило???, может тоже способом воспользуешься и потом мадамам в ССС хвастать будешь???:)
Огласите, пожалуйста, подробно технику проведения контрольных замеров во избежание подобных ошибок и казусов!
Будем руководствоваться принципом "Доверяй, но проверяй!"
ЗЫ: Ох, уж эти мущщщины!
Будем руководствоваться принципом "Доверяй, но проверяй!"
ЗЫ: Ох, уж эти мущщщины!
А я вот помню как тут какие-то барышни возмущались очень, когда им честные индивидуумы высылали фотки своих детородных органов со спичечным коробком рядом (для правильности измерения)... Ну и - за что боролись, на то и напоролись. Теперь обманывают нас, и выяснить можно всё только при личной встрече... Это сколько ж времени будет потрачено попусту!
Мальчик-колокольчик
Сашулькин, не переживай!))
Ну что такое 2см???
Ну какая разница 12 или 10, 22 или 20???)))
Главное, чтобы костюмчик сидел!))
ГОЛОС!!!))
Сашулькин, не переживай!))
Ну что такое 2см???
Ну какая разница 12 или 10, 22 или 20???)))
Главное, чтобы костюмчик сидел!))
ГОЛОС!!!))
Кика. А костюмчик на 22 см. сыскать очень трудно. Индпошифф нужен.
Мальчик-колокольчик
Нифига!!!"Большевичка" рулит!!!)))
Как на 22, так и на 10!!!)))
Нифига!!!"Большевичка" рулит!!!)))
Как на 22, так и на 10!!!)))
Кики. Ну нет, я с тобой не соглашусь... Это ж вопрос не размеров, а доверия... "единожды солгав - кто тебе поверит"?!
Дааа такие вопросы с кондачка не решаются!!! может пора отдельный курс в институтах вводить, ну типа "Членометрия и метрология вагин"!! )))
Не надо двоек, а!!)
Огласи имя нахала. Неужели... Костя?
не дружи с ним!
а линейку возьми масштабную, где каждое деление - 2. 5см...
вот тогда все супостаты у тебя попляшут!
а линейку возьми масштабную, где каждое деление - 2. 5см...
вот тогда все супостаты у тебя попляшут!
Бегемот:
Я думаю, поднимать дискуссию о стандарте измерений нет смысла: В дюймах онон как-то несолидно звучит - цифирьки невеликие получаются! :) Значит, решено! Система измерений - метрическая! В миллиметрах! Как на точных чертежах! :)
Далее: до какого знака после запятой округляется значение? Поскольку вопрос, как я погляжу - животрепещущий, предлагаю остановиться на третьем знаке - до тысячных долей!
Параметры измерений: длина, диаметр, по схеме
состояние покоя - стандартная эрекция - мучительный, до ломоты в зубах стояк. Вопрос для обсуждения: а следует ли выводить усредненный показатель? :) Чтоб не маяться вопросом "что лучше: длинно, но тонкокоротко, но толсто" :)
Далее: точка отсчета.
Измеряется полезная "рабочая" :) поверхность или анатомическая длина органа, как такового? Или - видимая хозяину часть? :) В последнем случае получается, с одной стороны, дискриминация больных "зеркальной болезнью", с другой стороны, эта самая "зеркальная болезнь" уменьшает такой параметр, как "длина рабочей поверхности" :)))
Делайте дальше предложения по регламенту! :)))
Я думаю, поднимать дискуссию о стандарте измерений нет смысла: В дюймах онон как-то несолидно звучит - цифирьки невеликие получаются! :) Значит, решено! Система измерений - метрическая! В миллиметрах! Как на точных чертежах! :)
Далее: до какого знака после запятой округляется значение? Поскольку вопрос, как я погляжу - животрепещущий, предлагаю остановиться на третьем знаке - до тысячных долей!
Параметры измерений: длина, диаметр, по схеме
состояние покоя - стандартная эрекция - мучительный, до ломоты в зубах стояк. Вопрос для обсуждения: а следует ли выводить усредненный показатель? :) Чтоб не маяться вопросом "что лучше: длинно, но тонкокоротко, но толсто" :)
Далее: точка отсчета.
Измеряется полезная "рабочая" :) поверхность или анатомическая длина органа, как такового? Или - видимая хозяину часть? :) В последнем случае получается, с одной стороны, дискриминация больных "зеркальной болезнью", с другой стороны, эта самая "зеркальная болезнь" уменьшает такой параметр, как "длина рабочей поверхности" :)))
Делайте дальше предложения по регламенту! :)))
ой посмеялась от души,
за это голос!
за это голос!
ых, такая тема может пропасть! сопрану оставляю
Не забудьте еще померить кривизну и сопротивление на изгиб.
Да, вот еще! кажется, тот змееныш взял линейку ученическую. А у нее от края до нуля еще 5 мм. припендюкано! Вот вам еще полсантиметра основания для бахвальства.
нисчасный:)))
я рыдаю:)))
я рыдаю:)))
Поручик, поскольку упоминалась Палата мер и весов, то система измерений - естественно, метрическая. Дабы упростить прикладную пенисометрию, на мой взгляд нужно измерять ни длину, ни ширину, ни градус подъема а... объем рабочего тела! Да-да, именно так мы "поймаем" самый общий показатель. И чтобы не утомлять простого рабочего-членомера чересчур сложными формулами расчета объема неправильного усеченного цилиндра, я бы предложил промышленности освоить выпуск специальных мерных стаканчиков с нанесенными делениями. Второй и последней величиной комплекса замеров должен быть вес, поднятый во время эрекции. Опять-таки необходимо наладить производство специальных гирек с удобными регулируемыми петлями. Дело хлопотное, но в масштабах страны, думаю, даст необходимый экономический эффект в виде сэкономленого рабочего времени на пустопорожние пенисометрические дебаты. Дело того стОит. И даже стоИт... )))
Мальчик-колокольчик, ты погляди ВЕСЬ народ ПРОСИТ огласить ИМЯ ВРУНА, а ты в молчанку играешь - НЕ СТЫДНО!!! :)) Сколько нас бедных женщин возможно уже обмануто таким муд@к*м :)))
Фаталистка
Да, суть то темы, что "врать - это не по-мужски!"
А мы перешли на см!))
Сашка, каюсь, прости, что отошла от главной сути!))
Хотя, суть в 18-20 - это гааараздо лучше, чем 10 или 22!!!)))
Да, суть то темы, что "врать - это не по-мужски!"
А мы перешли на см!))
Сашка, каюсь, прости, что отошла от главной сути!))
Хотя, суть в 18-20 - это гааараздо лучше, чем 10 или 22!!!)))
Не, ребята! лучше не объем, а вес! В граммах то я гораааздо длиннее.
Регламент Измерений. Продолжение:
В качестве модификаторов измерительного процесса (что называется "при прочих равных"), предлагается внести допинг-контроль для позиций "стандартная эрекция" и "стояк"!
Кроме того, ввести ценз раздражающих факторов:
"невинная старшеклассница"
"моделька-старлетка"
"стандартно-симпатичная девица 25-30"
"чужая, но симпатичная жена"
"мать пятерых детей"
с поэтапным промером показателей. Строго регламентировать процесс наблюдения "раздражителей":
"просто мимо проходил"
"подсматривал через бинокль в окна соседнего дома"
"просматривал порнофильм с участием"
"имел тактильный контакт"
:)))
В качестве модификаторов измерительного процесса (что называется "при прочих равных"), предлагается внести допинг-контроль для позиций "стандартная эрекция" и "стояк"!
Кроме того, ввести ценз раздражающих факторов:
"невинная старшеклассница"
"моделька-старлетка"
"стандартно-симпатичная девица 25-30"
"чужая, но симпатичная жена"
"мать пятерых детей"
с поэтапным промером показателей. Строго регламентировать процесс наблюдения "раздражителей":
"просто мимо проходил"
"подсматривал через бинокль в окна соседнего дома"
"просматривал порнофильм с участием"
"имел тактильный контакт"
:)))
Бред какой-то
Бу-га-га!!! :)))
Ромк, не обижайся, только! :)))
"Пасть китовой акулы огромна, но и в неё не влезет тот болт, который я забиваю на работу! :)))
Ромк, не обижайся, только! :)))
"Пасть китовой акулы огромна, но и в неё не влезет тот болт, который я забиваю на работу! :)))
Нет, конечно, последнее предложение автора - бред какой-то! Как это в граммах? Отстёгивать что ли для взвешивания?
Поручик вы генитальны (ой гениальны) Пардон
САНЯ!!! Повеселил! Супер!!!
Я уже второй или третий день за вами наблюдаю. Вы все тут лодыри.
Ржунимагуваляюсьпацталом... даже не знаю, от кого из аффтаров в больший восторг пришла. Отдельный респектище Бегемоту и Поручику за столь глубокое исследование живо интересующей всех острой социальной проблемы. ГОЛОСИЩЕ!
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!