"ЕЖЕ" от 9 сентября 2006 г.
Оказывается, что...

9 Сен 2006, 01:49Сау Басурман  

хм...а дамочки они вообще любят грезить, а потом разочаровываются.понафантазируют всякого и давай под фантазию свою, пытатся переколбасить мужичка..))
Так выясните этот процент ,интересно однако..)

9 Сен 2006, 01:49Бонитта  

Не "наивно полагают что им верны", а закрывают на это глаза... Но чтобы понять почему и зачем, вам нужно подрасти...

9 Сен 2006, 01:52Savage  

Боника, видимо, закрывать глаза нужно достаточно широко?;)

9 Сен 2006, 01:53Бонитта  

Время покажет, Savage). Не надо придавать большое значение сексу).

9 Сен 2006, 02:20Лентяйка  

Бонь, ню это смотря в каком возрасте... если в 20, то почему и не думать о сексе?
в этом возрасте только гармоны и бьют в башку, а в 30-40 опять же, если человек думает о сексе, да его ещё и имеет,(!), что согласитесь не в каждой семье бывает, значит у него в семье будет всё ок!

9 Сен 2006, 03:03ZYX  

MagicGirl, откуда знаешь, что приходит на смену любви? Кто рассказал или в книжках читала?
И если во главу угла ставится вопрос верности, то вряд ли это любовь, скорее болезненная самооценка. А вот этим уже действительно страдают 99% народу. Вот и пытаются люди утвердиться и затереть беспощадным совокуплением душевные шрамы.

9 Сен 2006, 03:08ZYX  

А еще надо будет проверить, когда мой ОН готов будет изменить, смогу ли я? Только как же, так и ходить с готовым ОНОМ?

9 Сен 2006, 04:01911  

по расчету на глупость.

9 Сен 2006, 11:29Ева Климова  

Сексу имеет смысл придавать БОЛЬШОЕ значение, потому как в браке, в моем видении, три кита: доверие, уважение и секс.
Что есть любовь?
Глубокородственные отношения.
До них надо дорасти.
Если нет полноценного секса, отношения рано или поздно сойдут на нет. Если нет доверия, это к тому, что "некоторые женщины наивно полагают", то ЗАЧЕМ вообще начинать?
Есть доверие. Этого достаточно.

Но.

Но есть и понимание того, что "99 процентов..."

Если копаться-обязательно накопаешь. Но это уже есть НЕДОВЕРИЕ.

9 Сен 2006, 11:40Бонитта  

Я имела в виду разовый секс НА СТОРОНЕ).
Не надо придавать большое значение разовому сексу НА СТОРОНЕ. Потому что бывает что из-за такой фигни рушат семьи...

9 Сен 2006, 11:41царевна ЛЯГУШКИНА  

самые прочные браки: по расчету: живут себе люди: не достают дург друга

9 Сен 2006, 11:48Бекки  

Абсолютно согласна с Боникой... Более того, во всех разговорах мои замужние подруги говорят, что ни в коем случае не хотят, чтобы им эти глаза кто-нибудь помог раскрыть... потому что тогда придётся принимать решение, а никому это не нужно. Подавляющее большинство семей скрепляет вовсе не секс, не доверие и не уважение, а соображения удобства и что-то вроде того, что следующий вариант вовсе не будет лучше.

9 Сен 2006, 12:10Ева Климова  

Фаталистка:

Ну, значит, мое сочуствие таким семьям.
Не пойму только одного: а зачем тогда существовать вместе?

9 Сен 2006, 12:35DarinaX  

Согласна с Боникой.
Главное, чтоб "левак" был здоровым. Тогда он не противоречит ни доверию, ни уважению, ни семейному сексу.

9 Сен 2006, 13:24virt  

Куда катиться мир? Уверен, к совершенству!!! Сильные выживают, слабые подыхают! Сильные производят нормальное потомство, слабые-уродов! Обсуждение тут, в ЕЖЕдневнике, вопросов секса (в том числе и секса в браке) старо, как... профессия проститутки! Стоит задуматься, а почему мужчины ходят "налево"? Да по одной причине! Потому что - МУЖЧИНА! Чем больше он оплодотворит женщин, тем больше вероятность, что вырастет нормальное потомство! А понятие "семья" появились позже, намного позже! Хотим мы, мужчины, или нет этого, но этот инстинкт-один из первых и древних! Как и - пожрать! Все остальное - накручено временем! И сколько времени пройдет, пока этот инстинкт измениться - БОГУ известно!

9 Сен 2006, 15:17Бекки  

Ева... И моё тоже. Впрочем, они, в свою очередь, сочувствуют мне.

9 Сен 2006, 15:34Заповедный звёр  

virt, ну и бред ты несешь. Семейность заложена природой, у многих видов животных наблюдается сохранение пары на протяжении всей жизни. А большое потомство можно и с одной женщиной оставить (у моего прадеда, к примеру, было 16 детей, и несколько его дочерей также стали матерями-героинями). Сейчас общество порождает больше моральных уродов, чем генетических. Первые намного страшнее вторых.
Согласен с Евой, без нормального секса и доверия с уважением не будет нормальной семьи, не будет нормальной семьи будут плодиться моральные уроды...

9 Сен 2006, 15:58virt  

Наоборот все! Согласен, что семейственность заложена природой! Согласен, что и моральные уроды опасней генетических! Но в каком виде была семья в древнем, очень древнем, мире? Стадо! Где сильный (а значит и лучший) самец имел сильную (читай лучшую) самку! И в большинстве случаев, самец приносил пищу не только себе, но и всему стаду, в том числе и своему потомству! То есть уже тогда самец нес ответсвенность за... содеяное!
Прочитал - имеете степень? Тогда, вспомните про уровни потребностей человека (сдавали же экзамен по психологии)!
До сих пор в мусульманском мире существуют гаремы! Наверно, не просто так! И, я лично, только приветствую, когда в семье много детей(сам вырос в такой семье)!
Лано, расщебетался я что-то сегодня! Молчу!

9 Сен 2006, 16:17Заповедный звёр  

если судить с позиции "кто сильнее тот и прав и имеет более лакомый кусок", то боюсь, что здесь мы можем дойти до того, что наша цивилизация исчезнет с лица Земли. Останутся только более примитивные по нашему мнению создания, но на самом деле мы являемся более уязвимым звеном в плане выживания и генетической лабильности. Прежде всего нами должен руководствовать разум, а не следовать тупо инстинктам.
Гаремы в мусульманском мире и "левак", о котором зашла речь в начале поста, в "американо-европейском обществе" это разные вещи. Гарем - это ответственность, а левак - это следование за похотью и развлечение.

9 Сен 2006, 17:47ПЕРВЫЙ ПОСЛЕ БОГА  

Саурон из Мордора Боника энд Company) -респект обоим. полностью поддерживаю