"ЕЖЕ" от 27 октября 2006 г.
Оказывается, что...

Оказывается, что...

существует мнение, что страшнее женских волосатых ног могут быть только их груди.
Ну, с сиськами понятно, на сам деле как то не очень. Прикиньте-проснёшься ночью, привычным движением шасть по ним и сразу мысль возникнет:А чего этот мужик в моей кровати делает?
Какой тут к чёртям сон после?
А вот ноги то при чём? Ну если токо не выше колен они волосаты. Ведь активно голень(женская) в утехах не участвует-болтается где то под потолком, ну или под матрасом.
Так нафига природу насиловать и брить её? Тоже самое и с лобком. Есси из-под юбки не торчит и при выходе из тролика ветром не раздувает-зачем брить то?
Потому как замечено-по характеру шорстки можно некоторые предварительные выводы делать сметливым глазом - шо за груша на пробу представлена, еще в контакт не вступив с ней.
И таким образом уберечь себя от нежелательных... отрыжек вобщем.
Да и то сказать-настоящего куни-виртуоза волос токо бодрит и подхлёстывает глубже внедряться.
Что самым благоприятным образом сказывается на качестве и остроте процесса.

Вот и выходит, что это намеренно они нас дурят, чтоб запутать и не дать возможности упредительно ситуацию просчитать.
А после обижаются-вот, дала ему, а он только один раз меня шоркнул(или прям из койки удрал)и всё, избегает сейчас.
А того в толк не возьмут, что сами себя и его в заблуждение ввели.
Ваще предлагаю ввести отдельным пунктом ответ на вопрос - брита ли сика?
(Ближе к идеалу было бы разумно фоту в прицепе вывешивать(крупным планом).
В этом случае можно и претензию заявить-видел ведь, куда лез? А щас уже поздняк метаться. Пользуй!
И вот тогда установление контактов станет много эффективнее(ИМХО).
С несогласными не дискутирую. Отставить возражения!

Интервью давал:

ПуХыХтиК