"ЕЖЕ" от 9 февраля 2007 г.
Клубы, кино, театры...
Клубы, кино, театры...
Завтра по телевизору покажут очередной Щедевр семьи Бондарчуков. "Тихим Доном" нас недавно осчастливили, теперь авторским взглядом на Пушкина порадуют.
Я уже смотрел, так что поверьте мне на слово. Все впечатление можно передать несколькими тезисами: что этот фильм Натальи Бондарчук про то, что иноземцы и педерасты убили Пушкина, а роль Пушкина играет Безруков. Этим сказано все. Просмотр фильма ничего практически к этому не добавит, кроме нескольких забавных моментов, когда пафос доходит до той грани, где превращается в гротеск и пародию. Но я позволю все же свой авторский взгляд на их "взгляд".
Похожий на Пушкина еще меньше, чем на Есенина, Сергей Безруков в фильме заклеен в неопрятные и нечесаные рыжие бакенбарды. Актер обаятельно-поверхностного дарования привычно хлопочет лицом и по любому поводу щерит белые зубы. Ему что Саша Пушкин, что Саша Белый один черт и один план актерский игры. В то, что этот человек может написать стихотворение "Пророк" или "Капитанскую дочку", как-то не очень верится.
Остальной актерский состав также мало впечатляющ. Куча питерских актеров в старинных мундирах, которые в своих персонажах понимают явно очень мало и потому не создают характер.
Какие там десятки личных драм, впрямую связанных с пушкинской трагедией? Номинально присутствуют Леонтий Дубельт, руководитель III отделения, и министр Сергей Уваров, и, само собой, Дантес, и круг Геккерна, и дружеское пушкинское окружение... Но ни одного запоминающегося характера, сплошь функции, вещающие тоном Марьиванны из третьего класса про то, как Пушкин на смертном одре мечтал о лучшей жизни и как его гибель всколыхнула всю Россию. Вокруг - совершеннейший вакуум. Какая там драма нации: литераторы, военные, мещане, простонародье... Массовка на Мойке, небрежно одетая, - вот и вся нация. Иллюстративность этих "раскрашенных слайдов" и набора штампов из учебника доведена до грани пародии.
Реплики и монологи взяты режиссером из писем и дневников того времени. И к чему это привело? Персонажи изъясняются хрестоматийными цитатами, словно за экраном сидит суфлер с правильным источником и нашептывает. В отсутствие живой речи все это напоминает кунсткамеру. Или школьный монтаж в актовом зале 6 июня.
При такой демонстративной преданности источникам фильм грешит множеством вопиющих неточностей, не говоря уже о небрежении к воссозданию среды пушкинской эпохи. Отчего-то весть о смерти Пушкина народу сообщает не Жуковский, а слуга Никита Козлов в исполнении Сергея Никоненко. Цвет нарядов подчеркивает зелень глаз актрисы Анны Снаткиной (хотя кто ж не помнит про чуть раскосые карие глаза Н.Н. Гончаровой).
Особенно сейчас ко двору показанное в фильме нежное отношение Пушкина к Николаю Павловичу. Поэт даже предлагает поступить к царю на службу дворником, прогуливаясь с ним, рассуждая про Россию и, естественно, про православную веру. Как сейчас без этого?
"Во глубине сибирских руд", письма к Чаадаеву и гипотетическая принадлежность поэта к обществу декабристов в фильме не упоминаются. Неуместны. Не то время.
К фильму нас манили "шокирующей правдой об убийстве". Хотя все факты, конспективно изложенные экраном, известны любому старшекласснику. Но в фильме действительно есть специфический ракурс, самоценный для авторского взгляда.
Ключевое слово, выражающее этот взгляд - "заговор". Бондарчук показывает два полюса. На одном - "наше все" и его Мадонна, на другом - враги, и "имя им легион". Кто ж они? Сплошь инородцы. Среди них первые "гнусные канальи" Геккерн и Дантес, связанные, как известно, гомосексуальной любовью. Тут же скаредный граф Нессельроде, детям и монетки не подаст, за что они гневно указывают на... его длинный, явно нерусский нос. Под занавес фильма - знаковые слова об истреблении лучших умов, политиков, измену и, как следствие, интервенцию, инициатором которой были те же нехорошие иностранцы.
Да Бог с ним, с очередным дурно снятым фильмом! Худо другое. Он не плохой. Он заказной. Этот фильм просто показывает, КАК НУЖНО воспринимать НАМ Историю и ее персонажей. Недаром предпремьерный показ фильма состоялся в Доме правительства РФ.
Интервью давал:
Комментарии:
Безруков играл Пушкина в театральной постановке, играет и в экранизированной.
В Кащенко автора. Явная паранойя. Везде КГБшник с маузером мерещится и в каждом менте - заговорщика видит)))
А просто надо встать, рожу умыть и пойти РАБОТАТЬ. И тогда всё будет ))) И деньги, и семья, и РОДИНА. А с 200 баксами в кармане в месяц - конечно все будут виноваты, кроме него.
Похоже, что только ты один из женатикоффф не скулишь тут!)))
Задолбали, то один, то другой!Да исчо в пятницу - священный день!)))
а где жена, кстати?
куда ты ее дел, Синяя Борода?! ( подозрительно)
А то сидит с чистенькими волосенками на шее у жены, жестикулирует непотребно в кадр и гадит "в камментах". Твоей маме бы вовремя аборт сделать, так побоялась осложнений. А зря. Медицина - у нас чудеса творит. Уж не упусти момент, когда эта проблема встанет перед твоей женой. Направляй сразу. А то расплодятся безмозглые мордовороты вроде тебя не способные ни на что кроме флуда и блуда. Вот тут кирдык стране и настанет.
"Ты будешь сериал Пушкин смотреть?" - "Ага, там же Саша Белый играет и эта еще, которая в сериале..."
Еще в школе говорили о том, что он униженно принял от царя титул камер-юнкера, чтобы ходить ко двору с женой-фрейлиной, имевшей соответствующий спецталон, причиной дули вроде послужил пасквиль где намекалось на связь царя и Натальи, царь выступал личным цензором и оплатил долги семьи после смерти, а по фильму они с царем - дружбаны, получается ?
Не стыдно грязь то лить? Взрослые же люди!
Бррр...
Как всегда - классно и вдумчиво написано.
Отличным штилем, даже завидовать не могу.
Не смотрела бы все равно, а так - якобы посмотрела)))
Пасиб.
Luna, которая Selena
Это не перепалка. Это по заслугам . За очередную доблестно проявленную тупость.
Хотя- как смотреть, конечно.Если вдуматься, то можно восхищаться той силой воли, с которой Костян неустанно распространяет зловоние.
ГЫ! ))) Зацепил я мальчика ))) Мальчик - умой РОЖУ и марш РАБОТАТЬ )))
"на шее у жены" ))) ГЫ! ))) Зачем ты на меня свои комплексы примеряешь. ай -я -я -й )))
дядя - и у тебя будет всё. что есть у меня, не волнуйся ты так, безмозглый врачеватель ))) Надо просто ПОЙТИ и РАБОТАТЬ. не пробовал? )))
ты понял, обсосик? шагом марш выполнять! Может, тогда перестанешь пасквили ублюдочные писать )))
Тока сначала рожу умой и ботинки купи хорошие )))
ты в тех же говнодавах ходитшь, что и летом, под хвостом у Долгорукова на тебе были? ))) Если хошь, у меня есть ботинки старые - я новые купил, могу подарить ))) Могу даже на работу устроить ))) не для ТЕБЯ это сделаю, а для Мейби )))
Желаю показательный урок психоанализа!
У самой познаний не хватает, штоб понять - что превалирует в Костянских (Крестьянских?) текстах? Элементарная убогость мышления, или все-таки комплексы? И кто кого из них подогревает? И что здесь прорывается из бессознательного?
Ну ПЛИИИЗЗЗ... я честно Юнга перечитаю за это... и Леонтьева...
А почему? А для чего? А вот для того, чтобы когда ты однажды придешь на прием к врачу, то я или мой подчиненный, (если я увижу тебя в его кабинете) научил тебя не вякать в Сети на кого попало.
Когда у человека БОЛИТ (а это я тебе гарантирую. Я 15 лет работаю в медицине и знаю, как сделать человеку при необходимости больно, а как ОЧЕНЬ больно) тогда он молится на того, кто может прекратить боль. Учи молитвы, гибрид павиана со скунсом. Ты же не знаешь меня в лицо. Я могу оказаться ЛЮБЫМ из врачей, которые тебе, лошку самонадеянному, встретятся в жизни.
До встречи в реале, кабанчик!
Прости, малыш, я не хожу в районные поликлиники )))
не нравится мне тама ))) А в те поликлиники. в которые я хожу - тебя не возьмут ))) Потому что больно лечишь )))
А насчёт хари - стесняться мне нечего, бояться - тоже ))) Вот и харю показываю, это честно, мля, потоу что ))) А увидеть тебя - легко ))) ОЧЕНЬ легко )))
А не показываешь ты харю свою потому что ты сцышь )))
Клёвый я бездельник, правда? ))) Вот за сегодня уже 10 тысяч евро на счету, с утра))) Не отрываясь от мейби ))) РАБОТАЙ не БОЛЬШЕ, работай КАЧЕСТВЕННО и ЛЮБИ ПАЦИЕНТОВ - тады, можт, и в хорошую клинику возьмут )))
Енто тебе ни волосья друх у дружки на боШках рвать!)))
"ОЧЕНЬ легко"? Ну, так увидь меня, того кто тебя видел и запомнил.
"Районную"? Ну, голубчик, а ты еще выпендривался, мол "агентурист классный".
"Сцышь"? На "слабо" фраеров берут. А я, в отличие от тебя, им не являюсь. Анонимность уютна, как плед. И дает неограниченную свободу рук, которой я охотно при необходимости пользуюсь.
Ты меня, олух самонадеянный, элементарно с кем-то путаешь и не хочешь даже этого понять.
Тот, кого ты имеешь ввиду, может и ходит в рваных ботинках и голова у него грязная и на шее у жены он сидит и у памятника Долгорукому он с тобой пиво пьет. Вот только этот персонаж ... НЕ Я.
Не льсти себе, балабол. Ты промахнулся и нажил врага, который не завидует "10 тысяч евро". И однажды ты об этом сильно пожалеешь. Может завтра, а может через много лет. Мне торопиться некуда.
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!