"ЕЖЕ" от 7 марта 2007 г.
Сегодня тут по телику показывали...
Сегодня тут по телику показывали...
7 марта, Канал "Культура", 23:55, один из моих любимейших фильмов - "Двойная жизнь ВерОники".
Сейчас не могу подобрать слова для того, чтобы выразить свой восторг от этого фильма!
Вспомню лишь "Солярис" Тарковского и грустно покачаю головой, думая о нашем современном кино.
Итак, приглашаю вас всех к "голубому экрану"!
Дражайшие дамы, с Наступащим 8 марта.
Пусть этот фильм будет вам хорошим подарком!
Интервью давал:
Комментарии:
меня Господь миловал - я книгу раньше прочитал, нежели кино посмотрел. я про Солярис. книгу прочитал - понял, что Лем не только человек с нереальной фантазией, но и драматург великолепный.
а Тарковского посмотрел - как в солярке измазался.
любое кино этого "гения" подобно реалити-шоу из психиатрички. один "Рублёв" чего стоит - броуновское движение малахольных в балахонах под завывание хора мужичинского сквозь ноздри.
а Тарковского посмотрел - как в солярке измазался.
любое кино этого "гения" подобно реалити-шоу из психиатрички. один "Рублёв" чего стоит - броуновское движение малахольных в балахонах под завывание хора мужичинского сквозь ноздри.
Котейко.
Ну, не удивительно, ведь каждому своё:
кому мультики и Китекэт,
кому Тарковский и Этикет!
Ну, не удивительно, ведь каждому своё:
кому мультики и Китекэт,
кому Тарковский и Этикет!
Н-да... полностью согласен с Котейко.
В солярке нельзя измазаться.
Ей можно облиться.
Ведь вы не говорите"измазался в бензине".
А говорите"облился бензином".
Так чем солярка от него отличается?
Какое-то уничижительное отношение к нефтепродуктам,Котейко.
А ведь наша страна-родина углеводородной бонбы!
Повнимательнее...
Ей можно облиться.
Ведь вы не говорите"измазался в бензине".
А говорите"облился бензином".
Так чем солярка от него отличается?
Какое-то уничижительное отношение к нефтепродуктам,Котейко.
А ведь наша страна-родина углеводородной бонбы!
Повнимательнее...
Не согласен с такой оценкой Тарковского
Конечно, все фильмы разные
Но, на мой вкус, Иваново детство и Жертвоприношение- подлинные шедевры.
И дядькой этим мы все должны гордиться независимо от впечатления от его фильмов. Потому что мир, конечно, крутится вокруг нас и нашего несгибаемого цинизма, но в этом мире миллионы не менее сведующих в киноискусстве людей отдают дань уважения этому режиссеру, пишут о нем книги, открывают музеи. Дебютанты стремятся подражаь мастеру, и часто даже подражание само по себе становится явлением (вспомните недавний фильм Возвращение). Разница между книжкой и фильмом есть всегда.
А солярис - солярка - это смешно ?
Конечно, все фильмы разные
Но, на мой вкус, Иваново детство и Жертвоприношение- подлинные шедевры.
И дядькой этим мы все должны гордиться независимо от впечатления от его фильмов. Потому что мир, конечно, крутится вокруг нас и нашего несгибаемого цинизма, но в этом мире миллионы не менее сведующих в киноискусстве людей отдают дань уважения этому режиссеру, пишут о нем книги, открывают музеи. Дебютанты стремятся подражаь мастеру, и часто даже подражание само по себе становится явлением (вспомните недавний фильм Возвращение). Разница между книжкой и фильмом есть всегда.
А солярис - солярка - это смешно ?
По своему хороши и книга и фильм,они просто разные и не надо сравнивать.
Масса таких вариантов.Давайте будем наслаждаться и тем и другим.
Масса таких вариантов.Давайте будем наслаждаться и тем и другим.
Ничего,что я в мужчкой разговор влезаю?)
Про Веронику-смотрела в подростковом возрасте,украдкой,люблю такие сумасшедшие фильмы.То же и про Тарковского-"Зеркало" смотрела совсем в детстве,но была впечатлена.Согласна,что "Разница между книжкой и фильмом есть всегда."
А бредовые,странные и сумасшедшие фильмы-это на любителя,надо быть тоже немного странным,чтобы их понять..
Про Веронику-смотрела в подростковом возрасте,украдкой,люблю такие сумасшедшие фильмы.То же и про Тарковского-"Зеркало" смотрела совсем в детстве,но была впечатлена.Согласна,что "Разница между книжкой и фильмом есть всегда."
А бредовые,странные и сумасшедшие фильмы-это на любителя,надо быть тоже немного странным,чтобы их понять..
Хм... Вот за это я люблю Мэйби, одно из немногих мест в Рунете где можно пообщаться с нормальными умными людьми на интересные мне темы.
Котейко оригинально оценил творчество Тарковского, особенно фильм про Рублёва... Не согласен, но такая точка зрения несомненно тоже должна быть. Всё таки надо понимать, что кино несовершенный инструмент для отражения мира... Лично мне фильм Сталкер почему то неприятен, из логичного произведения сделан какой то бессмысленный бред. Я ценю Тарковского за его попытку показать языком кино большее... Другие режиссёры в его время довольствовались реализмом, а этот пытался расширить картинку
Может обсудим творчество Кустурицы?
Котейко оригинально оценил творчество Тарковского, особенно фильм про Рублёва... Не согласен, но такая точка зрения несомненно тоже должна быть. Всё таки надо понимать, что кино несовершенный инструмент для отражения мира... Лично мне фильм Сталкер почему то неприятен, из логичного произведения сделан какой то бессмысленный бред. Я ценю Тарковского за его попытку показать языком кино большее... Другие режиссёры в его время довольствовались реализмом, а этот пытался расширить картинку
Может обсудим творчество Кустурицы?
IamDimulya,
вот есть на свете общепризнанные авторитеты. и не всегда и не обязательно эти люди гениальны. часто это результата моды, политической конъюнктуры или ещё каких условий.
а человек имеет право на сомнения. пока ещё имеет право. (в случае холокоста за сомнения могут и посадить в цивилизованной европе).
Малевич - тоже гений? спёр у евреев символ разрушенного храма и по всяким тёмным ритуальным мотивам прославился. мне теперь восхищаться квадратом?
я это всё к тому, что больно уж удобная позиция:
- не понимаешь изысков Тарковского? - значит примитив, любитель мультиков.
- не прёшься от джаза - быдло, однозначно...
Dick Tracy,
облиться и измазаться - разные всё же вещи. я понимаю, что ты имеешь в виду - измазаться скорее можно чем-то более густой консистенции, нежели солярка. но облиться здесь менее подходит.
простите меня, нефтепродукты!
НЕКТО,
солярис и солярка - не смешно. просто звучит складно.
Ириша(мечта Остапа),
а мне не нравится вот это вот "своё видение произведения". под этим что угодно скрыть можно. ни к чему аранжировать Моцарта. сыграй полноценно.
фильм такой "собачье сердце" - Булгаков остался Булгаковым, а не "прошедшим сквозь призму мировосприятия режиссёра" и в этом его гениальность.
вот есть на свете общепризнанные авторитеты. и не всегда и не обязательно эти люди гениальны. часто это результата моды, политической конъюнктуры или ещё каких условий.
а человек имеет право на сомнения. пока ещё имеет право. (в случае холокоста за сомнения могут и посадить в цивилизованной европе).
Малевич - тоже гений? спёр у евреев символ разрушенного храма и по всяким тёмным ритуальным мотивам прославился. мне теперь восхищаться квадратом?
я это всё к тому, что больно уж удобная позиция:
- не понимаешь изысков Тарковского? - значит примитив, любитель мультиков.
- не прёшься от джаза - быдло, однозначно...
Dick Tracy,
облиться и измазаться - разные всё же вещи. я понимаю, что ты имеешь в виду - измазаться скорее можно чем-то более густой консистенции, нежели солярка. но облиться здесь менее подходит.
простите меня, нефтепродукты!
НЕКТО,
солярис и солярка - не смешно. просто звучит складно.
Ириша(мечта Остапа),
а мне не нравится вот это вот "своё видение произведения". под этим что угодно скрыть можно. ни к чему аранжировать Моцарта. сыграй полноценно.
фильм такой "собачье сердце" - Булгаков остался Булгаковым, а не "прошедшим сквозь призму мировосприятия режиссёра" и в этом его гениальность.
Солярка жирная такая...Хорошая. А бензином на морозе лапы обжечь( отморозить) можно...
Вот ить сижу, смотрю фильм...
вт прям как посоветовано!:)
вт прям как посоветовано!:)
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!