Домик вопросов и ответов...
Представим себе...
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 24 стр. списка тем
Forrest Gump Z
Представим себе...
Представим себе...
... что эта война идёт по другим правилам.
По правилам ведения войны, а не по методичке геноцида.
- Самолёты не бомбят площади и пляжи, артиллерия не стирает с лица земли жилые кварталы и целые посёлки, и сама война идёт между армиями, а не сводится к уничтожению силами ВСУ гражданского населения и инфраструктуры восставшей территории.
Не сожжена Одесса, не расстрелян Мариуполь...
И как бы тогда развивались события, можете себе представить?
- А развивались бы они именно в пользу Украины, как это ни парадоксально.
Если бы новоявленную киевскую хунту действительно интересовало бы сохранение территориальной целостности, то и действия её были бы совсем иными. Ведь регулярной армии (сколь бы слаба и неорганизованна она ни была бы), повстанцы вряд ли что-то смогли бы противопоставить. Да, можно было бы и стрелять по переполненным площадям. Опять же прикрываясь лозунгом сохранения территориальной целостности. И Запад (даже не будь он в то время столь воодушевлён идеей "украинской революции") ничего не сказал бы. Всё это в куда большей степени соответствовало бы букве закона. Более того, жертв среди мирного населения было бы куда меньше.
Идёт захват админзданий. Украина молчит.
Провозглашаются Республики. Украина молчит.
Почему Украина раз за разом даёт своим оппонентам время на укрепление и усиление?
Не будь Мариуполя и Одессы каким бы был градус общественного неприятия самозваного украинского режима? Как бы это отразилось на результатах Референдума? Есть основания полагать, что ситуация была бы иной. Ведь именно после Одессы и Мариуполя даже не интересующиеся политикой бабушки сказали "всё, это уже кровняк"! Помните решительное и сосредоточенное выражение лиц на Референдуме? Эхо именно тех кровавых событий.
Вместо того, чтобы выбить горстку вооружённых непонятно чем ополченцев из Славянска, Украина затевает осаду с обстрелами. Вследствие чего из окружения выходит уже мощное боевое соединение. Которое, опять таки, на марше стереть с лица земли не представляло никакого труда.
Что в результате? Донецк усиливается, а ключевой центр водоснабжения Донбасса (не с дальним прицелом ли, особенно учитывая последние события?) легко переходит в руки Украины. Здесь нет смысла обсуждать прав ли был Стрелков или нет, выходя из Славянска. Допустим даже, что прав (чтобы снять тему для споров, не имеющих к теме никакого отношения). Всё развитие событий напоминает хорошо срежиссированную постановку. Где Украина показательно и привселюдно корчит из себя идиота. Что прекрасно подпадает под действие основных стереотипов о "недалёких ленивых хохлах", уводя всё дальше и дальше от истинных причин такого поведения.
Что было бы, если не выпускала бы Украина ежедневно тонны боеприпасов по жилым кварталам, а направила бы всю свою огневую мощь по позициям ополченцев? Каков был бы результат?
Но нужны были именно растерзанные женские и детские трупы, искалеченные старики...
Давайте представим себе градус общественного (на примитивном обывательском уровне) неприятия Украины здесь, если бы война шла "где-то там". И слышал бы народ о ней лишь из противоречащих друг другу украинских и оппозиционных источников. Человеческая сущность, увы, несовершенна. Посему, понимает он всё лишь на собственном опыте.
И ещё раз давайте вновь представим всё это себе. Сразу и комплексно. И что получается в сухом остатке?
- Не верится в то, что украинская хунта сплошь ленивые и трусливые лохи. Дело в другом они напрочь лишены субъективности. И играли свою кровавую пьеску по заранее написанному для них сценарию, особо не углубляясь в летали. Вместе с тем, с украинской сметливостью, сразу схватив её суть.
- Нужно было изначально оставить самый "показательный" регион (который при любом раскладе не будет украинским) для показательной же порки и развернуть там всю эту грошовую кровавую постановку.
Целей три. Первая (сама простая) запугивание прочих непокорных на конкретном примере. Вторая избавление от электората, который всегда будет против "новых веяний". И третья самая главная втягивание России в открытое противостояние. Благо, что крымский прецедент именно под лозунгом защиты конституционных прав и свобод народа дал Украине надежду на возможность повторной реализации этого сценария на Донбассе. В силу чего именно мирное население стало главной мишенью событий, которые не всегда удаётся назвать войной, но геноцидом всегда.
Вышеперечисленное не есть попытка доказать, что Республики есть сугубо украинский проект. Как и то, что Донбасс восстал только после объявления ему Украиной войны на уничтожение. Всё это не так достаточно вспомнить события и даты. Вопрос ставится иначе если бы события развивались по вышеописанному сценарию, шансов выстоять у нас было бы куда меньше.
Вступив в войну косвенно, Россия не может полностью защитить Донбасс от ежедневной крови, боли, смертей и неопределённости. Вступи же она в открытое противостояние, с огромной долей вероятности Донбасс был бы превращён в дымящуюся пустыню уж стоящие за спиной у Украины ей бы в этом помогли, прибегая к известному всем по последним событиям специфическому толкованию международных норм исключительно в собственном понимании. Кровавые украинские провокации последних дней очередные тому доказательства. - Стратегия кураторов остаётся неизменной уже пятый год подряд.
С другой стороны, Штаты параллельно решают и массу своих задач. Начиная с проведения опыта по быстрой нацизации отдельно взятой страны, который можно потом применять где угодно. Вдобавок, сама Украина на глазах у всех стирается, будто бы ластиком, с карты мира. Её и сейчас уже лишь с натяжкой можно называть страной, а ведь процесс уничтожения только начался. В корне его лежит циничный постулат если страну невозможно полностью оторвать от России, её нужно превратить в такое малоудобоваримое нечто, чтобы она сама России была не интересна. На худой конец сбросить руины былого процветания ей на восстановление, не только подрывая этим экономику, а и прививая штамм майданного нацизма уже в организм самой России.
Сам же киевский режим, следует полагать, прекрасно понимает своё положение в любую секунду его кураторы могут таки разглядеть в нём своими подслеповатыми глазами основные признаки нацизма и в мгновение ока именно по этой самой причине стереть его с лица земли, заменив на нечто более удобоваримое.
И самой страшной будет, пожалуй, пророссийская направленность. В случае, если она возникнет до тех пор, пока существующая система полностью не станет перегноем. И когда у нынешних жителей страны поголовно, подчёркиваю, украинство не будет вызывать устойчивого отторжения и омерзения.
По правилам ведения войны, а не по методичке геноцида.
- Самолёты не бомбят площади и пляжи, артиллерия не стирает с лица земли жилые кварталы и целые посёлки, и сама война идёт между армиями, а не сводится к уничтожению силами ВСУ гражданского населения и инфраструктуры восставшей территории.
Не сожжена Одесса, не расстрелян Мариуполь...
И как бы тогда развивались события, можете себе представить?
- А развивались бы они именно в пользу Украины, как это ни парадоксально.
Если бы новоявленную киевскую хунту действительно интересовало бы сохранение территориальной целостности, то и действия её были бы совсем иными. Ведь регулярной армии (сколь бы слаба и неорганизованна она ни была бы), повстанцы вряд ли что-то смогли бы противопоставить. Да, можно было бы и стрелять по переполненным площадям. Опять же прикрываясь лозунгом сохранения территориальной целостности. И Запад (даже не будь он в то время столь воодушевлён идеей "украинской революции") ничего не сказал бы. Всё это в куда большей степени соответствовало бы букве закона. Более того, жертв среди мирного населения было бы куда меньше.
Идёт захват админзданий. Украина молчит.
Провозглашаются Республики. Украина молчит.
Почему Украина раз за разом даёт своим оппонентам время на укрепление и усиление?
Не будь Мариуполя и Одессы каким бы был градус общественного неприятия самозваного украинского режима? Как бы это отразилось на результатах Референдума? Есть основания полагать, что ситуация была бы иной. Ведь именно после Одессы и Мариуполя даже не интересующиеся политикой бабушки сказали "всё, это уже кровняк"! Помните решительное и сосредоточенное выражение лиц на Референдуме? Эхо именно тех кровавых событий.
Вместо того, чтобы выбить горстку вооружённых непонятно чем ополченцев из Славянска, Украина затевает осаду с обстрелами. Вследствие чего из окружения выходит уже мощное боевое соединение. Которое, опять таки, на марше стереть с лица земли не представляло никакого труда.
Что в результате? Донецк усиливается, а ключевой центр водоснабжения Донбасса (не с дальним прицелом ли, особенно учитывая последние события?) легко переходит в руки Украины. Здесь нет смысла обсуждать прав ли был Стрелков или нет, выходя из Славянска. Допустим даже, что прав (чтобы снять тему для споров, не имеющих к теме никакого отношения). Всё развитие событий напоминает хорошо срежиссированную постановку. Где Украина показательно и привселюдно корчит из себя идиота. Что прекрасно подпадает под действие основных стереотипов о "недалёких ленивых хохлах", уводя всё дальше и дальше от истинных причин такого поведения.
Что было бы, если не выпускала бы Украина ежедневно тонны боеприпасов по жилым кварталам, а направила бы всю свою огневую мощь по позициям ополченцев? Каков был бы результат?
Но нужны были именно растерзанные женские и детские трупы, искалеченные старики...
Давайте представим себе градус общественного (на примитивном обывательском уровне) неприятия Украины здесь, если бы война шла "где-то там". И слышал бы народ о ней лишь из противоречащих друг другу украинских и оппозиционных источников. Человеческая сущность, увы, несовершенна. Посему, понимает он всё лишь на собственном опыте.
И ещё раз давайте вновь представим всё это себе. Сразу и комплексно. И что получается в сухом остатке?
- Не верится в то, что украинская хунта сплошь ленивые и трусливые лохи. Дело в другом они напрочь лишены субъективности. И играли свою кровавую пьеску по заранее написанному для них сценарию, особо не углубляясь в летали. Вместе с тем, с украинской сметливостью, сразу схватив её суть.
- Нужно было изначально оставить самый "показательный" регион (который при любом раскладе не будет украинским) для показательной же порки и развернуть там всю эту грошовую кровавую постановку.
Целей три. Первая (сама простая) запугивание прочих непокорных на конкретном примере. Вторая избавление от электората, который всегда будет против "новых веяний". И третья самая главная втягивание России в открытое противостояние. Благо, что крымский прецедент именно под лозунгом защиты конституционных прав и свобод народа дал Украине надежду на возможность повторной реализации этого сценария на Донбассе. В силу чего именно мирное население стало главной мишенью событий, которые не всегда удаётся назвать войной, но геноцидом всегда.
Вышеперечисленное не есть попытка доказать, что Республики есть сугубо украинский проект. Как и то, что Донбасс восстал только после объявления ему Украиной войны на уничтожение. Всё это не так достаточно вспомнить события и даты. Вопрос ставится иначе если бы события развивались по вышеописанному сценарию, шансов выстоять у нас было бы куда меньше.
Вступив в войну косвенно, Россия не может полностью защитить Донбасс от ежедневной крови, боли, смертей и неопределённости. Вступи же она в открытое противостояние, с огромной долей вероятности Донбасс был бы превращён в дымящуюся пустыню уж стоящие за спиной у Украины ей бы в этом помогли, прибегая к известному всем по последним событиям специфическому толкованию международных норм исключительно в собственном понимании. Кровавые украинские провокации последних дней очередные тому доказательства. - Стратегия кураторов остаётся неизменной уже пятый год подряд.
С другой стороны, Штаты параллельно решают и массу своих задач. Начиная с проведения опыта по быстрой нацизации отдельно взятой страны, который можно потом применять где угодно. Вдобавок, сама Украина на глазах у всех стирается, будто бы ластиком, с карты мира. Её и сейчас уже лишь с натяжкой можно называть страной, а ведь процесс уничтожения только начался. В корне его лежит циничный постулат если страну невозможно полностью оторвать от России, её нужно превратить в такое малоудобоваримое нечто, чтобы она сама России была не интересна. На худой конец сбросить руины былого процветания ей на восстановление, не только подрывая этим экономику, а и прививая штамм майданного нацизма уже в организм самой России.
Сам же киевский режим, следует полагать, прекрасно понимает своё положение в любую секунду его кураторы могут таки разглядеть в нём своими подслеповатыми глазами основные признаки нацизма и в мгновение ока именно по этой самой причине стереть его с лица земли, заменив на нечто более удобоваримое.
И самой страшной будет, пожалуй, пророссийская направленность. В случае, если она возникнет до тех пор, пока существующая система полностью не станет перегноем. И когда у нынешних жителей страны поголовно, подчёркиваю, украинство не будет вызывать устойчивого отторжения и омерзения.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.