Ложь и правда
Весенний Петербург (Виды с вертолёта) 2

12 Мар 2014, 10:55Пастырь  
Весенний Петербург (Виды с вертолёта) 2

(продолжение фото темы) Не смог пройти мимо этих красивых фотографий и даже не потому, что это мой родной город, просто довольно редко увидишь такой вид города с верху, особенно когда снимает профессионал Летающий фотограф - Фёдор Борисов, вдумайтесь облетал (с камерой) 80 типов вертолётов! типов(разных стран и моделей) Побывал в 229 городах в 41 стране мира...
И всё с камерой... Да замечу от себя есть разница снимать с вертолёта заплатив как пассажир или вот так как он когда вертолёт берется специально для съёмки. Итак его некоторые работы посещённые Питеру.(привожу некоторые комментарии к фото+свои мысли.

26)Церковь трёх святетелей, что у пешеходных 6-7 линий.

12 Мар 2014, 10:58Пастырь  
27

К фото выше (26) имеется в виду 6-7 линии Васильевского острова (там же недалеко одноимённая станция метро (вдруг кому это надо?)
27 фото Васильевский остров, как он есть.

12 Мар 2014, 10:59Пастырь  
28

Храм Успения пресвятой богородицы, что на набережной Шмидта

12 Мар 2014, 11:00Пастырь  
29

Тоже Васильевский. На намытых территориях началось строительство

12 Мар 2014, 11:00Пастырь  
30

Пассажирский морской порт, Гавань, Ленэкспо

12 Мар 2014, 11:01Пастырь  
31

Порт грузовой

12 Мар 2014, 11:02Пастырь  
32

Достраивают новый боевой корабль. Знатоки - подскажите, что это такое в новых классах? Раньше был бы эсминец?

12 Мар 2014, 11:02Пастырь  
33

А вот это что-то ещё более невероятное

12 Мар 2014, 11:03Пастырь  
34

Морской канал Петербурга

12 Мар 2014, 11:05Пастырь  
35

Вид на ТЭЦ-6 и Балтийский завод.

12 Мар 2014, 11:06Пастырь  
36

Новая ТЭЦ на Юго-Западе. Тамошнее гетто расширяется - нужно электричество.

12 Мар 2014, 11:06Пастырь  
37

Ленинский проспект

12 Мар 2014, 11:07Пастырь  
38

Он же с видом на море и обратно. Помните про каменные джунгли? Во, это про нас. И наступают на море.

12 Мар 2014, 11:08Пастырь  
39

На этом стадионе играет ФК Русь из второй лиги

12 Мар 2014, 11:08Пастырь  
40

Кто-то из вас наверняка замечал Ил-86, стоящий у КАД. Там будет авиационный музей. При вертодроме Хелидрайв

12 Мар 2014, 11:09Пастырь  
41

Последнее фото из этой темы
Ну вот мы и дома. А там перемены. Пулково окончательно распрощалось со своими терминалами-сателлитами. Остатки южного сателлита напоминают сбитую летающую тарелку

20 Мар 2014, 12:38Немо  
Новый боевой корабль...

... похож на корвет типа Стерегущий. Знаю, что строится ещё фрегат Адмирал... Горшков. Архитектура и у того, и у другого - новомодный стелз, так что моих знаний не хватает на то чтобы однозначно утверждать. И корветы, и фрегаты раньше классифицировались у нас как сторожевые корабли, при этом водоизмещение могло различаться втрое. Насколько мне известно, эсминцы пока не закладывались, такие корабли вообще сейчас мало у кого есть. Вторая фотография - действительно нечто странное, не исключено, что подводная лодка для туристов.

22 Мар 2014, 15:42ЭХ-АЙ-ЯЙ  
впечатляет...

Пастырь, твои работы, как всегда бесподобны. Спасибо.

22 Мар 2014, 15:50ЭХ-АЙ-ЯЙ  
чуть ошиблась

работы Фёдора Борисова. Просматривать со второй темы начала...

23 Мар 2014, 13:47Пастырь  
ЭХ-АЙ-ЯЙ

Да, действительно работы не мои... я не поленился в первой теме подробно(как смог)описал о Федоре Борисове.. Хоть его есть станичка в живом журнале и есть фотографии но видимо там страничка просто визитная карточка... Похоже он либо вертолётчик испытатели либо чтото близкое... фото это его хобби... Невозможно Питер снять вот так как он просто сев пассажиром на экскурсионный вертолёт... тут явно есть часть и работы... например его фотография когда снят вертолёт в воздухе а на его заднем плане Стрелка и сам Васильевский остров...
Он явно летал там, что хотел снять, именно этим его фотографии уникальны...
Многие виды(перспективы) Питера виду я сам впервые... многое мне дико нравится... вот этим я и хотел поделится с вами... жаль что комментариев почти нет... А вот такие фотографии это редкость... можно гулять часами, смотреть, любоваться на Питер, а вот такого как показал Фёдор можно некогда не увидеть...(мы не птицы)
Да это не мои работы... я по прежнему без фотоаппарата (продал свой когда понял что не могу снимать, не было не время не настроения, когда была смертельно больна моя мама.
Сейчас могу купить, но мне пока не устраивает то что продаётся... жду новых моделей Nikon и Canon, далее буду выбирать...
Хоть работы не мои но я тоже вложил труд чтобы вы увидели их... так, что я думаю тут всё честно.

24 Мар 2014, 10:02Немо  
Ммм...

... по плёночным тоскуете? ;-)))

24 Мар 2014, 16:08Пастырь  
Немо

Нет.. Первый плёночный у меня был "Киев" (это мой папа передал мне ещё когда я учился в средних классах школы. Вторым шикарным подарком был "Zenit TTL" к старшим классам школы.. Я долго с ним "бегал" . К стати тот "Zenit" был с олимпийской символикой к 1980 году.
Я много снимал, сам проявлял... естественно снимал то что меня интересовало.. часто постеры групп и альбомы... те что было невозможно купить в гос магазинах... благо друзья серьёзно "сидели на металле" Увы... сейчас практически все негативы возможно были ошибочно выкинуты родителями... я их по-моемому хранил в ламповом приёмнике проигрывателе "Rigonda"
Представьте себе пытку когда пытаешься вспомнить то куда что положил боле 20 лет назад...
Был у меня опыт с цветной фотографией... но горький опыт.. всего 3-4 цветных плёнки...
Тогда было это очень сложно... на стыке веков цветной плёнки... когда была наша(полное г*, а также ORWO, была такая фирма в ГДР... Но с распадом ГДР и эти плёнки исчезли а вот процесс проявки отличался от Западной Европы и Америки... в результате у меня был очень важный период в моей жизни... Есть плёнка... но в ней поехали цвета.. так что я 2 раза пытался в фотошопе отредактировать... но только недавно боле менее удалось...
на плёнку можно снимать если фотоаппарат достойный с автоматический выдержкой согласно плёнки... Но сейчас всё поменялось... удобней хранить фото не на царапающийся плёнке, а виде файлов... если надо отредактировал, если надо, распечатал... удобно...
Я оцифровал все плёнки отца, около 20 шт... от 3 кадров до 20 с разрешением 2400dpi
это что-то 2500Х1600, для просмотра хорошо... но мне нужно некоторые кадры переоцифровать заново.. хотя бы 4800dpi, просто нужно вытянуть портрет из всего кадра... Увы мои родители некогда не снимались как "на паспорт" в результате я уже год дёргаюсь и не могу выбрать, сделать фотку для памятника мамы... мой отец снимался для доски почёта... поэтому с этим портретом проблем не было...
Первые кадры на цифровик у меня датированы 1999 годом... без жалости на это невозможно глядеть... и размер крошечный и цвета увы нереальные...
Первый мой фотик был Canon Digital IXUS 50 это какой год это был? можно конечно узнать.. залесть в свой DVD архив... там всё по датам... но думаю 2005-2006 годы..
К стати Немо, знаешь ли ты кто меня подтолкнул на этот переход? Александр Фёдоров
Если знаешь кто это то хорошо... Я случайно с ним познакомился... даже есть несколько снимков на плёнку Zenit -a сделанные его рукой... да тогда я не мог даже мечтать о таком фотоаппарате как был у него...
Сейчас... да по-прежнему из всех фирм которые выпускают фотоаппараты, только 2-е :Nikon и Canon, те кому дают предпочтение профессионалы... Не спорю, есть другие фирмы.. там есть удачные модели, но если со временем захочется продать свою уже старую модель фотоаппарата, то проще это буде сделать если это имя одной из фирм озвученных мной..

25 Мар 2014, 13:17Немо  
Кораблик с бортовым...

... номером 417 всё-таки фрегат (СКР морской зоны) Адмирал... Горшков. 4800dpi - это очень-очень долго будет на сканере. Хотя я не плёнку пытался так сканировать - фотографии очень старые. Остался от дядьки плёночный Nicon, видимо, из последних, вот не знаю что с ним делать. Выглядит машинка внушительно, но для бытовых целей явно избыточна. Сам на плёнку никогда не снимал. Не понимаю как вы с этим справлялись - не иметь возможности нащёлкать тысячу кадров, когда над каждым нужно было сначала подумать, а потом уже спуск давить;-)))

26 Мар 2014, 10:57Пастырь  
Немо

Да, действительно, раньше плёнка заставляла фотографов "охотится" за кадром. Но у нас чаще всего были камеры где экспозицию и выдержку нужно было мерить вручную либо на "на глаз"
опираясь на опыт, вот например в первом фотоаппарате Киев выл фотоэкпонометр, который был сверху... нужно было выставить светочувствительность плёнки, диафрагму и по стрелке определить и выставить скорость спуска... И так с каждым кадром...
В жизни всё было чуть по другому... мерился приблизительно первый кадр, и делали ещё несколько похожих с разным значением диафрагмы... этим уменьшали либо увеличивали поток света... Хотя диафрагма предназначена не для этого... а для глубины резкости... Но было важно, чтобы на плёнке был хотя бы один кадрик с правильной экспозицией.
Когда у меня появился Zenit TTL то это была зеркалка... увы он небыл полностью автоматической камерой, как делали тогда на западе... просто наведя на объект я видел стрелку фотоэкспонометра, вращая настройки нужно было не только сфокусироваться на объекте (сделать его видимым четким через объектив) Но и настроить, так чтобы стрелка была строго горизонтальна... иначе в одну сторону было бы мало света а в другую много(засвет). Сложно? да... Но иначе весть труд был бы насмарку...
Я не буду рассказывать дальнейшие действия про проявку плёнок и печать их... всё это делалось дома, в ванной... только с перестройкой и когда стала доступны западные цветные плёнки, то появились и комплексы автоматической проявки и печати плёнок фотографий, да и стали доступны не очень дорогие западные фотоаппараты"мыльницы" где всё было автоматически... сам фотоаппарат по меткам на корпусе плёнки понимал что за тип плёнки и выставлял правильные данные... вот тогда качество снимком резко улучшилось...
У нас в стране было плоховато именно с электроникой... тем боле бытовой...
Поэтому особо Ценились западные фотоаппараты моду и тон задавали тут и Nikon и Canon и ещё несколько фирм..

Немо, Если у тебя остался плёночный Nikon, то его можно попытаться продать...
Дело даже не в самой камере, а в объективе...
Каким то образом некоторые приспосабливают их для цифровых зеркалок...
То есть если будешь продавать, обязательно спиши название и модели фотоаппарата и объектива. Если это Теле объектив, то он не дешёвый.
Свой Зенит, я давно продал за недорого... а вот папин Киев остался, в кожаном футляре.
Продавать не буду... стоит копейки, пусть как память об отце будет... не так много его личных вещей осталось...

26 Мар 2014, 12:16Немо  
Понятно, я...

... примерно так и думал. С удивлением пару лет назад наткнулся на явление, называемое "ломография" ;)))