Башня на скале.
Почему либерда не оппозиция.
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 37 стр. списка тем
Я считаю, что оппозиция, это группа лиц, объединённых одной идеей. Их цель сделать страну лучше, но они намерены идти к этой цели путём, отличным от правящей партии. То есть, оппозиция это такие же патриоты, только у них несколько иные методы.
Почему либерда не оппозиция? Тут всё просто. Планы либерды заканчиваются смещением существующей власти. Что делать после этого они не знают и знать не хотят. То есть, им поставлена задача развалить страну и свалить в туман.
Но я могу и ошибаться. Может быть, кто-то расскажет, что "либералы" намерены делать после свержения Путина? ))
Почему либерда не оппозиция? Тут всё просто. Планы либерды заканчиваются смещением существующей власти. Что делать после этого они не знают и знать не хотят. То есть, им поставлена задача развалить страну и свалить в туман.
Но я могу и ошибаться. Может быть, кто-то расскажет, что "либералы" намерены делать после свержения Путина? ))
протесты либералов начались именно с момента, как Путин надавал по рукам западным " партнерам", и предложил запустить в кормушку только россиян, особо приближенных к императору. а особы приближенные делится с зарубежными друзьями не хотят, все в дом. и крошить на регионы страну не будут им и так хорошо. собственно в этом коренное отличие "патриотов" от "либералов".
Из манифеста Березовского. 2002 год.
В упрощенной форме либерал - это тот, кто отказывается признать приоритет государства над личностью. Отсюда: гражданские свободы выше государственного интереса. Патриот - это тот, кто любит свою родину, ощущает с ней внутреннюю связь, ставит ее интересы выше интересов любой другой страны и готов ради нее идти на жертвы - не по принуждению, а по свободному выбору.
Россия - многонациональная страна, в которой естественная патриотическая составляющая, присущая жителям любого государства, осложнена темами нацизма и этнического сепаратизма. Но в России эти течения маргинальны и представляют собой второстепенную опасность по сравнению с реальной угрозой реставрации авторитарной власти, перед которой мы встали сегодня.
Различия между мироощущениями либерала и патриота (государственника), безусловно, существенны - в них доминируют разные приоритеты. Но я осмелюсь утверждать, что сегодняшняя российская реальность отодвигает эти различия на второй план (не отменяя их) и диктует сближение либеральной и патриотической составляющих в нашей политической жизни.
Во-первых, прислушаемся к гласу народа. По всем опросам общественного мнения, большинство россиян считают себя патриотами. Для них Россия - далеко не пустой звук как в смысле инстинктивной самоидентификации, так и системы ценностей. Вместе с тем, согласно тем же опросам, большинство россиян не хотят сворачивания гражданских свобод и возвращения авторитарной власти. Таким образом, в умах и сердцах большинства наших сограждан патриотизм и либерализм мирно сосуществуют, несмотря на разделенность элиты на два лагеря. Более того, убежден, что в политических настроениях большинства отказ от того или от другого не вызывает поддержки. Именно поэтому как радикальные либералы, так и радикальные патриоты теряют электорат.
Во-вторых, взглянем на поведение власти. Рискуя быть обвиненным в том, что повторяюсь, скажу, что режим Владимира Путина убедительно продемонстрировал свою антидемократическую сущность. То, что Путин не либерал, не нуждается в доказательствах. Но является ли он патриотом? Судить о патриотизме главы государства по его любви к государству по меньшей мере наивно - он его, безусловно, любит. Но любит ли он свой народ?
О том, как нынешняя власть относится к народу, мы впервые узнали во время трагедии подлодки "Курск". А сегодня мы видим это ежедневно на примере бессмысленной войны в Чечне, в которой тысячи молодых людей гибнут по единственной причине: мирные переговоры будут означать политическое фиаско власти. Легитимизация войны в Чечне стала главной задачей власти, во имя которой она готова жертвовать национальными интересами - от впустую истраченных миллиардов до полной потери российского влияния на Кавказе и в мусульманском мире. Поэтому я готов подписаться под излюбленной фразой патриотов: нынешний режим антинародный в такой же степени, как и авторитарный.
Из сказанного очевидно, что продолжающееся противостояние либеральной и патриотической платформ, во-первых, не соответствует чаяниям народа, а во-вторых, способствует укреплению режима, разрушительного для России и для демократии. Наоборот, сочетание этих двух направлений может дать объединенной оппозиции необходимую силу.
Конечно, либералам и патриотам придется "согласиться не соглашаться" по многим пунктам. Очевидно также, что обеим сторонам придется отказаться от некоторых своих позиций, если они хотят выйти за рамки маргинальной политики. Патриоты должны четко заявить о приверженности принципам демократии и равноправия граждан, пусть для них это не является главным. Либералам же придется признать, что мир несовершенен, что у либералов США или Европы есть национальные интересы, которые противоречат национальным интересам России, и следовательно, признать безусловную важность патриотических умонастроений и идей для России.
Так что, господа либералы и товарищи патриоты, нам придется сделать шаг навстречу друг другу, если мы хотим решить политическую задачу: предложить народу формулу власти, которая будет в равной мере за Россию и за Свободу.
В упрощенной форме либерал - это тот, кто отказывается признать приоритет государства над личностью. Отсюда: гражданские свободы выше государственного интереса. Патриот - это тот, кто любит свою родину, ощущает с ней внутреннюю связь, ставит ее интересы выше интересов любой другой страны и готов ради нее идти на жертвы - не по принуждению, а по свободному выбору.
Россия - многонациональная страна, в которой естественная патриотическая составляющая, присущая жителям любого государства, осложнена темами нацизма и этнического сепаратизма. Но в России эти течения маргинальны и представляют собой второстепенную опасность по сравнению с реальной угрозой реставрации авторитарной власти, перед которой мы встали сегодня.
Различия между мироощущениями либерала и патриота (государственника), безусловно, существенны - в них доминируют разные приоритеты. Но я осмелюсь утверждать, что сегодняшняя российская реальность отодвигает эти различия на второй план (не отменяя их) и диктует сближение либеральной и патриотической составляющих в нашей политической жизни.
Во-первых, прислушаемся к гласу народа. По всем опросам общественного мнения, большинство россиян считают себя патриотами. Для них Россия - далеко не пустой звук как в смысле инстинктивной самоидентификации, так и системы ценностей. Вместе с тем, согласно тем же опросам, большинство россиян не хотят сворачивания гражданских свобод и возвращения авторитарной власти. Таким образом, в умах и сердцах большинства наших сограждан патриотизм и либерализм мирно сосуществуют, несмотря на разделенность элиты на два лагеря. Более того, убежден, что в политических настроениях большинства отказ от того или от другого не вызывает поддержки. Именно поэтому как радикальные либералы, так и радикальные патриоты теряют электорат.
Во-вторых, взглянем на поведение власти. Рискуя быть обвиненным в том, что повторяюсь, скажу, что режим Владимира Путина убедительно продемонстрировал свою антидемократическую сущность. То, что Путин не либерал, не нуждается в доказательствах. Но является ли он патриотом? Судить о патриотизме главы государства по его любви к государству по меньшей мере наивно - он его, безусловно, любит. Но любит ли он свой народ?
О том, как нынешняя власть относится к народу, мы впервые узнали во время трагедии подлодки "Курск". А сегодня мы видим это ежедневно на примере бессмысленной войны в Чечне, в которой тысячи молодых людей гибнут по единственной причине: мирные переговоры будут означать политическое фиаско власти. Легитимизация войны в Чечне стала главной задачей власти, во имя которой она готова жертвовать национальными интересами - от впустую истраченных миллиардов до полной потери российского влияния на Кавказе и в мусульманском мире. Поэтому я готов подписаться под излюбленной фразой патриотов: нынешний режим антинародный в такой же степени, как и авторитарный.
Из сказанного очевидно, что продолжающееся противостояние либеральной и патриотической платформ, во-первых, не соответствует чаяниям народа, а во-вторых, способствует укреплению режима, разрушительного для России и для демократии. Наоборот, сочетание этих двух направлений может дать объединенной оппозиции необходимую силу.
Конечно, либералам и патриотам придется "согласиться не соглашаться" по многим пунктам. Очевидно также, что обеим сторонам придется отказаться от некоторых своих позиций, если они хотят выйти за рамки маргинальной политики. Патриоты должны четко заявить о приверженности принципам демократии и равноправия граждан, пусть для них это не является главным. Либералам же придется признать, что мир несовершенен, что у либералов США или Европы есть национальные интересы, которые противоречат национальным интересам России, и следовательно, признать безусловную важность патриотических умонастроений и идей для России.
Так что, господа либералы и товарищи патриоты, нам придется сделать шаг навстречу друг другу, если мы хотим решить политическую задачу: предложить народу формулу власти, которая будет в равной мере за Россию и за Свободу.
Все же либерал и либераст - это про разное.
Либерал это человек с определенными взглядами, ну вы сами знаете...
А либест - слово ругательное, причем направо и налево не разбираясь...
Ругаешь правительство - либераст, расстраиваешься, что икея ушла - тоже либераст, Не нравится сво - либераст, возмущаешься, что лекарства какие-то ичсезли - тоже либераст...
А либерда это вообще все у кого взгляды чем-то отличаются. И не важно про политику или продукты.
Я себя либералом не считаю, но *гордо* оказалась в списке либерастов.
Так что слова похожи, а смысл разный...
Так же как патриоты и патриасты...
Либерал это человек с определенными взглядами, ну вы сами знаете...
А либест - слово ругательное, причем направо и налево не разбираясь...
Ругаешь правительство - либераст, расстраиваешься, что икея ушла - тоже либераст, Не нравится сво - либераст, возмущаешься, что лекарства какие-то ичсезли - тоже либераст...
А либерда это вообще все у кого взгляды чем-то отличаются. И не важно про политику или продукты.
Я себя либералом не считаю, но *гордо* оказалась в списке либерастов.
Так что слова похожи, а смысл разный...
Так же как патриоты и патриасты...
А вы не слушайте)
Все чаще вспоминаю профессора Преображенского...
Хочется почитать, отложи гаджет, возьми книжку про старое, доброе, умное.
(Ок. Скачай на гаджет, но только не фейки с сайтов(
Хочется новости - включи новости, а не ищи их среди фейков...
Ну и т. д.
***
Сказочник, я неплохо отношусь к Путину. Не так чтоб прям люблю, но неплохо.
Но кгб -шник либералом быть не может ни при каком раскладе... Туда таких не берут!
Все чаще вспоминаю профессора Преображенского...
Хочется почитать, отложи гаджет, возьми книжку про старое, доброе, умное.
(Ок. Скачай на гаджет, но только не фейки с сайтов(
Хочется новости - включи новости, а не ищи их среди фейков...
Ну и т. д.
***
Сказочник, я неплохо отношусь к Путину. Не так чтоб прям люблю, но неплохо.
Но кгб -шник либералом быть не может ни при каком раскладе... Туда таких не берут!
Если бы он не был либералом, то давно бы уже:
Всякие Кудрины с Мединскими и Дворковичами вылетели вслед за чубайсом.
Вся эта трескотня на ютубе давно была бы прикрыта вместе с ютубом.
Вся эта творческая либеральная тусовка бежала теряя тапки в свои израили, а не снимала чернуху за государственные деньги. И т. д. и т. п.
Я бы на его месте ещё бы и интернет почистил от всяких дешёвых "либералов"-правдорубов))
Всякие Кудрины с Мединскими и Дворковичами вылетели вслед за чубайсом.
Вся эта трескотня на ютубе давно была бы прикрыта вместе с ютубом.
Вся эта творческая либеральная тусовка бежала теряя тапки в свои израили, а не снимала чернуху за государственные деньги. И т. д. и т. п.
Я бы на его месте ещё бы и интернет почистил от всяких дешёвых "либералов"-правдорубов))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.







