Башня на скале.
фейки (теоретическое)
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 76 стр. списка тем
вот допустим, кто-то вам сказал, что это - фейк.
допустим, с телевизора.
принимать на веру потому что с телевизора?
или проверять? разные источники читать, анализировать?
или это запрещено?
сказали фейки и все, в проверке не нуждается?
не, я поняла бы, если бы с телевизора говорили одну только правду. тогда да. доверенный источник.
но на лжи были пойманы не раз..
так почему у нас народ при слове фейк поступает как на исповеди у попа в церкви? верит на слово?
Есть, допустим, крупные международные издания из более или менее демократичных стран, которые дорожат репутацией. Они, скорее всего, публиковать откровенную дезу не будут.
Есть общественные деятели, которые дорожат репутацией. Можно посмотреть, что они говорят.
Ну то есть собрать все варианты обсуждения новости. Прикинуть, откуда она впервые пошла, насколько это реально и т. д.
Надо в целом быть критично настроенным по отношению к любой непроверенной информации.
что не так?)
Начальник врать не будет!
но чет последнее время даже при разговорах с неглупыми людьми начинается ступор, круглые глаза и утверждение: да это фейк, мол.
а когда пытаешься спросить подробности : а почему это фейк, а какую информацию читал/смотрел, чтобы убедиться, что это фецк, наступает стоп.
человек отказывается обсуждать. просто "я так считаю" и все. не аргументов, не мыслей.
что то типа: Бог есть. вера.
про критическое мышление замечание справделивое.. но чет такое чувство, что это штука довольно редкая.
когда человека никак не сдвинуть с его точки зрения. сколько бы аргументов не было.
думаю, чьо если выстроятся все историки и подтвердят подлинность документов, она будет утверждать, что это ложь и спрашивать, где доказательства.
ну вот не нравится ей, что Ленин был немецким шпийоном. а раз не нра, что надо делать?
прально. отрицать все факты.
Просто его Германия деньгами поддерживала.
Германия вообще всех поддерживает. Вот сейчас Украину.
Деньги брал, но шпионом не был.
Так лучше?
А сколько Ленин денег получил от немцев, есть платежки или надо верить на слово?
Пачаму?!!!
Аргументы есть какие нить?
Ты ж всегда только голословно утверждаешь, не приводя ни малейших аргументов
если вы (он, они, оне, оно) утверждают что Ленин шпион только на основании того, что им так нравится, это вряд ли можно назвать аргументацией.
Если бы не её рисунок, с папой было бы всё хорошо и она не оказалась бы в приюте
А так, дочь своим рисунклм поддержала своего отца
Вывод?
В семье, пусть не в полной всё было хорошо
Даже с расстрелом украинского солдата... к примеру. Это может быть снято где угодно, кем угодно и с какой угодно целью сброшено в сеть.
И это может быть постановка, может быть - правда...
Весь вопрос в том, что мне лично - все равно..
Факт вторжения есть - этого уже более чем достаточно.
А пришли мы туда тюльпаны сажать или людей убивать - по барабану. Россию туда никто не звал... Ни с какой целью..
Точно так же как мы с муркой обсуждали ревизионизм в отношении Холокоста пару лет назад..
Нет никакой разницы сколько точно людей удушили, а скольких замучали и уморили голодом из за национальности.. Ни одного быть не должно..
"Не нужно множить сущности без необходимости.." Это ещё в 13 веке люди знали...
да и просто ради исторической правды...
Родакам никаких выплат не положено
Родители помнить буду об этом всю оставшуюся жизнь, жёны, дети, а государство отмахнулось и момнить не будет, никакх выплат, потому, как БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИЕ
Что будет или не будет дальше неизвестно
Поэтому кто бы там сколько ему денег не давал - это были средства для воплощения его мечты, его идеи, его нового мира... То что она частично совпадали с целями финансировааших... Ну так и?
Слухайте...
Как - просчитать это очень сложно.
И поэтому пока человечество стоит не на самой высокой ступеньке своего духовного развития - какие то вещи лучше не трогать руками..
А в подсчетах, самих по себе, и желании знать правду ничего плохого нет..
Или они непогрешимы потому что никогда не врут? ))
Да Бог с вами!
Знавала я в ранней юности одну даму, которая с ним и в ссылке была, и в эмиграции потом. *тусовка* у них была общая)))
Так вот она говорила: У Володи был чрезвычайно склочный характер. Бедная Наденька с ним так мучилась...
я ни разу ни сказала ни о каком уважении начальству.
я говорила очевидное - что начальство решает больше, у него кнопка и этот факт не изменить.
но у барбары простое принятие, чтт у начальства власти больше вызывает отторжение и передёргивание
сидеть на кнопке это не власть, это ответственность, не более))
Осспади, тут еще и мания величия случилась))
???
***
А тут-то вообще неважно) Не нравится правление - в другой форум!
Или создать свой - там где сама себе (и гостям) хозяйка!
***
Мне нравится! расширение домоуправов!
Колхоз какой то. Ей бо.
Испанский стыд..
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.