Башня на скале.
Новая тема
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 95 стр. списка тем
-что для меня западное либерально демократической устройство, как цель, к которой они идут в перспективе. Не буду давать ссылки на Википедию. Вот для меня все как там написано.. Это цель. Что в ней плохого, я понять не могу. Почему для России это не подходит тоже не понимаю. Какие российские традиционные ценности не совпадают с европейскими?
Это раз..
Нащет того как заморозки и блокирование средств сочетаются с этим нарративом о праве частной собственности и вообще правах.
Вот смотрите, был как бы устав организации, очень очень большой организации. Как бы, мы в неё входили. Как бы, его более менее соблюдали. Устав этот - своих не трогать больше никогда, в смысле не воевать, не убивать.
Воровать? Ладно уж - мы закроем глаза. Само собой, это неписанные правила, которые просто принято принимать, как данность.
24 февраля Россия выпилилась из этого устава, напав на своего, на Украину. Все - ты нарушил устав. К тебе больше не обязаны относиться, как к члену организации - досвидос...
То что страдают граждане... Ну извините, мы сами себе такое государство слепили из того что было. Как могли.
А то что с нами не хотят дружить против Штатов. Ну извините, я бы тоже не стала. Никаких разумных действий ни внутри страны, ни вне её. Зачем такие дурные союзники против сильного противника.. Да, да, да, я не знаю всей правды. На самом деле Россия ого го. Не ого го, к сожалению. И это никак не связано с нынешней ситуацией на Фронте.
Когда твои миллиардеры выводят деньги из твоей страны, значит она не ого го.
Не надо только про Югославию пожалуйста. Это не европейская политика.
Про зелёную повестку. Вот ровно точно так же я читала общие статьи и Википедию. Да, таки хотят ограничить наши, неизвестно кем данные права, слишком много хотеть/ требовать от жизни..
Что в ней очень плохо - непонятно что предлагают для стран третьего мира. Которые сейчас работают и живут исключительно, чтобы весь золотой миллиард без остановки потреблял...
Вот не развивается в казарме наука и подлинное искусство. Вот хоть ты тресни.
По поводу современных демократических институтов есть книга Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные". Там описано, куда надо и куда не надо двигаться)
Непонятных.
Надо начинать с малого.
Определить, что должно быть обозначено ценностью. Для России.
Интересно как определят
И более или менее работающие рецепты уже есть. Их надо просто перенять.)
ОАЭ богатые не потому что это страна полна демократических институтов. Сингапур тоже. Япония тоже.
И те же демократические Италия, Испания, Греция, Португалия - они, ой какие небогатые.. При том, что и Испания, и Португалия бывшие империи с богатыми колониями..
Так что книги книгами, жизнь жизнью..
Интересно... у кого-нибудь будут возражения?
Строчку о богатстве в принципе, нужно убирать.
Если появляется выбор между собственной выгодой и правом другого человека на что то - ну мы пока не доросли его самостоятельно делать в нужную сторону...
В конституции у нас именно так и написано..
Надо перенести на все цивилизованные страны тоже, а как это сделать? только заботой или о здоровье или заботой об экологии. Никто не говорит, что надо вокруг себя все засирать, но там же речь не об этом. Никто не против электромобилей, а аккумуляторы как утилизировать? Это будет полезно для природы?
Вбрасываются такие проекты, казалось бы абсурдные, но смотрят, как общество реагирует. Это не законы, а так, окно Овертона.
"СТЕРИЛИЗОВАТЬ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ КЛИМАТ
Немецкие активисты предлагают радикальное решение климатического вопроса.
35-летний житель Германии на днях заявил, что добровольно пошел на стерилизацию, чтобы снизить выбросы CO2 в атмосферу.
И это не единичный случай в стране. Отказ от детей во благо климата уже перерос в настоящее движение.
Активисты даже потребовали ввести выплату в размере 50 000 евро каждому, кто не завел ребенка к 50 годам. К движению присоединяются мужчины, которые добровольно подвергают себя вазэктомии ради зелёной повестки.
Только вот для кого товарищи так стараются, если выступают за то, чтобы в мире не рождалось больше детей?"
только не надо писать, что это бред и что это одна сумасшедшая тетка, Грета Тунберг тоже была одна, а куда она делась?
Это вброс, проверка на вшивость. Как и жуки для еды. Коровы много дышат.
Дубай - это только внешне благополучная страна. Это не наш путь.)
Дебилов везде полно.
Что ежедневно наблюдаем под боком.
"Настоящее движение" это сколько?
А чалдфри эт другое?))
В спартанском образе жизни нет ничего плохого, пока его тебе не начинают кулаками впихивать и ими же доказывать, что ничего лучше на свете не придумали
Помните у нас был проект Детство 2030, один из авторов Асмолов. Один из пунктов, на благо детей, они д. б. жить с 7 лет отдельно от родителей в коммунах.
Этот проект в 2010 году висел на Мос. ру, наше общество было недовольно, ну и где этот проект?
Чем больше общество сопротивляется, тем лучше живет. Европейцы сейчас живут хорошо, комфортно, наверно не все страны. Им не приходит в голову, ВЕРОЯТНО, сопротивляться, т. к. это их не касается в глобальном масштабе.
Ну так и сопротивляться надо уметь.
Если они не претендуют на силовой захват власти, то все нормально. Их никто не трогает, они пописывают в свои консервативные газетки и бложики и тоскуют о сильной руке в форме)
Состояние 1% богатейших людей в мире больше, чем у остального населения
И где вы увидели справедливое распределение, то что вы не входите в 1% это же ваша заслуга и вот этот 1% рассказывает вам о демократии.
От правил, законов и обычаев Спарты, если вы знали бы их, то не стали на них ссылаться.
Это оказался тупиковый путь, который привел к деградации государства.
Кроме того, спартанские законы были "хороши" для определенного уровня политико-экономических отношений, которое человечество переросло. Не мудро даже пытаться переносить то на современность.
Для развития технологий и прогресса нужна определенная степень свободы.
Почему-то айфоны появляются в Калифорнии, а не в Китае? Да, Китай их производит как фабрика, но изобретают их в Калифорнии)
Уважаемые оппоненты, приведите, пжст, примеры стран истинной демократии.
Там намёка нет на то вы пишете. Ни слова, ни звука, ни полслова. Да надо быть осторожнее. И они наблюдают. Они это точно умеют делать значительно лучше нас.. Посмотрите вы Моану что ли. Или троллей. Или норвежские мульты. Или какие угодно. И наши идут абсолютно в ногу.., и Китай, и Индия, и Южная Америка., что не может не радовать.
А то что вы все время роете чайной ложкой.
Это радикалы. Радикалы. При нормальном развитии того самого западного общества, они не получают никакого значимого голоса в проектах формирования будущего. Это не то что у нас, где идиотов полная госдума и все соревнуются ещё, кто глупее глупость скажет...
Это ты верно подметил, только эта проблема варьируется от страны к стране. Прикинь, в Европе расслоение в целом гораздо меньше, чем в РФ и в азиатских странах. )
Исключительно массовый приход и голосование. Если вы найдете возможность покопаться в истории сайта, то найдете у меня именно такой посыл.
Подтасовка результатов не возможна при массовой поддержке одного из кандидатов. Что провластного, что оппозиционного.
А вот г-н Навальный призывал идти на Кремль, читай: насильственное свержение власти. На Болотной.
Суть в чем. Без экономического взаимодействия с окружающим миром все равно не прожить. Надо просто правильно взаимодействовать и строить современную рыночную экономику.
Вот он придет и тебе расскажет, ты сам то жил где то в ЕС, не туристом.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.