Башня на скале.
Слуште
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 115 стр. списка тем
Когда 10+ лет назад вопилось, что мы летим в пропасть с этими обрезаниями прав и свобод, репрессиями, что надо срочно что т делать: не допускать, менять, протестовать.
В ответ массы заявляли: ой, а что взамен? Не дадите сиюминутно развитый коммунизм в каждый дом, то и нечего начинать. А то вы своими призывами до войны доведете. Мнимая стабильность лучше длительных перемен. Тем более участие нужно каждого.
И что имеем в результате?
Однако и дальше продолжается цепляние за существующий порядок. Несмотря на беду и горе миллионов людей. Смерти сотни тысяч. Покажите мне план, докажите его.
Это вот как?
Для, скажем так, принципиальных изменений в общественном строе, необходимы определённые условия, без наличия которых все эти вопли - не более, чем плевок против ветра.
Ни одного из этих условий в сегодняшней России я лично не наблюдаю.
То есть дать понять, что лопатой по голове исподтишка это государство мочить не будет ибо вполне цивилизованные люди. Инвестировать можно. Торговать можно.
Об этом говорено не раз. Ни разу не видела, чтоб ограничивались Лебединым озером. (с)
Это идеологический идеализм какой-то.
В виде верховенства закона... В любом обществе правящий класс правящий класс или правящий клан утвердить такие законы, которые необходимые для сохранения его власти, си речь доходов, существования сейчас и потом. Соответственно, будет и такой же суд.
Парламентское управление. Существование партийного деления общества приводит к тому, что его часть, не поддерживающая ни одну из партий, не представлена в этом самом парламенте.
В Британии (уж извините, дорогие прогрессивные и требующие обсуждать проблемы только внутри России, те изолирующие её от внешнего мира) две основные партии "дерутся" между собой. И партия-лидер, точнее ее фракция в парламенте, избирает премьера, то есть подавляющая часть британского общества только наблюдает, кого им задвинут в качестве председателя кабинета. Как это воспринимать?
И Палата лордов вообще не избирается, а членство передаётся по наследству. Ну случаются казусы, когда кому-то прижизненно присваивается титул лорда, и он заседает в верхней палате, пока его не вынесут вперед ногами.
Вот такой вот парламентаризм... и демократия с монархом во главе...
Про "лопатой по голове". Вы про Россию и ее руководство? Только здесь?
А давайте оборотимся опять же к мировым лидерам. Жил себе гражданин США некий Цукерберг, развивал запрещенную в России соц. сеть. Множился, ширился... Тут его американское государство призвало и сказало: Надо бы поделиться информацией. В ответ: Бизнес независим.
Через некоторое время он почему-то принял стойку смирно и слил всё необходимое государственным органам США... то ест получил веслом по башке...
И чего все эти свободно рыночные компании так быстро сдристнули с выгодного рынка России? Не иначе как на них замахнулись тем же веслом?
И согласен с МедведЁм, что в России сейчас нет фундаментальных условий для изменений в экономической и политической жизни. Нету... Да и какая же власть запросто так откажется от власти? Нэма идиотив... Нэма...
В то время, как по всем каналам контролируемого правительством телевидения лучшие стендаперы Кремля призывают немедленно применить ядерное оружие против Украины, член высшего экспертного совета по внешней политике в статусе главного придворного геополитика идет еще дальше и требует нанести превентивный ядерный удар по столицам Восточной Европы, но и он оказывается всего лишь эстрадным ветераном, приглашенным на разогрев перед выступлением звезды, которая в своем телеграм-канале почти ежедневно призывает испепелить столицы Западной Европы (чего мелочиться), люди, в основном находящиеся именно в тех местах, которые как раз предполагается испепелить, глубокомысленно обсуждают, не приведет ли крах режима Владимира Путина к возникновению еще худшего режима?
Наблюдая за этой феноменальной дискуссией и пытаясь откопать какие-то рациональные корни, ее подпитывающие, я пришел к убеждению, что в ее основе лежит сохранившее свое влияние на значительную часть российской интеллигенции, даже резко отрицательно настроенную в отношении режима и войны, реликтовое обаяние Путина, которое он излучал в первые годы, точнее даже месяцы своего правления. Для этой, на самом деле весьма значительной части русской интеллигенции, характерно восприятие угроз, исходящих от Путина, как шутки, дурного розыгрыша. Мол, на самом-то деле он ничего такого делать не собирается, а только пугает, иными словами блефует. А вот другие (Пригожин, Патрушев, Медведев на худой конец) они точно шутить не будут. Они все поэтому хуже, а он лучше.
Сколько раз я это слышал за последние годы от умнейших людей, которым я не чета, но которые сегодня нипочем не признаются в том, что они это говорили. Путин не начнет массовых репрессий, он же не дурак, Ходорковский и Браудер это частный, особый случай, он просто пугает других. Путин не будет отдавать приказа убивать оппонентов, Скрипаль это особый случай, он предатель, там свои разборки, но политический террор не про него. Путин никогда не ввяжется в войну с Западом из-за Украины, он не идиот, он все понимает, Крым это особый случай, это был способ сплотить нацию на патриотическом хайпе.
Перешел к массовым репрессиям, развязал политический террор, втянул в Украине Россию в войну с Западом на истощение (уже смешно), но никаких уроков никто не извлек. По-прежнему с разных сторон я слышу: он не начнет ядерную войну, он не самоубийца, он просто пугает, Каховская ГЭС это частный случай, там реальная и конкретная тема была с украинским наступлением, но Запорожскую АЭС он никогда взрывать не будет. А вот промокашка Пригожин, склеротик Патрушев или блогер Медведев те, конечно, могут, настоящие звери. Поэтому после Путина может быть намного хуже. В общем-то, его надо беречь и охрану приставить, чтоб не сбежал. Впрочем, охраны, пожалуй, хватает.
Если бы пригожинского мятежа не было, его следовало бы придумать. Он оказался лакмусовой бумагой, с помощью которой удалось обнаружить и сделать наглядным застой либеральной мысли в России. Вся премудрость либеральных пескарей, оказывается, заключалась в том, что ничего не будет происходить, пока Путин не умрет, а когда он умрет, то может быть еще хуже, поэтому лучше, чтобы он жил подольше. Мятеж вернул жизнь в либеральный дискурс, он заставил оппозицию занимать позицию по отношению к конкретным историческим ситуациям, которые не вписываются в священные либеральные шаблоны. Это дорогого стоит и, может быть, это и есть самый ценный итог путча на данный момент.
О, как удобно "не замечать".
Ещё раз. Если вашу дочь затянет репрессивный механизм вы кудой бежать будете?
Всех правозащитников почикали.
Не заметили?
Страусы, бть.
ХЗ, куда это оружие полетит, судя по нашим "высокоточным"...
Что думает, какие расклады в голове у Путина не знает никто. Он может советоваться с окружением, получать от них информацию, но конечное решение знает только он.
Все эти размышления на уровне измышлений.
Молодец юрист Вобла ))
Да ёпрст, в любом обществе могут случиться "репрессии". И никуда от них не убежать. Ни вам, ни мне, ни нашим дорошим и любимым... Вы этого никак не могЁте понять...
Всё витаете в облаках...
И даже, если вы покините России, то всех них вы будете из России. И вас там за это "репрессируют"... Высказывания чешского президента не читали?
От Москвы-то спасут, но Санкт-Петербург - тоже большой индустриальный город, логистичекий центр...
И да... Путин из ваших...
Программа была у Навального, когда он готовился в президенты.
Вот когда он в мэры шел, вы как голосовали, москвичи есть?
Надо было его обкатать в мэрах, посмотрели бы что он за Сухов))
Насчет яо, а зачем его применять России, поражение терпит коалиция и ЧВК ВСУ, вот они и могут применить, а нам то зачем, если и так нахлобучиваем НАТО.
Кстати, а куда делись незаконно собранные Навальным на его "президентскую" компанию средства?
Да, а чо случилось? Что чешский президент что т там выдал?
Ещё сцуки Гитлера, небось, осуждали.
Да?
Расскажите как россиян "репрессируют" взаграницах.
Я своим знакомым, кто там, расскажу.
Вобла вообще т работает.
Обиженки, етить))
Просто за тему.
Мстительный червяк))
Вы же тут все задаетесь вопросом, если не Путин то кто?
Вот мы бы и посмотрели на что Навальный способен.
Может уже бы на летающих автомобилях ездили по Москве, полиция бы улыбалась и танцевала с гражданами.
Исчезла коррупция в городе и прочие ништяки для населения.
Или он бы вступил в ЕД Россию и продолжил политическую карьеру))
Но как организатор, естественно при наличии ресурсов, он, конечно проявил себя не в пример многим другим.
Медведь, вы все царя выбираете?
Чем парламент не устраивает?
Вы считаете, что в стране не должно быть в тч Навальных?
Ну что за епрст..
Кстати, если по имперскому пути. Навальный страшнее Пу для страны? И чем же? )
И второй вопрос. А можно поинтересоваться, что такое суперважное делает палата лордов в нынешнее время? Какие функции у ей)?
Я не для себя спрашиваю, а чтобы йода взял и прочитал..
И вот ещё - каким таким, странным образом, удалось, через этих ужасных лордов, протащить, например, закон о запрете на частные медицинские услуги для чиновников, членов парламента и членов их семей? Например..
Как же вы достали.. "Везде все плохо, лучше сделать нельзя, все кто хочет что то изменить - дурачье "
Неужели же вы и детей таких вырастили?
Как дети, право - ярлыки наклеивают, домысливают, возмущаются своими же фантазиями в отношении оппонентов)
Одни эмоции. Ноль аргументов.
Ну что, тоже стиль)
А куда вообще делись эти средства? Ну часть доказателььно истрачена, то ись есть документы, счета, фактуры, акты, чеки, договоры.
А куда исчезли 48 млн, которые составляют кассовый разрыв между собранными средствами и доказательно истраченными?
Далее. Гражданин Навальный имел в аренде квартиру, престижную иномарку, охрану, шикарные туры. При этом собственных доказанных доходов для таких расходов не было.
(Не подумайте, совсем не против, что лю. ди хотят иметь хорошие условия жизни).
Далее.
Расследование показало, что на счет Навального поступило 660 биткоина в период "президентской" компании или примерно 20 млн долл. Дальнейшая судьба этих средств не известна.
Средства, получаемые на счет кандидата в президенты (счет для подобных операций открывается только с согласия Избиркома, а такового не было) должны быть прозрачными и чистыми. А тут нет... И подобные мутные деньги должны быть возвращены... Чего сделано не было...
Вопрос такой: а с какого перепугу и кто перечислял такие деньжищи Навальному? и за что?
Вам такая ситуация нравится? Вы бы хотели иметь руководителем страны человека с изначально мутной репутацией?
И не надо "растекаться мысью по древу", отвлекаясь от данной личности на других.
Слабенькая позиция. И очень избитая.))
"В прошлом году по результатам антикоррупционных проверок судами по нашим требованиям с государственных и муниципальных служащих взыскано свыше 250 млрд рублей неподтвержденных доходов. В пользу государства обращено почти 8 тыс. объектов имущества." (с)
Он детей ест?
Я задал прямой и конкретный вопрос в соседней теме.
Никакого внятного ответа я не получил. И аргументов, почему это произошло, так же не поступило.
2) "Слабенькая позиция. И очень избитая." - яркий пример навешиванья ярлыков.
Какая позиция?
По какому конкретно вопросу?
Как и писал выше - много эмоций, нежелание или неумение читать и отвечать на вопросы, неконструктивный диалог.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.