Башня на скале.
Слуште..
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 115 стр. списка тем
Когда парламент заполнить разношерстными товарищами. И политиками, и не политиками.
И даже Пу, но в том числе. Из многих.
А полномочия президента свести к минимуму.
Почему только царь?! Без вариантов)
Кстати, Я так и не поняла чем Навальный хлеще Пу.
Чо я об не знаю такого))
Особенно если принять во внимание возможность сменяемости власти (о боже, как я смогла такое предположить. Сплошной сатанизм и бесовщина))
Один при Николашке, другой - в благословенные 90-е...
Ни к чему хорошему не привело...
Но основная проблема, исходя, не в форме.
Форма - это не более чем форма. И зависит она от цели, стратегии её исполнения и ресурсов, необходимых для этого.
Пока нет чёткого понимания цели, явного образа того, чего хочется достичь, все споры о деталях не имеют никакого смысла.
Так как, ещё раз повторю - детали, это производные от общего.
И никак наоборот
Ах да, вы ж упиваетесь величием.
Танки, Европа на коленях, геев чморим, либерастов мочим
А от трупов и калек можно просто отвернуться.
Медведь а как и кто вам цель и детали представит?
Вы от кого ждете? Кого эта система пропустит, если любые ростки уничтожаются на корню? С молчаливого благословения.
Бть, ну вы серьезно?
И кто сумеет скомпилировать из них новую идеологию, которая будет признана массами, тот и будет иметь шанс на формирование будущего.
Но, бть, обёртка не та. А параллельно людей тупо уничтожали. Некоторых физически.
Вот допрыгадись. До этого всего. Но даже в этомкошмаре все ещё дуется. Неоднозначники, етить.
Интересно, а кто виной, что вот до этого докатились? Мне прям интересно услышать.
И за тех, кто сумеет этот образ сформировать, будут бороться любые элиты - и старые и новые. Потому, как эти люди - залог успешного существования этих самых элит.
И система не только пропустит, но и сама поднимет знамя этого образа, если он будет иметь вероятность быть реализованным в существующих условиях.
Поэтому дело не в затоптанности поля, а в отсутствии людей, способных сформировать образ идеи.
Как в самой России, так и за её пределами
Пока они сами не начнут страдать по его вине, не поймут. А может и тогда не поймут.
Явлинский то вечный кандидат, Грудинин от кпрф эти вам не любы были.
А два первых демократы, был бы переходный период 4 года, тогда и посмотрели бы как они себя проявили.
Может бы о Путине вспоминали с тоской и слезами на глазах.
Пушистый все бы волосы на голове повыдергал от горя))
- человеку нечего скажать по сути вопроса
- человек не может толком выразить русским языком свои мысли...
Ну для меня Путин - не царёк, не царь, не вождь, не вождь сектантов или как вы там его называете. Для меня это просто должностное лицо. Понятно?
Ни малейшего упивания танками, ракетами итеде, хотя они нужны. Или опять "штык в землю" и "ни мира, ни войны"?
Еще раз за меня не надо додумывать и выдумывать.
Никто либералов не мочит. И "3, 14дорасов" тоже.
Если вы считаете, что публичность этой группы людей обязательна, то Йода - нет. И у Йоды таких сторонников много. Мы считаем, что семья - союз мужчины и женщины. Остально может тихонько существовать, не выпячиваясь.
Европу никто в России не ставил на колени. Только торговля ко взаимной выгоде. Они сами себя загнали в угол. Или вы не согласны?
Опять же. Медведь попросил вас явить хотя бы наброски вашего видения пути развития или что-то типа программы. В ответ? Только обще теоретические выражения.
т то? Откуда? Из тюрьмы? Иди из за границы?
Да я прям представляю реакцию))
Я вижу образ настоящего вас не пугает.
Тогда не о чем говорить. Извините
Что такое незаконный сбор?
Скока там свидетелей нашлось из тысяч переводивших? Подставных придурков, желающих получить свои 30 сребренников?
Про свои расходы и доходы они в ФБК давали все отчёты. И вы может поинтересуетесь где он работал, абсолютно официально кстати. Кем работал. И какой декларировал годовой доход.
Саня экскаваторщик с зарплатой 33 тыщи преревел 1млн 20 тыс, разве можно поверить что он свои.
Не понятно как их обманули, он что им обещал стать президентом и не стал?))
Ну так вам алаверды, почитайте.
Навальный не был зарегистрирован как кандидат в Президенты РФ. Позволю себе выделить: НЕ БЫЛ.
Вы, как законопослушная гражданка, тк вы же за демократию (или вы здесь признаете, а тут нет?), должны осознавать, что он не имел права открывать счет для ведения предвыборной кампании: подобные счета открываются только с согласия ЦИК РФ.
Значит, он открыл подложный счет, то есть совершил деяние по статье 159 УК РФ - мошенничество.
Или вы это не хотите понимать?
Потом он собирал средства. Хрен с ним с источником средств, что он не имел права вести кампанию. Он должен был вести строгий учет за полученные и израсходованные средства, а у него возник кассовый, документально не подтвержденный разрыв...
То есть со всех сторон нарушения законов...
Я вот в твиттере часто в аках встречаю у девочек номер карты и написано пожертвуйте на пиво или еще на что, а если она потратит деньги не на пиво а скажем на вино, это обман или нет?
И причины, которые видны мне, следующие:
Они не видят и не хотят видеть проблему системно. Поэтому любое обсуждение сводится к теоретическому срачу по сугубо техническим вопросам.
Они прекраснодушны, но не хотят иметь ни малейшего понятия об искренних желаниях населения, которое они хотят осчастливить
Они, как глухари на току, слышат только себя
Они не умеют вступать в какие-либо коалиции.
"Каждый мнит себя стратегом..."
У них нет никакой созидательной программы.
Весь их пыл расходуется на крик по любому, пусть и существенному, поводу - "Доколе?!". Далее весь их праведный пар выходит в свисток местечковой ругани.
Понятно, что все вышесказанное - моё глубокое имхо, но, как говорится, что вижу, то и пою.
А все от безграмотности и убеждения что мы все знаем, а сами знают то что ничего не знают.
Ты иди читай или смотри каналы оппозиционных политиков. Кто-то из них иногда высказывается насчет будущего.
Но пока об этом рано.)
Или книгу почитай - в ней на примере других европейских диктатур можно что-то прикинуть:
А. Баунов. "Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры"
Только в этом случае может складываться некая картина мира.
И любая новая информация либо подтверждает эту картину, либо корректирует её.
Большинство же современных людей привыкли к клиповому мышлению - появилась информация, мы на неё мгновенно реагируем, выкладывая в лучшем случае сухую выжимку (приподнесенную в зависимости от личных пристрастий), либо тупо копипастим текст или видео.
Такая подача информации ничего, кроме сначала, вызвать не может.
А попытки дать тему для некого осмысления совершенно малоинтересны - многбукав и ващечоонтутпишет!
Проще и приятнее надрачивать на любое происшествие криками "Доколе"! с ярким последующем срачем, чем задуматься о системных процессах и их потенциальных последствиях.
Сухой остаток - похоже, ты абсолютно прав, я не по адресу пою.
Дело не в мифическом клиповом мышлении, а в отсутствии возможностей в легальном поле.
С молчаливого согласия.
Но по мне это пздц, когда тебя уже в сортире топят, а ты продолжаешь убеждать себя, что это лучший исход. Мало ли что могло случиться. С этими либералами))
И?! Тогда в чем смысл выпускать пар в свисток?!
Кричать "Доколе?!"
Сформулируй, плиз, ценность лично для тебя этого действия в уже существующих обстоятельствах?
Да, народ в чем-то виноват наверняка. Прежде всего он доверчивый слишком, поддался актерскому мастерству одного полковника. Народ не мыслил критично, да и сейчас не хочет.
А недовольные из оппозиционно настроенных более склонны докапываться до причин. Так случилось, что у них более широкий кругозор и они знают, чем диктатура отличается от демократии.)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.