Башня на скале.
Про права и свободы
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 117 стр. списка тем
---
Современное понимание свободы
Свобода - это одно из самых важных и спорных понятий в философии, политике и этике. Что значит быть свободным? Какие условия необходимы для свободы? Как свобода соотносится с ответственностью, правами и обязанностями? На эти и другие вопросы пытаются ответить разные теории свободы, которые можно разделить на две основные группы: позитивные и негативные.
Позитивная теория свободы утверждает, что свобода - это не только отсутствие принуждения или препятствий со стороны других людей или обстоятельств, но и наличие возможностей и ресурсов для реализации своих целей и потенциала. По этой теории, свободный человек - это тот, кто может самостоятельно определять свою жизнь, выбирать между альтернативами, развивать свои способности и таланты. Позитивная свобода требует не только отрицательных прав (права на невмешательство), но и положительных прав (права на участие, образование, здоровье и т. д.).
Негативная теория свободы считает, что свобода - это прежде всего отсутствие внешнего вмешательства или ограничений в действиях человека. По этой теории, свободный человек - это тот, кто не подвергается насилию, угрозам, запретам или принуждению со стороны других людей или государства. Негативная свобода основывается на принципе неприкосновенности личности и собственности, а также на представлении о естественных правах человека.
Обе теории имеют свои достоинства и недостатки, а также разные последствия для понимания роли государства, общества и индивида в современном мире.
---
Позитивные права возникли в результате развития социального государства и признания необходимости обеспечения минимального уровня благосостояния для всех граждан. Позитивные права часто связаны с концепцией социальной справедливости и равенства возможностей. Однако позитивные права также вызывают ряд проблем и споров, таких как:
- Кто должен нести ответственность за реализацию позитивных прав? Как распределять ресурсы и бюджеты между различными группами и потребностями?
- Как измерять и контролировать качество и доступность услуг, предоставляемых в рамках позитивных прав? Какие стандарты и критерии должны быть установлены?
- Как сбалансировать позитивные права с негативными правами? Как решать конфликты и противоречия между разными видами прав?
- Как учитывать различия в культурных, религиозных, политических и исторических контекстах при определении и защите позитивных прав? Как уважать многообразие и самоопределение народов и сообществ?
Негативные права отличаются от позитивных прав, которые требуют активного обеспечения со стороны других людей или государства определенных условий для реализации потенциала индивида. Например, право на образование, здравоохранение, социальную защиту, равенство возможностей являются позитивными правами, потому что они подразумевают, что кто-то должен предоставить вам эти блага или создать для вас благоприятную среду.
Существует много споров о том, какие права являются негативными или позитивными, и как они должны сочетаться и сбалансироваться в обществе. Некоторые люди считают, что негативные права являются более важными и приоритетными, потому что они защищают основные свободы и достоинство человека. Другие люди считают, что позитивные права являются более справедливыми и необходимыми, потому что они обеспечивают равные возможности и улучшение качества жизни для всех.
Могет ли государство запретить человеку сменить пол?
Не чисто технически, а имеет ли право?
Что раньше лгбт не существовало, процент небинарных личностей всегда был одинаков.
Может этим стадом небинарных легче управлять, пусть члены режут грудь вставляют кто хочет на четвереньках ходит, гавкает или мяукает, держите свободы, главное чтобы против власти не возмущались, воровать не мешали.
Чем больше небинарного мусора, тем элите проще управлять.
И на волне рекламы и обласканности властью этих транформеров появились подражатели, кто раньше и не думал грудь вставлять, но друзья вставили, а я что рыжый и мне сиськи надо, говорят они.
Толпе это нравится. Получаюи удовольствие. Чувствуют себя исключительными. Высшей рассой)
Трансгендер рекламировал пиво, у компании производителя обвалились продажи и акции, несут убытки люди, я не верю что эти ассы маркетинга сами себе вредят.
Оскотинивание населения на Западе идет очень быстрыми темпами, не спроста все это
А деспотизм возвращает к свободе (ц)
Величие, в любых формах--тоже товар невыгодный. Стоит дорого, а сохраняется плохо
Давай в след. раз экстракт, своими словами. Пять-семь предложений, чтоб мозг не кипел)
Мне прям интересно)
Кстати, свободы не должны задевать соседа. Чтоб не нарушить его права.
Права конституционные законные как могут заканчиваться?
Наверняка с десяток великих умов, что кормят нас тут плодами своих умственных испражнений, стесняются убрать физические за своим псом.
С этого начинать нужно.
Отсюда пробиваются ростки демократии, и ответственности
К сожалению, факт перемены общественного строя никак не может гарантировать их исчезновение..
Про право не знать.. а не дохрена ль вы себе лично прав определили в ущерб другим?)
Надежда --тоже не последний драйвер существования.
Вот вам дополнение оттуда же:
--
Личная свобода и свобода других - это две стороны одной медали, которые не могут существовать без друг друга. Они взаимосвязаны и взаимозависимы, поскольку каждый человек является частью общества, в котором он живет и действует. Личная свобода не может быть абсолютной и неограниченной, поскольку она может нарушать свободу других или общественный порядок. Свобода других не может быть игнорирована или насильственно подавлена, поскольку это может привести к конфликтам, насилию или диктатуре.
Поэтому личная свобода и свобода других требуют баланса, согласования и компромисса. Это значит, что каждый человек должен уважать права и свободы других людей, а также признавать ограничения и обязанности, которые накладывает на него общество. Это также значит, что каждый человек должен защищать свои права и свободы от посягательств или угроз со стороны других людей или государства. Только так можно достичь гармонии, справедливости и развития как на индивидуальном, так и на коллективном уровне.(с)
---
Проявление стремлений, граничащее с крайностью.
Ну, и так далее
Всякое дело мера красит (с)
)
Хотя и там и там перекрывают дороги
Но в первом случае садоводы страдают, а во втором на них фиолетово))
И это нормуль воспринимается)
А вот ещё. С чувствами верующих вообще все сложно. Они особенные что ли?
Уже и до тыкв добрались на Хэллоуин.
А с какого перепугу вдруг решили? И главное агрессивные такие. Эти, бть, смиренные..)
Если кто не хочет жить по закону, его должны заставить или изолировать. Это одна из базовых функций государства. Но это не противоречит свободе, если она не нарушает законов)
Вон бабкам при подъездным много что не нравится и что?)
Кстати, когда двинулись в сторону толерантности значительно сократилось число самоубийств среди гомосексуальных людей.
Но разве это важно? Правда?
Причем большинство диктует свои требования меньшинству.
БОльшая часть в России в силу традиционной морали или религиозных воззрений не приемлет марши различных отклонистов, при этом допускает их существование. Но эти самые ЛГБТ лезут с требованиями однополых браков, те открыто нарушают требования большинства.
Государству, сиречь правящей элите, требуются наемные работники как собственно труд, источник прибавочной стоимости и аппарат насилия. Поэтому государство создаёт минимальные условия для воспроизводства рабочей силы, которую отклонисты не обеспечивают. След, государство не приветствует в различной степени существование и расширение педерастов...
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.