Башня на скале.
Новые учебники. Зомби могут не читать
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 127 стр. списка тем
Булгары пришли на Волгу с берегов при черноморья. И образовалась Волжская Булгария. Как река РА - Итиль стала Волгой это к "ученым". Хотя на картах 19 века есть название Итиль.
После того, Булгар завоевали монголы они стали татарами))
"Историки" говорят. Булгары смешались с монголами и переняли их прежние название татары!!
Интересно монголы знают, что они татары?)))
Есть "историки" говорящие, что булгары смешались с половцами и образовались татары. Сказал бы это зубрила, я б не удивился. Но это несет ученый. Историк!
Есть мнения академиков, что татары как нация сформировалась в 19 веке.
Но тогда, что завоевывал Грозный?
Перечитываем историков. Все правильно. В 15 веке Булгары основали Казань. А в 16 веке они становятся татарами. Но пляьть.. академики вещают про 19 век.
Для справки. Тогда татарам было запрещено жить в Казани. Туда завезли русских.
Знакомый почерк?
"Русский" историк-чистокровный немец Шлёцер один из основателей Российской истории пишет.
Другие утверждают. Как и я с такою же, а может быть, и с большею вероятностью, что болгары, по видимому, были татарами.
Ах ты иуда.. А как же Карамзин.? Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами.
Цензура просмотрела? Запутались отцы основатели российской истории??
Для справки. Иван 3, Грозный, Петр 1, Николай 2 и т. д имели титул Князь Болгарский(Булгарский)
Ну а добил неокрепшие умы отличников учебы Декрет Ульянова в 1920 г. о переименовании Казанской губернии в Республику Татарская автономная социалистическая советская..
Вот так Булгары с берегов при черноморья стати татарами.
Происхождение булгвар
От тюрко-алтайского до памиро-ферганского и иранского, и от северо-индийского и западно-китайского до славянского. Сарматы, гунны.
В общем не суть. Ясно одно История это политика и верить ей нельзя! Вообще нельзя!!
Мне возразят. Татарами называли всех азиат.
А я отвечу. Это вам внушили в учебниках для детишек. И продолжают переписывать учебники для лопоухих.
от Геродота через Скалигьери до Мединского...
Поэтому... и про волжских булгар и татар все вранье.
Письменных источников не могло сохраниться (опять же Пушистый наваял откровения)...
Так сказать, надысь было Откровение от Пушистого... Апокалипсис, мать его...
Ты хоть понимаешь, что не читал. Но осуждаю это красивый лишь набор букв изобретенный для троллинга.. а не дискусии?
а как же с либерализмом и множественностью мнений и даже течений в нем?
так кто тут из нас либерал? а кто авторитаоист с одной, единственно правильной и навязываемой точкой зрения.
Вы так ретиво, через губу критикуете Сказа и меня, а на выходе...
Только ваша точка зрения, только ваши источники информации.
Остальным "аутодафе" и ссылка в причерноморские степи...
В ответ на замечания о пропаганде субъективного идеализма, а не демократии или либерализма ваш пушистый дружбан заорал диким голосом, стал плеваться во все стороны, истошно выкрикивал лозунги, а потом смылся...
гы гы гы
- обе стороны знакомы с темой
- обе стороны уважают другую, несмотря на возможную разность в подходах.
На данный момент оба пункта отсутствуют.
Йода ратующий за переписку учебников. На данном примере до тебя доходит. Что Йода в руках историков может стать Зеленкой?
А потомки =родственники Йоды будут искренне верить, что их род от Зеленого. . А что Зеленого нет в архивах мейби.. то
как всегда в истории.. пожары, наводнения...
Естть великолепный памятник посвященный объединению Руси.
И сошлись на этом поле в жестокой сечи Новгородцы и Московиты за объедениние с московией.
Суть полностью передал надписи.
Да, нет ничего такого в том, чтобы относиться к исторической науке с настороженностью. Но и огульно отвергать не надо, тем более, когда нет весомых аргументов)
Если в каких-то случаях мы не доверяем советским и нынешним российским историками (что вполне оправдано), надо обращаться к западным источникам. Но отвергать все, везде и разом - это сектантство какое-то)
Ты с этим завязывай. Чтобы оппонировать местным "йодам", надо им давать сложно опровержимые аргументы. А когда это перемежается ссылками на "историка Фоменко", то это нас ослабляет в плане аргументации ))
И хваит писеть о конспирологии!! Термин придуман, для увода от темы-сознание переключается на заговоры )
Он всего лишь заложил в комп даты и обнаружил кучу дубликатов в истории.
Математический метод применяется везде.
Есть разные методы проверять историю на вшивость.
И помните!!! Ваших же кумиров типа Галилея понимали в свое время на смех!!!
Чтож стриматесбь над теми, кто просто хочет позновать сам мир, без указки сверху и догм???
В ПОЛИТИКЕ ВЫ ЧТО ТО СВОЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ. СВОЙ ВЗГЛЯД, НЕ ЗАШОРЕННОЙ ПРОПОГАНДОЙ и ОТЛИЧНЫЙ ОТ ДОГМ!
Кому верить? Вот вопрос. К тому же, были и есть историки заказные. Как царь скажет, так и опишут события.
Вот смотри делают "историки! . Выдвинают много версий о булгар.
От тюрко-алтайского до памиро-ферганского и иранского, и от северо-индийского и западно-китайского до славянского. Сарматы, гунны.
Бери в нужное время и говори. Они гуны!! А всегда найдется историк который найдет эту версию!
КАК УДОБНО!!! А ведь могли сказать это печенеги на Волгу двинули)))
Легко проверя на вшивость сопостовляя технологии например. В теме выше я так и делаю.
Фоменко. А в курсе что Ломоносов бил немцев говоря хватить врать?
Тут говоруны бличающие Фоменко почему то не считают Ломоносова ломоносовщенной
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.