Башня на скале.
Пастухов
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 139 стр. списка тем
Тут, я смотрю, возникла тенденция не верить очевидному и считать, что знаковые для эпохи тексты пишут не те, кто их подписывает. Одни сомневаются в том, что Навальный мог написать такой умный текст в тюрьме, другие - в том, что Караганов и компания могли написать такой безумный (но, кстати, только на первый взгляд) текст на свободе или хотя бы с чистой совестью. Должен сказать, что я не разделяю сомнений ни первых, ни вторых. О Навальном в другой раз, а что касается Караганова с Лукьяновым и Трениным, то я ни минуты не сомневаюсь в том, что это нефейк. И прежде всего потому, что там внутри все очень логично.
Статья Гарбузова и доклад "ВШЭушников" связаны между собой если не на уровне причинно-следственных связей, то на глубинном, квантовом уровне, и поэтому не случайно оба скандала разразились практически одновременно. И первое, и второе нельзя верно интерпретировать, рассматривая их в отрыве от технического задания, которое Кремль выдал экспертному внешнеполитическому сообществу рассказать, как не проиграть войну с Западом, сохраняя власть правящего в России клана. Мы видим две естественные реакции на это техзадание. Гарбузов в мягкой форме объясняет, что задача является нерешаемой. Караганов с товарищами, напротив, считает, что все можно, но только русские должны стать ёжиками.
Мне, кстати, понятны сложности, с которыми столкнулись Караганов, Лукьянов и Тренин. Мне часто приходится отвечать на прямо противоположный вопрос: что надо сделать, чтобы Россия стала процветающей демократической страной? Однажды, когда я излагал свои взгляды на этот предмет в присутствии профессора Пивоварова, - не историка, а замечательного русского хирурга, привыкшего иметь дело с конкретным человеческим материалом, - он, улыбнувшись, рассказал мне анекдот про зайцев, которые пришли к мудрому филину с вопросом, как спастись от лис? Филин долго пыхтел и под утро выдал ответ: зайцы должны стать ёжиками. На дополнительный вопрос зайцев А как? он ответил в том духе, что он решает вопросы стратегии...
В отличие от большинства коллег, я не нахожу доклад трех именитых авторов безумным, скорее - ограниченно умным. Их спросили о том, что надо сделать, чтобы спасти Путина и победить в войне? Они честно ответили : заселить Россию корейцами, запугать Запад ядерным апокалипсисом, обвести китайцев вокруг пальца, всех остальных построить в колонну по два и показать Кузькину мать. А что, пока все логично. Ведь какой вопрос, такой и ответ. А за реализацию авторы не отвечают, они же как филин, занимаются только стратегией.
В целом у меня только одно предложение авторам после прочтения. Надо переименовать "Совет по внешней и оборонной политике" в "Совет по оборонительной внешней политике". И все сразу встанет на свои места...
За что его уволили? Статья, в общем, очень поверхностная, общие слова.
А такое увольнявшие не прощают.
я давно уже признать мировое лидерство США
Не, ну серьезно.
и уволили его правильно, он в статье написал, что руководство страны -овно, попробуйте кто-нибудь написать и отправить рассылкой по корпоративной почте, что руководство вашей компании- овно, ну тогда увольняйся, че сидишь
С какой с "этой"?
Почему тогда в Америке не так? Они где учились?))
Почему тогда в Америке не так? Они где учились?))
они проамериканские, Америка-сверхдержава, а остальное нюансы
А я согласна с этим:
Незабудка" Сша крутая, Запад тоже, ну а России надо молчать и слушать и не выпучиваться"
вот вас и корежит, что Россия стала выпучиваться и отстаивать свои права, да, методы не очень, для вас Россия отстой и быдло, и народ быдло
Может все ж преступны? Методы.
Что мешало развить страну экономически?
Или такой путь нам не близок?
Кто проамериканские? Путин? Может тогда надо было его поменять? Если логику включить то.
экономику стали при Путине развивать, но поздно, если ее не развивали. нас бы уже не было, явно проамериканские чиновники в ЦБ и много где, не знаю. почему все сидят на местах, но будем смотреть
Если быть честными.
А вот как ее перепиливали при Пу? Как давили малый бизнес?
Вы в курсе, что рейдерский захват и сейчас обыденная практика?
А уж уголовку организовать с помощью протекции власть удерживающих-как два пальца об асфальт.
Напомнить как с бандитизмом покончили?))
Вы сказки т себе рассказывайте. Но не нам.
Вы сказки т себе рассказывайте. Но не нам.,
да я в курсе, вот и надо это у себя исправлять, но если считать что все быдло, то не надо и начинать идти под внешнее руководство
Власть в России нынче преступна, и пусть лучше бы внешнее управление.. толькоьеому эта Россия нужна.
А такие как XL все оправдывают.
Ещё одна.. в список темы ниже.
все правильно, ему очень нужна в виде сырья, да и людей оставят и даже поесть дадут, но не всем, а лояльным
Машина до сих пор показатель успешности? Бери кредит и в перед
Санкции.. Луна 25, самолетостроение. да чего говорить ВСЕ от импорта зависит
Свое чего нибудь сделали?
Умный город)) Собянин поднимает производство Запада закупая там прибамбасы)
Вспомните плять СССР.. Все постепенно к писцу шло. И сейчас также.
И как раз трудовую деятельность начинала непосредственно на производстве))
И бандюков помню, ставших потом чиновниками. И как Пу приезжал отжимать акции комбината))
А если что наклевывается, то люди мрут или в тюрьму садятся?
Так к чему вопросец: ах, а кого в кресло сажать?
Оторвитесь ужо от царя.
Чем парламентская власть не угодна?))
Путину нет равных это миф!! Завтра будет Собянин, Мишустин. Да хоть Жирик с того света.
И будет жить страна.
А если думаешь, что без Путина нет России. Тогда что за страну он построил, что без него кирдык?
Чему именно кирдык уточни плиз..
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.